Archiv pro štítek: Mirek Topolánek

Topolánek neříká pravdu!

Ano, toto říkám jako velký obdivovatel Mirka Topolánka a zároveň jako pravicově orientovaný člověk. Reaguji tak na jeho poslední slova, kdy říká, že peníze na navrácení mateřské na původní výši (tedy, že se nebude o cca 20 % snižovat) v rozpočtu nejsou. Ano, toto je částka, která navýší schodek rozpočtu o 1,5 mld. korun.

A teď se podívejme na jednu zásadní věc. Existuje systém opatření, který může naopak o 27 mld. korun schodek rozpočtu snížit! Vyjádření bývalého premiéra je nepochopitelné i proto, že je lídrem nejsilnější pravicové strany u nás. Strany, která se nazývá konzervativní. A já se tedy ptám, zda je konzervativní politika taková, že se upřednosťnuje mafie nad investicí do rodiny? Zda úspory na maminkách jsou konzervativnější, než úspory na hazardu a polostátních monopolech, levnějších dálnicích, efektivnějším čerpání evropských peněz či zabránění dalšího rozkrádání státních peněz?

Toto nejsou čísla vycucaná z prstu, toto jsou fakta a propočty ekonomů KDU-ČSL – http://www.kdu.cz/default.asp?page=311&idr=135&IDCl=29278 a to se ani nechci zmiňovat o tom, o kolik peněz narůstá státní dluh zbytečnými obstrukcemi ve sněmovně, které ale považuji za legitimní (i když …) demokratický prostředek a v případě schvalování levicových nesmyslů jej i uvítám.

Navíc, když už se ODS a TOP 09 nezdá investice do rodiny na úkor mafiánů dost konzervativní a nechtěli by podpořit 1,5 mld. korun na mateřskou, tak tedy nechápu, proč údajně pravicové strany nechtějí alespoň ušetřit 27 miliard. Ještě v době, kdy něco mluví o snižování dluhu. Kdyby člověk nevěděl ty skutečné důvody, tak by se asi hodně divil, jak je to možné. Bohužel jsou to jen mafiánské agentury na státní zakázky.

Pravdou je, že i ČSSD navrhla úpravy, které by nakonec údajně měly nulový dopad na rozpočet. 7 mld. někde dát a 7 někde vzít. Problém je v tom, že jsou to návrhy, které sice možná nemají dopad na rozpočet, ale které mají dopad na zdravé fungování společnosti a ekonomiky z dlouhodobého pohledu. Věřím, že někteří sociální demokraté to myslí opravdu dobře, ale jsem přesvědčen, že extrémně vysoké progresivní zdanění nebo sociální inženýrství jsou cestou do pekel.

Z principu jsem proti progresivnímu zdanění, protože ho považuji za nespravedlivé a demotivující. S tím s KDU-ČSL nesouhlasím, i když 18 % (oproti 15) pro lidi s příjmy nad 600 000 ročně (dle programu KDU-ČSL) je něco jiného, než trapný návrh ČSSD 38% daně pro lidi s příjmy nad 1 200 000 ročně. To mi však nebrání v tom, abych lidovce volil, protože v porovnání s přínosem křesťansko-demokratické politiky je to detail.

Je zvláštní, že populistická levicová ČSSD se v některých věcech chová pravicověji, než oficiální pravice. Nechci se však zastávat Jiřího Paroubka, který by ve vyspělé zemi dávno seděl ve vězení (i když to asi i jiní současní předsedové našich stran).

Zdroj: http://navrat.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=122261

Trošku jiná liga

Kdo minulý týden sledoval Otázky Václava Moravce s Mirkem Topolánkem a Jiřím Paroubkem a dnes se díval na Nedělní partii s Cyrilem Svobodou, tak musí uznat, že úroveň debaty (věcné odpovědi na otázky, jasné ohrazení se vůči lžím, absence manipulace atd.) byla dnes naprosto na jiné úrovni.

Když pominu neschopnost moderátora TV Prima, kterého by v razanci a připravenosti moderování mohlo nahradit dítě ze základní školy, které si sotva zvyká na to, že moderuje školní besídku, a že Cyril Svoboda není žádný svatoušek ani lidovecký Obama, tak musím uznat, že s takovýmto stylem má šanci a naději nejen Česká republika, ale i lidová strana. Myslím si, že stále více občanům začíná docházet, co se v této zemi děje (a že to není žádná sranda) a kdo viděl tuto debatu, tak bude mít opravdu těžké nedat KDU-ČSL hlas v letošních sněmovních volbách.

Abych pravdu řekl, tak jsem očekával, že anketa o to, zda je KDU-ČSL pro diváky čitelná, dopadne tak 3 % pro ano, což bych i přesto považoval za úspěch. Byl jsem ale mile překvapen, protože čitelnou stranou je KDU-ČSL pro většinu hlasujících.

Zdroj: http://navrat.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=118454

Národní hrdost za tuto vládu

Často se zamýšlím nad tím, na co můžeme my Češi být skutečně hrdí. Je toho spousta. Existuje mnoho skutků, odvážných činů, skvělých a nadčasových myšlenek, objevů a vynálezů, literárních a uměleckých děl. Ale je tu také mnoho věcí z historie politiky českých zemí. Od svatého Václava, přes Karla IV. a Jiřího z Poděbrad až k Masarykovi, Havlovi a současné české vládě a našemu předsednictví v Evropské unii.

A zamysleme se nad tím. Měli jsme kdy v historii samostatné republiky lepší vládu? Vlády první republiky dopodrobna neznám, takže si netroufám hodnotit, ale v historii novodobé České republiky se domnívám, že tato vláda je skutečně nejlepší a s kosmetickou obměnou jak by smet. Když pomineme, co říkal Jiří Čunek a co je veřejným tajemstvím, že tuto zemi fakticky neřídí vláda či parlament, ale různé lobbistické mafie a podíváme-li se, jaká alternativa nás v dalších letech čeká, pojďme si tu dnešní vládu trochu rozebrat.

Když před volbami do poslanecké sněmovny hrozilo, že opět budou vládnout socialisti spolu s komunisty, byl nynější premiér pro mnohé lidi statečným pravicovým hrdinou. Vláda prozatím dokázala odolávat politickým psychopatům, a byť je dnes spíše menšinová, nemá neschopná a nevěcná opozice potřebné hlasy ji svrhnout.

Je to první vláda, jejíž místopředsedkyní je žena. Sice spíše neschopná, bezcharakterní loutka, ale pro image dobrá. Elegantní dáma upoutaná na vozíček je ministryní zdravotnictví a její dosavadní vystupování připomíná úroveň západních demokracií. Mluvčím ministerstva zdravotnictví je taktéž tělesně postižen, což svědčí o tom, že alespoň v některých vrstvách naší společnosti je to na vyspělé a tolerantní úrovni.

Máme kvalitního, sympatického mladého ministra školství, který může být nadějí, že se nevyhovující finanční a kvalitativní situace ve školství začíná pomalu ale jistě zlepšovat. Ministrem pro lidská práva a menšiny je známý bojovník za lidská práva Michael Kocáb a jeho mluvčí bude žena s tmavou pletí. Ve vládě jsou dva ministři s příjmením Svoboda. Snad je to předzvěst toho, že po generační obměně ve všech sférách české společnosti nastane skutečná svoboda a demokracie založené na hodnotách. Ostatně oba dva jsou z moderní konzervativní strany, která jako jediná na těch hodnotách staví. Jen škoda, že u jejích vrcholných představitelů to mnohdy není vidět.

Vláda dokázala mít v době před ekonomickou recesí schodek státního rozpočtu historicky nízký. Ministerstvo životního prostředí vede odborník na ekologii ze Strany zelených. Jakého lepšího ministra zahraničí bychom si mohli přát než Čecho-Rakušana a knížete, Karla Schwarzenberga, který je významnou světově uznávanou osobností.

Ostatní ministry nechci hodnotit, protože si chci udržovat pozitivní pohled. Myslím si, že je to skvělá výbava pro předsedání EU a měli bychom si to ještě tu krátkou dobu, která této zatím asi nejlepší vládě zbývá. Díky vládě a přeji hodně štěstí v práci a mediální prezentaci úspěchů a těším se na ještě kvalitnější vládu, která přijde po čtyřech či osmi letech Paroubkovo-Filipova zpátečnického, populistického a rozhazovačného vládnutí.

Zdroj: http://navrat.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=67119