Rubrika: Moravskoslezský kraj

Koho volit v krajských a senátních volbách 2024?

V aktuálním referendu o vládě bych to vládním stranám rád spočítal. To ale není dobrý nápad, protože stále nemáme schopnější alternativu. A taky je nutné volit strategicky a předejít budoucí ústavní většině tzv. „temnobloku“.

Jestli si premiér Fiala myslí, že vládne dobře, tak za pár let bude moct politolog Fiala napsat knihu, jak se zásadně mýlil. Ano, máme vládní stabilitu a vždy by mohlo být hůř. Povodně taky nějak zvládneme. Máme kvalitní zahraniční politiku. Ale z dlouhodobého hlediska vláda selhává v té bezpečnostní, z čehož musí mít v Kremlu a Pekingu radost. Proč?

Odmítla udělat téměř jakékoliv skutečné daňové a další klíčové reformy, které by naši zemi připravily na budoucnost a odstranily některé do očí bijící systémové nespravedlnosti. Přestala dostatečně investovat do vzdělávání. Nepochopitelně předpokládá, že kvalitnější veřejné služby a státní správu získáme tím, že zvýší byrokracii, sníží (reálnou) cenu její práce a schopné lidi vyžene do soukromého sektoru.

Zároveň odmítá udělat řadu klíčových sociálních reforem, které by mohly pomoci pozvednout lidi ze znevýhodněného prostředí a vyloučených regionů. Do toho nás brutálně a rekordně zadlužuje a navzdory svým slibům zvyšuje téměř všechny daně, ale vůbec ne takové, které by byly potřeba, takže tím vůbec nic nevyřeší. Jen způsobí, že Babiš společně s komunisty, Přísahou/Motoristy či SPD budou mít dlouhodobou sněmovní většinu, ne-li ústavní.

Fakt mi vadí, že se vůči ideologicky zaslepenému řádění především ODS a TOP09 častěji nevymezují Piráti. Čekal bych, že každý týden přijdou s tím, co prosazovali jinak a lépe, ale kvůli komu to bohužel neprošlo. Že nás budou intenzivně informovat, jak by to oni udělali lépe. Že pokud by odcházeli z vlády, tak za sebou budou mít kvalitní výsledky a desítky přesvědčivých argumentů, kvůli nimž se za ně lidé postaví.

Teď už zřejmě odejít nemůžou. Taky jsem byl pro jejich vstup do vlády, ale asi to byla historická chyba. Teď jsme mohli mít 20% liberální a konstruktivní opoziční stranu a naději, že si po příštích volbách prozápadní strany udrží většinu.

I přesto jsou ale Piráti (a v některých případech i STAN) pro prozápadního liberála se sociálním cítěním a kritickým myšlením stále nejvhodnější volbou. Lepší a silnější alternativa zatím není a dost možná nebude. Někde je možné to zkusit se SEN21 či Zelenými. Ale alternativou určitě není SOCDEM, která je schopná v Ústeckém kraji kandidovat s komunisty. Proto je bohužel dobře, že bude ještě nějakou dobu hnít na smetišti dějin.

Nabídka kandidátů do senátu mi přijde nejslabší za poslední roky. Bohužel bude nutné dělat značné ideově-programové kompromisy a volit především strategicky. Primárně zabránit budoucí ústavní většině tzv. „temnobloku“, tedy nevolit ani liberálnější kandidáty ANO a někde bohužel volit konzervativnější a pravicovější kandidáty SPOLU, protože primární je zachovat liberální demokracii a prozápadní orientaci Česka. Reformy, sociální politika a lidská práva budou opět na druhé koleji. A někde bude potřeba taktizovat už v prvním kole.

Podle čeho se rozhodnout?

      • Celé volební období sledovat, jak daní kandidáti spravují náš kraj (haha);
      • Zamyslet se, komu fandíme na celostátní úrovni;
      • Pročíst si programy zvažovaných stran;
      • Zhodnotit si důvěryhodnost jednotlivých kandidátů;
      • Udělat si Volební kalkulačku, ale pročíst si hlavně slovní odpovědi a argumentaci (ideálně i z dalších krajů a pak si ji udělat pořádně znovu);
      • Projít si odpovědi kandidátů na Programy do voleb;
      • Podívat se na debaty ze svého kraje (na ČT24, Primě CNN, Nově, regionálních TV);
      • Ověřit si, jak často chyběli politici preferovaných stran na hlasování;
      • Zhodnotit si liberálnost kandidátů (např. zda prosazují rovnoprávnost LGBT lidí);
      • Zamyslet se nad zvolitelností kandidátů (např. dle sázkových kurzů) a i podle toho taktizovat.

Co se týká termínu voleb, tak takhle brzký termín byl nešťastný i obecně. Přijde mi, že na kampaň i přípravu všeho dalšího bylo strašně málo času. Kvůli povodním bych pak byl spíše pro jejich odložení. Osobně se mi cesta do rodného kraje taky zkomplikuje. Ostatně další fail této vlády a Pirátů je, že není možné volit na dálku z jiného kraje, korespondenčně ani digitálně.

Má ale vůbec smysl jít do krajů volit? Určitě má. Otázkou ale je, jestli mají smysl samosprávné kraje. Tato otázka je ostatně naléhavější, když se podíváme na výběr otázek ve Volební kalkulačce. Značnou část věcí bychom mohli dělat centrálně na národní úrovni, ne roztříštěně po krajích. Navíc řada voličů si volí politiky, kteří kraje nespravují v jejich existenčním zájmu.

Volební kalkulačka je ale dobrý způsob, jak poznat názory kandidátů. Bohužel řada z nich se ani neobtěžuje ji vyplnit. To něco svědčí o jejich úctě k voličům, byť někde je to asi záměr, abychom se jejich kontroverzní názory na klíčová témata nedozvěděli.

Důležité není ani tak to, jak významná shoda nám s danými stranami či kandidáty vyjde, ale spíše jejich slovní argumentace a postoje k jednotlivým otázkám. Zvolené otázky totiž nejsou ideální a dost možná nás překvapí, kdo nám tam vyjde. Bylo by dobré k nim připravit daleko více argumentů pro a proti (např. i z relevantních odpovědí kandidátů).

Koho bych volil v jednotlivých krajích?

Sice jsem viděl debaty ČT24 skoro ze všech krajů, udělal si kalkulačku v každém z nich a prošel si odpovědi preferovaných stran, ale tady se těžko radí, protože krajskou politiku téměř nesleduji ani ve svém rodném kraji. Proto asi nejlépe každý sám posoudí, zda jemu blízké strany kraj dobře spravovaly v koalici, nebo je naopak na čase podpořit opoziční strany.

I přesto bych ale ve všech krajích volil primárně Piráty, a to nejen kvůli celostátní preferenci, ale i kvůli předpokladu, že budou prosazovat transparentní, antikorupční a sociálně liberální politiku i v krajích. A v některých je potenciál, aby vyrostly i významné celostátní osobnosti, například Jana Holomčík Leitnerová v tom Jihomoravském. Zároveň hrozí, že se ve většině krajů nemusí ani dostat, což by pro ty kraje byla škoda. I když pro Piráty možná budíček.

Středočeský: Piráti, příp. STAN, příp. Zelení+SEN21

Jihočeský: Piráti, příp. Starostové pro Jihočeský kraj

Plzeňský: Piráti, příp. STAN

Karlovarský: Piráti, příp. STAN

Ústecký: Piráti, příp. Spojenci pro kraj (koalice Zelení+SNK ED+TOP 09+JsmePRO!) nebo STAROSTOVÉ PRO ÚSTECKÝ KRAJ

Liberecký: Piráti, příp. Zelení pro kraj (Zelení+LES), příp. SLK

Královéhradecký: Piráti, příp. PRO KRAJINU – Zelení, Změna pro Hradec a nezávislí, příp. Čtyřkoalice STAROSTOVÉ, TOP 09, HDK, LES

Pardubický: Piráti, příp. 3PK – Pro prosperující Pardubický kraj (koalice SOCDEM+VČS+proK)

Vysočina: Piráti, příp. STAROSTOVÉ PRO VYSOČINU (koalice SNK ED+STAN)

Jihomoravský: Piráti, příp. SPOLU, příp. Hlas Moravy (koalice Zelení+LES+SEN 21+Idealisté)

Olomoucký: Piráti s podporou ProOlomouc, příp. STAROSTOVÉ PRO OLOMOUCKÝ KRAJ (STAN+SNKED), příp. Spojenci24 s vámi (KDU-ČSL, TOP 09, Zelení, Nestraníci), příp. Hlas pro náš kraj (SOCDEM+SproK)

Zlínský: Piráti, příp. SOCDEM s podporou Zelených; příp. STAROSTOVÉ pro Zlínský kraj s podporou TOP 09 a ZVUK 12

Moravskoslezský: Piráti (s podporou Zelených), příp. STAROSTOVÉ A OSOBNOSTI PRO KRAJ (STAN+OK)

Koho bych volil v jednotlivých senátních obvodech?

Tam, kde to jde, bych volil kandidáty Pirátů, STAN, SEN21, Zelených, výjimečně bych zvážil SOCDEM. Naopak bych zpravidla nevolil kandidáty SPOLU, protože jsou často dogmaticky konzervativní a antireformní, a i v pětikoalici je třeba posílit liberální proud.

Někde bych v 1. kole hodil neplatný hlas, protože středový liberál si menší zlo sice vybrat může vždycky, ale před 2. kolem ještě nemusí. Někde je potřeba taktizovat a upřednostnit kandidáta STAN s většími šancemi před Pirátem, aby se do 2. kola nějaký liberál vůbec dostal.

2 – Sokolov: Miroslav Balatka (STAN s podporou KDU-ČSL a Pirátů)

5 – Chomutov: Přemysl Rabas (SEN21 s podporou Zelených a Pirátů)

8 – Rokycany: Miroslav Kroc (STAN)

11 – Domažlice: Libor Picka (STAN), příp. Jan Janda (Piráti)

14 – České Budějovice: Juraj Thoma (HOPB+STAN), příp. Zbyněk Sýkora (ODS s podporou KDU-ČSL a TOP09)

17 – Praha 12: Eva Tylová (Piráti s podporou LES a Zelených)

20 – Praha 4: Jiří Drahoš (STAN s podporou KDU-ČSL, ODS, TOP09 a Pirátů), příp. Filip Outrata (SOCDEM s podporou Budoucnosti)

23 – Praha 8: Lukáš Wagenknecht (Piráti s podporou Zelených, STAN, SEN21, 8žije)

26 – Praha 2: Marek Hilšer (MHS s podporou Pirátů a Zelených)

29 – Litoměřice: Petr Liška (STAN), příp. Miroslav Jiránek (Piráti s podporou SEN21)

32 – Teplice: Jiří Řehák (JsmePRO+SEN21 s podporou LES, Zelených a Pirátů)

35 – Jablonec nad Nisou: Michaela Tejmlová (SEN21 s podporou Zelených a Pirátů), příp. Lena Mlejnková (SLK)

38 – Mladá Boleslav: Ondřej Lochman (STAN s podporou Pirátů)

41 – Benešov: Andrea Švojgrová (Piráti s podporou STAN a SEN21), příp. Dominik Hašek (TOP09 s podporou Zelených)

44 – Chrudim: Jan Tecl (SPOLU+STAN s podporou SNKED)

47 – Náchod: Martin Červíček (ODS s podporou STAN, TOP09, KDU-ČSL)

50 – Svitavy: David Šimek (KDU-ČSL+Nestraníci)

53 – Třebíč: Hana Žáková (STAN s podporou SNKED a ODS)

56 – Břeclav: Josef Osička (STAN s podporou Pirátů)

59 – Brno-město: Břetislav Rychlík (TOP09 s podporou Zelených, ODS a Pirátů)

62 – Prostějov: Hana Naiclerová (STAN s podporou Zelených a SEN21)

63 – Šumperk: neplatný hlas, příp. Stanislav Balík (nezávislý kandidát s podporou Monarchistů, KONS, KDU-ČSL a ODS)

68 – Opava: Michael Rataj (STAN s podporou Pirátů)

71 – Ostrava-město: neplatný hlas

74 – Karviná: neplatný hlas

77 – Vsetín: neplatný hlas

80 – Zlín: Zbyněk Ziggy Horváth (STAN)

A jedna univerzální rada na závěr: Jestli váháte, koho volit, představte si, komu budete fandit ve chvíli, až se budou sčítat hlasy.

Pozn.: Tučné zvýraznění; kurzíva; slova „nebo“ vs. „příp.“ mají samozřejmě význam.

Koho volit v komunálních a senátních volbách 2014?

Ty, které známe, kteří se osvědčili, kteří něco dokázali i mimo politiku. A k tomu mají dobrý program. Do senátu opozici. A koho konkrétně volit ve velkých městech a v různých senátních obvodech?

Praha: Trojkoalice SZ, KDU-ČSL a STAN. Kampaň mohli mít lepší, ale mají šanci ohrozit vládnoucí TOP 09 či k moci se deroucí ANO. Následně bych křížkoval kvalitní kandidáty v ostatních stranách. Zejména ty, kteří mají šanci přeskočit nekvalitní lídry těch stran, které by mohly mít primátora. Ostatně přemýšlím, jestli vůbec některá z pražských stran má na prvním místě někoho, kdo by si nezasloužil přeskočit.

Brno: Žít Brno. Na rozdíl od hnutí ANO je kandidátka Matěje Hollana příkladem skutečného demokratického středu. Který jde zezdola. On sám udělal v rámci občanské společnosti spoustu práce a nyní přišel čas, aby přijal i politickou odpovědnost a on to udělal. Nutno říct, že každé město by potřebovalo svého Hollana. A pak má asi smysl křížkovat kvalitní lidi na ostatních kandidátkách, zejména v KDU.

Ústí nad Labem: PRO! Ústí. Lídrem tohoto hnutí je úspěšný podnikatel Martin Hausenblas, který do tohoto dnes nešťastného regionu vnáší pozitivní a konstruktivní přístup. Možná není od věci, aby i Ústí mělo jednou svého Baťu.

Ostatní větší města: Upřímně, nevím. Můžeme si udělat volební kalkulačku, ale nevím, jestli ta má na komunální úrovni nějakou vypovídací hodnotu. Spíše je třeba se informovat, jakou politiku dělali ti předchozí, jakou chtějí dělat ti ostatní, a především se dívat na konkrétní lidi – a ty pak vybírat i v ostatních stranách.

Frýdek-Místek: TOP 09. Neznám podrobnosti, ale za ty čtyři roky mi přišlo, že v rámci konstruktivní kritiky radnice v mém rodném a okresním městě to byla právě místní TOPka, kdo upozorňoval na to, co je špatně. Navíc by mohla zastupovat poctivé podnikatele, vzdělané, inteligentní, kreativní a občansky aktivní lidi.

Křížkoval bych ale i kvalitní lidi v ostatních stranách. Vypadá to na pokus o novou ODS, v KDU se taky najdou a pravděpodobně i v ANO. Důležité bude, aby bylo konečně moci zbavena ČSSD, a aby se tam nedostali místní kmotři a (polo)mafie s pěknými billboardy. Však místní vědí lépe než já, o kom mluvím.

Dobrá: Před čtyřmi lety byla má volba jasná – Aby Dobrá byla dobrá. A je nutno říct, že starosta Jiří Carbol společně s místostarostou Milanem Stypkou a dalšími udělali v obci spoustu práce. Konsolidovali finance, i díky prostředkům z EU opravili kostel, rekonstruovali školu, začaly se opravovat chodníky. Taky se zlepšil přístup obce směrem k občanům a místním spolkům a mohl bych pokračovat.

Kritizovat by se jistě také dalo. Některé věci by se nemusely platit z veřejných prostředků, ale mohli by si je občané zaplatit sami. Tak jako tak ale nevidím zásadní důvod, proč by stávající koalice neměla pokračovat. Ještě zvážím, zda neoznačím mladé z hnutí Lepší Dobrá, ale nejvíce křížků ode mě dostanou kvalitní kandidáti právě těchto tří hnutí.

Jak vlastně volit?

To je právě otázka. Jak nám na videu krásně vysvětlili vyučující z mé katedry, tak se zdá, že nejvíce se vyplatí zakřížkovat jednu stranu a následně zakřížkovat pár kvalitních kandidátů v těch ostatních. Byť je škoda, že to nebude mít takovou váhu, a že zároveň nemůžeme dávat preferenční hlasy v rámci námi preferované strany.

Ať už výsledek voleb v naší obci, městě či městské části dopadne jakkoliv, musíme si uvědomit jednu věc. Tyto a asi kterékoliv jiné volby nejsou nic jiného, než průzkum toho, jak kvalitní lidé v dané oblasti žijí. Na kolik jsou politicky vzdělaní a uvědomělí. Proto si nestěžujme, volme a přesvědčujme k dobré volbě i ostatní.

Koho volit do senátu?

Jak jsem psal v předchozím článku. Pro budoucnost svobody a demokracie v této zemi je důležité volit především kandidáty stran současné občanské, demokratické a parlamentní středopravé opozice. Tedy ODS a TOP 09. Tam, kde není pravděpodobné, že by se jejich kandidát mohl dostat do druhého kola, tak kandidáta lidovců. A ve většině případů nevolit hnutí ANO, protože není bezpečné, aby Babiš získával takovou moc.

Je škoda, že v některých volebních obvodech najdeme více než jednoho dobrého kandidáta, v jiných zase zvítězí někdo nekvalitní. Nebudu vypisovat všechny obvody, tak snad jen ty, kde jsou kandidáti, které bych rád mezi budoucími senátory viděl.

6 – Louny: Leo Steiner (KDU, SZ atp.)

9 – Plzeň-město: Ladislav Cabada (TOP 09)

15 – Pelhřimov: Ivo Jahelka (TOP 09)

21 – Praha 5: Pavel Žáček (ODS)

27 – Praha 1: Václav Hampl (KDU + SZ)

30 – Kladno: Lenka Kohoutová (ODS)

39 – Trutnov: Pavel Káňa (ODS)

42 – Kolín: Pavel Kárník (TOP 09)

45 – Hradec Králové: Oldřich Vlasák (ODS)

54 – Znojmo: Karel Podzimek (ODS)

57 – Vyškov: Zdeněk Šigut (TOP 09)

60 – Brno-město: Zdeněk Papoušek (KDU)

63 – Přerov: Jitka Seitlová (KDU + SZ)

69 – Frýdek-Místek: Jiří Carbol (KDU)

Ke svému obvodu jen krátký komentář. Ideálně bych rád volil Evu Pastuškovou z ODS a na druhém místě by asi byl i přes ne úplně férovou kampaň na Velké doberské Slavomír Bača za TOP 09. Pochybuju ale, že by v našem obvodě mohl uspět kandidát těchto dvou stran. Proto si myslím, že do druhého kola má šanci se dostat právě kandidát lidovců.

Jsem sice proti tomu, abychom volili kandidáty hnutí ANO, ale Stanislav Fridrich, který u nás za něj kandiduje, vypadá poměrně solidně. Naopak si myslím, že nemá smysl volit Martina Adamce, přestože sám bude pravděpodobně taky slušný člověk. Ale upřímně – proč potřebujeme v senátu lékaře, u něhož ani nevíme, jaké jsou jeho ideje, a proč kandiduje zrovna za toto (někdo znalý místních poměru by asi řekl – nedůvěryhodné) hnutí.

72 – Ostrava-město: Lukáš Curylo (KDU)

75 – Karviná: Vladislav Szkandera (KDU + KONS)

78 – Zlín: Petr Žůrek (STAN)

81 – Uherské Hradiště: Jan Pijáček (ODS)

Nakonec to vypadá, že hnutí ANO stejně příliš kvalitních kandidátů ani nemá. Přesto je pravděpodobné, že kvůli vyšší volební účasti zároveň s komunálními volbami budou méně politicky informovaní voliči preferovat kandidáty vládní koalice. Což je škoda, protože kvalitní osobnosti i dobrý program je někde jinde.

Zároveň jsem trošku nepochopil, proč Česká televize neudělala nějakou generální debatu k senátním volbám. Z věcného hlediska by byla potřeba. Nicméně možná je to dobře. Ona by příliš věcná asi nebyla a stejně by se v ní nediskutovalo o tom, o čem by se mělo.

Přestože k tomu volební systém svádí, tak senátní volby nejsou primárně o osobnostech nebo našem regionu. Jsou především o programu a idejích. V Senátu se rozhoduje o zákonech a má moc ovlivnit i zákon nejvyšší, tedy ústavu.

V komunálních volbách naproti tomu vůbec o celostátní politiku nejde. Tam neřešíme, zda podporujeme vládní koalici, opozici či někoho jiného. Jde nám o to, abychom volili ty, u nichž si můžeme být jistí, že se jim nebojíme svěřit starost o značnou část našich peněženek.

Čtěte také:

Nákupní centrum ve tvaru haly

Už delší dobu sledují, jaké emoce vyvolává případné bourání Víceúčelové sportovní haly ve Frýdku-Místku.

Prý existují jen dvě varianty – stará hala se zbourá, vedle bude nová a na jejím místě obchodní centrum. Nebo se naopak stará hala opraví, nová nebude a s ní ani žádné další obchody. Jenže ono by to šlo vyřešit úplně jinak. Stará se může zbourat, vedle se může postavit nová a obchody mohou být v budově, která by vypadala přesně jako dominanta našeho města – naše stará hala. Proč by to nešlo?

Jestliže jsou investoři ochotni „přesvědčit“ zvolené zástupce, naše zaměstnance z řad politiků, k tomu, aby proti vůli občanů zbořili de facto městkou památku, proč by nebyli schopni zaplatit si architektonický návrh nákupního centra v jejím tvaru? Jen si to představte – tam v těch rozích nahoře by byly úžasné kavárny s výhledem na celé město. Co město, na naše Beskydy a na druhé straně – na celý kraj.

Abych řekl pravdu a byl trochu ironický, docela závidím frýdecko-místeckým politikům jejich odvahu jít takto proti vůli většiny obyvatel města. Přes 71 % lidí je proti bourání Víceúčelové sportovní haly, a oni to přesto prosazují. Myslí si snad, že to nejsou právě tito občané, kdo je volí? Jsou snad na někom závislejší? Odvíjí se jejich politická kariéra od vůle někoho jiného, než od frýdecko-místeckého lidu? Nevím, ale je úkolem statečných investigativních novinářů, aby to zjistili a veřejnost o tom informovali.

Jedno je však jisté. Žijeme v době, kdy se těm špatným z řad politiků nedaří některé věci zatajit. Máme internet, sociální sítě a probouzející se občanskou společnost. Veřejnost si začíná uvědomovat, že investice do špatných politiků se jí přestává vyplácet.

Co tedy dle mého udělají občané, kteří chtějí žít ve vyspělé zemi, ve zdravém a čistém městě, které se nestává celebritou večerních zpráv kvůli zkorumpovanému vedení magistrátu? Píší, volají, mobilizují média, setkávají se tváří v tvář s dočasně zvolenými politiky, pořádají demonstrace, obsazují jednání zastupitelstva a snaží se udělat vše pro to, aby neprošlo to, co projít nemá.

Mirek Návrat, student vysoké školy

Psáno pro 5+2 Frýdecko-Místecko (redakčně upraveno).