Český rozhlas nehorázně křiví volnou soutěž politických stran!

Nejen, že veřejnoprávní média, od kterých občané právem očekávají, že budou objektivně informovat o všech, a že vytvoří takové podmínky, aby všechny kandidující strany mohly vystoupit v diskuzních pořadech, diskriminují ty, které se podle jimi zadávaných průzkumů nemají dostat do zastupitelstva, ale nyní už do svých debat nepouštějí ani uskupení, která podle oněch průzkumů překročí 5% potřebnou hranici. A to je nehoráznost!
V Královéhradeckém kraji by 5,4 % získala Koalice pro Královehradecký kraj. Nevím, podle jakého klíče ČRo rozhoduje, kdo smí a nesmí do pořadu vstoupit, v České televizi se rozhodli vzít jen 6 podle jejich průzkumu nejsilnějších, ale zde? Tady si vezmou 4 vybrané, a přestože pátá Koalice pro KH kraj by se tam taky dostala, její zástupce v pořadu Martina Veselovského nevystoupí.
Pišme proto Českému rozhlasu, Radě Českého rozhlasu a Radě pro rozhlasové a televizní vysílání, protože je v zájmu všech občanů, aby rovný přístup ve veřejnoprávním médiu měli všichni. Pokud by to médium bylo komerční, můžeme protestovat leda tím, že se na něj přestaneme dívat, a jemu tak ubydou zákazníci, a tedy i zisk. Veřejnoprávní médium si ale platíme nejen z našich daní, ale i z koncesionářských poplatků – obojí je vyšší, než naše právem očekávaná kvalita práce těchto médií (a tou je serióznost a objektivita, ne další moderátorka z bulvárních médií navíc).
Ale není to jen ČRo a Královéhradecký kraj, za skandální považuji i to, že do posledních Otázek Václava Moravce nebyl přizván zástupce kandidátky Pro Vysočinu, která taky podle průzkumu ČT překročila 5 % nutných pro vstup do zastupitelstva.
Je to neuvěřitelná neprofesionálnost a manipulace a pánové Moravec a Veselovský by za tuto chybu měli přijmout plnou osobní odpovědnost a okamžitě ji napravit a neopakovat do budoucna, pokud se chtějí alespoň rovnat svým profesionálním kolegům z vyspělejších částí světa, a pokud nechtějí být právem (a ne poprvé) obviňováni ze záměrného (resp. vědomého) pokřivování výsledku voleb!

Václav Moravec ala Major Zeman

Je normální, aby dnes dostával člen zločinecké organizace, sprostý lhář a demagog takový prostor v hlavní politické diskuzi v naší zemi? Je záměr či hloupost to, že mu má v tak historicky důležité kauze pro naši zemi, jako je odbojová činnost skupiny bratří Mašínů, oponovat zkompromitovaný a řečnicky ne příliš nadaný ministr Vondra?

Soudruh Kováčik se nezapřel. Lhal, urážel, plival nesmysly. Řekl spoustu věcí, na které by měl svobodný člověk a demokrat reagovat velice rázně – a ne jen sedět a usmívat se. Osobně nechápu, jak může svobodně a demokraticky smýšlející člověk vůbec jít do pořadu se členem zločinecké bandy masových vrahů. Kdykoliv komunista řekne, že Mašíni byli sprostí vrazi, je třeba jasně říct, že těmi sprostými vrahy jsou komunisti a jejich zastánci – a Mašíni jsou hrdinové.

Pro ty, kdo chtějí hledat pravdu, kdo se odmítají podřídit komunistické propagandě a neustálému vymývání mozků pokračující na obrazovkách nejen České televize dodnes, nabízím hned několik velice podnětných článků.

Upozorňuji, že dokud toto nebudeme schopni pochopit, pak nám nepomůže ani rating stoupající i o pět stupňů!

Luboš Zálom: Měli se raději bratři Mašínové upálit?

Roman Joch: Odboj nebyl žádný tragický omyl – „Ne, nic z toho předešlého nestálo za to. Nejvyšší hodnotou je biologické přežití.“ To je však stanovisko otroka. (…) Máme-li vůbec něčeho litovat, pak jen toho, že se k nim nepřidalo více lidí. …

A pro větší národní sebereflexi ještě jeden – Ross Hedvicek: Česká lůza s pěnou u úst se zmítá v křečích – „Pro ty, kterym neni jasny muj vyraz luza a mozna se jim dokonce zda urazlivy, rad poslouzim vysvetlenim. Luza je pomerne stare ceske slovo, ktera dnesni ceska mladez vetsinou ani nezna, navzdory tomu, ze sami maji castou tendenci se tak sami chovat. Luza (cesky ekvivalent anglickeho slova rabble) je nejnizsi trida, odruda ci kasta lidi (nikoliv majetkove, vyhradne mentalne), kteri nemajice obzvlastnich intelektualnich schopnosti maji pak tendenci se chovat jako smecka zvirat (jako priklad pouzijme vlky). V Ceske republice se za plnopravne prislusniky luzy muze povazovat zhruba 50% obyvatelstva CR, prilezitostnym luzovitym chovanim je ale ovlivneno a infikovano daleko vetsi procento, muj odhad je az 90% lidi. Pokud je mi znamo, Penicilin ani Tetracyklin na to nezabira.“

Trošku jiná liga

Kdo minulý týden sledoval Otázky Václava Moravce s Mirkem Topolánkem a Jiřím Paroubkem a dnes se díval na Nedělní partii s Cyrilem Svobodou, tak musí uznat, že úroveň debaty (věcné odpovědi na otázky, jasné ohrazení se vůči lžím, absence manipulace atd.) byla dnes naprosto na jiné úrovni.

Když pominu neschopnost moderátora TV Prima, kterého by v razanci a připravenosti moderování mohlo nahradit dítě ze základní školy, které si sotva zvyká na to, že moderuje školní besídku, a že Cyril Svoboda není žádný svatoušek ani lidovecký Obama, tak musím uznat, že s takovýmto stylem má šanci a naději nejen Česká republika, ale i lidová strana. Myslím si, že stále více občanům začíná docházet, co se v této zemi děje (a že to není žádná sranda) a kdo viděl tuto debatu, tak bude mít opravdu těžké nedat KDU-ČSL hlas v letošních sněmovních volbách.

Abych pravdu řekl, tak jsem očekával, že anketa o to, zda je KDU-ČSL pro diváky čitelná, dopadne tak 3 % pro ano, což bych i přesto považoval za úspěch. Byl jsem ale mile překvapen, protože čitelnou stranou je KDU-ČSL pro většinu hlasujících.

Zdroj: http://navrat.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=118454