Archiv rubriky: Krajská politika

Koho bych volil v krajských a senátních volbách 2020?

Primárně Piráty, případně další převážně opoziční strany a kandidáty. Podle čeho se rozhodnout a co je pro mě v těchto volbách důležité?

Babišova vláda zásadně selhává, a to nejen v řešení koronakrize. Babiš je ve vedení vlády téměř 7 let. Ze slov o řízení státu jako firmy zbyly jen marketingové řeči. Mezitím je ČR v boji proti korupci nejhorší v Evropě. Digitalizace a debyrokratizace veřejné správy je stále v plenkách. Místo dlouhodobých investic se rozhazuje na populistické předvolební nesmysly, navíc na dluh.

Své tehdejší heslo, že jsme schopný národ, jen nás řídí nemehla, dovedl Babiš k dokonalosti. Je čas mu vystavit účet. Přestože bych byl rád, aby krajské volby byly skutečně o krajích, tak u nás bohužel plní i účel referenda o vládě.

Současná krize nám navíc ukázala, jak důležité je, abychom dělali politiku založenou na ověřených faktech a spolehlivých datech (tzv. evidence-based policy) a v inspiraci tou nejlepší domácí i zahraniční praxí. Jasně se ukázalo, že bez profesionální veřejné správy, špičkové infrastruktury a dlouhodobých investic včetně dostatečně ohodnocených pracovníků ve zdravotnictví, školství či sociálních službách se liberálně-demokratický stát 21. století neobejde. A pro realizaci toho všeho si potřebujeme zvolit kvalitní a schopné politiky.

Co je pro mě v těchto volbách důležité?

Vyslat signál, že chceme změnu, že si přejeme, aby posílily strany, které budou dělat transparentní, kompetentní a participativní politiku založenou na datech a v souladu s liberálně-demokratickými hodnotami. A že takovou politiku požadujeme nejenom po příštích sněmovních volbách, ale i nyní v našich krajích.

U kandidátů do Senátu je pro mě zásadní, aby si vůbec důležitost této instituce v dnešní době uvědomovali, chtěli zůstat v EU, souhlasili s cestou předsedy Senátu na Taiwan, a především chtěli odstranit diskriminaci rodin tvořených stejnopohlavními páry.

Podle čeho se rozhodnout, koho volit?

Nejdůležitější je pro mě program – tedy to, jak (pravděpodobně) budou daní kandidáti hlasovat. Pak je důležitá jejich osobnost (čestnost/slušnost, dosavadní výsledky, hodnoty, sympatie). Dále je to transparentnost kampaní, která může naznačovat, jaký přístup budou mít k hospodaření s našimi veřejnými penězi. Významná je pro mě i relevance stran – nemá smysl volit ty, kteří nemají šanci se tam dostat.

Preferenční hlasy (kroužky) do krajů pak může být dobré dávat i kandidátům, kteří jsou blíže našemu okresu či obci, a být tak v rozhodování kraje lépe reprezentován. Je ale důležité dívat se i na to, co daní kandidáti v posledních volebních obdobích skutečně prosadili. Bohužel nám ale v ČR zatím chybí instituce, která by průběžné a celkové plnění předvolebních slibů a programů systematicky vyhodnocovala.

Co nám tedy může v rozhodování pomoci?

Je nutné připomenout, že často může být pro rozhodování klíčový lokální kontext, který se z veřejně přístupných zdrojů nedozvíme. Dalším faktorem, který nemusíme znát, je to, že v některých krajích už probíhají zákulisní dohody o budoucích koalicích, jenže kdybychom znali jejich podobu, tak bychom možná volili jinak.

Koho bych volil v jednotlivých krajích?

Středočeský: ODS nebo Piráti nebo SpSČK (TOP09+H+Z)

Jihočeský: SpjČ (TOP09+KDU-ČSL) nebo Piráti nebo STAN

Plzeňský: KpPLK (KDU-ČSL, NK, ADS), příp. Piráti, STAN, ODS+TOP09

Karlovarský: Piráti, příp. TOP+STAN

Ústecký: SpK (TOP 09, Zelení, SNK ED, LES, JsmePRO!); příp. STAN

Liberecký: Piráti, příp. ODS, příp. ČSSD

Královéhradecký: Piráti

Pardubický: Piráti; příp. 3PK (ČSSD), příp. KpPAK (KDU-ČSL+SNKED+N), příp. STAN, příp. Z

Vysočina: Piráti; příp. SpV (STAN+SNKED), příp. PTV (TOP09+KAN+KČ), příp. KDU-ČSL, příp. ODS+STO

Jihomoravský: ODS+SSO+SOM; příp. KDU-ČSL, příp. Piráti, příp. SpM (TOP09+Z+LES+MZH+I)

Olomoucký: Spojenci (KDU-ČSL, TOP 09, Zelení a ProOl) nebo Piráti+STAN

Moravskoslezský: Piráti

Zlínský: Piráti; příp. STAN, příp. ČSSD

Nejčastěji bych tedy volil Piráty, a to buď na základě programové shody či osobnosti lídra. Z podobných důvodů bych je ale v některých krajích nevolil a upřednostnil bych jiná uskupení. ODS bych kromě programové shody volil především proto, že jak Martin Kupka, tak Jiří Nantl působí jako nadějní budoucí hejtmani a představitelé sympatičtějšího proudu v ODS. Podobně působí kvalitně i lídři ČSSD v Pardubickém či Zlínském kraji. U lidovců bych byl rád, aby posiloval věcný a schopný Marian Jurečka.

Na pozici hejtmana svého Moravskoslezského kraje bych si ideálně přál Zuzanu Klusovou, tedy historicky první hejtmanku v kraji. Pokud to ale nepůjde, tak mou druhou volbou by byl dosavadní hejtman Ivo Vondrák, který i přes své chyby patří k tomu lepšímu, co v hnutí ANO je. Navíc díky němu nejsou ve vedení kraje komunisti, a zároveň se náš kraj posunuje správným směrem.

Koho bych volil v jednotlivých senátních obvodech?

Zde může hrát roli i taktická volba, kdy dává smysl volit někoho, kdo nám není programově nejblíže, ale hrozilo by, že se do 2. kola dostanou dva kandidáti, kteří by byli úplně mimo. Mám ale dojem, že to není příliš případ těchto voleb. Dále hrají roli i zkušenosti a dosavadní profesní a politická dráha kandidátů. V neposlední řadě může mít smysl úřadujícího senátora neměnit, pokud svou práci dělal dobře.

3 – Cheb: Markéta Monsportová (Piráti) nebo Svatava Štěrbová (Zelení, SEN 21), příp. Miroslav Plevný (nestr. za STAN)

6 – Louny: Daniel Pitek (nestr. za SEN 21, Piráti, Zelení, LES) nebo Vladimír Drápal (nestr. za TOP 09, ODS, KDU-ČSL, KAN), příp. Ivo Trešl (STAN)

9 – Plzeň-město: Daniel Kůs (Piráti)

12 – Strakonice: Michal Horák (Piráti)

15 – Pelhřimov: Milan Štěch (ČSSD)

18 – Příbram: Jiřina Rosáková (nestr. za Zelení, SEN 21), příp. Václav Švenda (TOP 09)

21 – Praha 5: Václav Láska (SEN 21, Piráti, KDU-ČSL, Zelení, LES), příp. Michael Žantovský (nestr. za TOP 09, ODS, STAN, SNK ED)

24 – Praha 9: David Smoljak (STAN, TOP 09, Piráti) nebo Eduard Stehlík (nestr. za ODS, KDU-ČSL, Svobodní)

27 – Praha 1: Miroslava Němcová (ODS, TOP 09, STAN, LES)

30 – Kladno: Adéla Šípová (nestr. za Piráti) nebo Jiří Dienstbier (ČSSD, Zelení, Budoucnost)

33 – Děčín: Zbyněk Linhart (nestr. za STAN, SLK, ODS, KDU-ČSL, VPM Děčín)

36 – Česká Lípa: Petr Jeník (Piráti)

39 – Trutnov: Jan Sobotka (nestr. za STAN)

42 – Kolín: Cyril Koky (Piráti); příp. Tomáš Klinecký (TOP 09, Hlas, Zelení)

45 – Hradec Králové: Jan Holásek (nestr. za HDK, TOP 09, SEN 21, Zelení, LES, Změna)

48 – Rychnov nad Kněžnou: Jan Grulich (TOP 09, KDU-ČSL, Piráti, STAN, LES)

51 – Žďár nad Sázavou: Michal Šmarda (ČSSD, Zelení, Budoucnost)

54 – Znojmo: Tomáš Třetina (TOP 09, ODS, Piráti, KDU-ČSL, STAN, Svobodní, Hlas)

57 – Vyškov: Karel Zitterbart (nestr. za STAN, Piráti)

60 – Brno-město: Anna Šabatová (nestr. za Zelení, SEN 21, Idealisté); příp. Jiří Kadeřávek (Piráti, STAN)

63 – Přerov: Pavel Ondrůj (nestr. za Piráti)

66 – Olomouc: Radek Vincour (ODS)

69 – Frýdek-Místek: Radim Bača (nestr. za ANK 2020)

72 – Ostrava-město: Martin Tomášek (Piráti, Zelení, SEN 21); příp. Ondřej Šimetka (nestr. za ODS)

75 – Karviná: Radim Kravčík (nestr. za Piráti)

78 – Zlín: Petr Michálek (STAN) nebo Tomáš Goláň (nestr. za SEN 21, TOP 09, ODS, Piráti)

81 – Uherské Hradiště: Petr Sládek (nestr. za ODS, Piráti)

Koho budu volit ve svém volebním obvodu č. 69 – Frýdek-Místek?

U nás bylo rozhodování složité, programovou shodu mám se všemi kandidáty relativně malou. Piráti bohužel nenasadili vlastního kandidáta a podpořili kandidátku Helenu Pešatovou (STAN). S ní mám nicméně ve Volební kalkulačce pouze 59% shodu a její odpovědi v klíčových otázkách jsou problematické a při mých doplňujících dotazech se bohužel staly ještě problematičtějšími.

S dosavadním senátorem a starostou naší obce Jiřím Carbolem (KDU-ČSL+NMFM) mám shodu taktéž pouze 59 %. Svou nejednoznačnou odpověď na zrušení Senátu mi naštěstí vyvrátil s tím, že pro jeho zrušení není. Je nicméně proti zrovnoprávnění rodin tvořených stejnopohlavními páry, což je pro mě v těchto volbách zásadní problém.

Radim Bača (nestr. za ANK 2020) kandidoval před 6 lety za TOP09 a nyní původně neměl vyplněné odpovědi ve Volební kalkulačce. O jejich vyplnění jsem ho požádal a díky tomu jsem následně zjistil, že největší programovou shodu mám právě s ním (73 %). Navíc je jediný, s kým se shoduju ve všech čtyřech pro mě klíčových otázkách. Dalším plusem je, že má podrobný transparentní účet i na straně příjmů. Můj hlas tedy dostane on, přestože v daňové, ekologické a rétoricky i migrační politice je pravicovější, než bych byl dneska já.

Budu rád, pokud i po těchto volbách předsedou Senátu zůstane Miloš Vystrčil, přestože jeho potenciální konkurenti, Jiří Růžička, příp. Miroslava Němcová (jako bývalá předsedkyně Sněmovny) by byli taktéž dobrou volbou.

Koho bych určitě nevolil?

  • v krajských volbách ani v 1. kole senátních voleb bych nevolil žádného kandidáta hnutí ANO;
  • ani ČSSD, dokud místo předvolebního rozhazování nezačne dělat skutečnou levicovou politiku;
  • extremisty z SPD a KSČM ani jejich mírnější verzi z Trikolóry a spol.;
  • malé a zbytečné strany, které nemají šanci se nikam dostat.

Navíc nerozumím tomu, proč je v ČR umožněno kandidovat stranám s podobným názvem (např. MS Piráti, Starostové, DSZ), které mohou klamat voliče, a tím de facto omezovat výkon volebního práva, resp. způsobovat nepřesné výsledky voleb.

Jsem rád, že se opozičním stranám jak v senátních, tak krajských volbách daří smysluplně spojovat, což je nadějný signál pro nadcházející sněmovní volby. Je proto naprosto nepochopitelné, že se bývalý předseda Milionu chvilek pro demokracii Mikuláš Minář rozhodl, že asi založí další stranu, a tím stranické spektrum ještě roztříští, a svým chováním tak zřejmě jen nahraje svému hlavnímu politickému nepříteli – Babišovi. Snad si to ještě rozmyslí. A pokud ne, tak snad to dobře dopadne.

Musím nicméně přiznat, že mám letos dilema, jestli bych měl v těchto volbách vůbec volit. Před rokem jsem se kvůli nedostatku pro mě relevantních pracovních (i jiných) příležitostí jak ve svém kraji, tak v Brně, přestěhoval do Prahy, kde i v dalších letech pravděpodobně zůstanu. Je tedy otázka, jestli bych neměl volit spíš tady.

Ostatně, máme u nás právně vyřešenou situaci, pokud by chtěl někdo do Senátu volit každé 2 roky způsobem, že by účelově měnil své trvalé bydliště?

S tím vším nicméně souvisí moje obrovská výčitka celé dosavadní politické reprezentaci, že stále není možné volit online či korespondenčně. Abych tedy mohl naplnit své volební právo, tak si musím dva víkendy po sobě udělat neekologický, neekonomický a zdravotně rizikový výlet přes celou zemi a doufat, že do té doby nebudu v karanténě, protože jinak by tento stát nebyl schopen mi mé volební právo zajistit. A to je obrovský problém, který se zřejmě některých lidí skutečně dotkne.

Pozitiva a negativa voleb 2016 a co z toho plyne

Kobliha vítězí! Komunisti sice propadli, ale (bývalý) komunista a ne-StBák vyhrál volby. Levice prohrála, ale pravice úspěch neslaví. Co bude dál?

Pozitiva výsledků voleb:

– velký propad komunistů
– konec rudooranžových koalic
– lhář Hašek to prohrál, skončil až třetí
– překvapivý úspěch lidovců (6-10 %) a Starostů (cca 10 %)
– ODS se dostala do všech krajů (9,5 %), pravice snad ještě žije
– dohromady má TOP09 se STAN stále kolem 14,5 %
– kraje nahnědly jenom trochu
– několik špatných oranžových hejtmanů zřejmě padne
– v MSK snad budeme mít lepšího hejtmana, přestože je z holdingu
– úspěch zelených a Pirátů v JMK a KHK
– Valenta příliš neuspěl
– zemanovcům-kremlovcům ve Zlínském kraji nepomohla ani prezidentská návštěva
– až na 4 senátní obvody je v druhém kole všude volitelný kandidát
– Hampl, Konvička, Sládek, Myslivcová, Huml ani Vitásková neuspěli
– ani celebrity Harapes, Slováček a další
– Škromach skončil až druhý
– na rozdíl od velké části světa máme opět velice rychle sečtené hlasy

Negativa:

– je neuvěřitelné, kolik lidí se stále dokáže nachytat na Babiše – po tom všem, co o něm víme – je to děsivé – kobliha vítězí!
– nízká účast a hlavně ignorance lidí, že jim ani nepřijde blbé prostě k volbám nejít
– ano, už i kraje se zařadily do holdingu
– komunisti sice ztratili polovinu mandátů, nicméně (bývalý) komunista a ne-StBák vyhrál volby
– rudooranžové koalice tedy někde mohou pokračovat i s ním
– radikál Zimola se stává soupeřem Sobotky – to je možná ještě děsivější zpráva než úspěch ANO
– TOP 09 to projela (jen 3,4 až 4,6 %) a má problém si přiznat proč
– v Ústeckém je zábavné, že jako nejlepší strana se tam dostala ODS
– první rychle vzniklá koalice v KHK bez ANO jen nahraje ubrečenému příběhu o tom, že tradičné strany se spojují proti svatému Andrejkovi
– komunisti jsou celkově stále třetí
– Antonová, Hausenblas, Stárek a další kvalitní kandidáti neuspěli
– stranické spektrum je roztříštěno a trend asi bude dále pokračovat

Co z toho všeho plyne?

– STAN bude muset přemýšlet, zda místo TOPky nejít spíše s KDU
– nebo taky sami, ale to může být až moc velký risk pro naši demokracii
– TOPka by se měla zamyslet, zda skutečně nezvolit jiného lídra
– pravice je roztříštěná a je k zamyšlení, jak to udělat, ať nedopadneme jako na Slovensku
– zelení a Piráti by měli vážně zvážit společnou kandidaturu, opět se ukázalo, že společně mají lepší výsledky
– Babiše zřejmě neporazí dosud nedůvěryhodná pravicová opozice; zdá se, že hnutí Nevím opravdu budeme potřebovat
– nabízí se otázka, jestli fenomén Čunek nebude chtít být znovu předsedou
– lídrem nahnědlých zůstává Okamura
– pravicové strany by měly zvážit, zda by nebylo lepší z principu bojkotovat krajské koalice s Babišem
– na druhé straně, pokud ti lidé zvolení za ANO náhodou budou slušní, a tedy šéfovi neposlušní, tak to může i krajům pomoci
– paradoxem je, že levice sice prohrála, ale žádný úspěch pravice nikde nevidíme
– i proto, že Babiš zřejmě začal získávat hlasy socialistů a komunistů

2016: Koho volit v krajských volbách?

Nevolit nácky, fašisty, populisty ani komunisty. Volit spíše opozici než koalici. Raději transparentnost než místní kmotry. Raději lidovce než socialisty. Koho bych letos volil v jednotlivých krajích?

Lidi mají problém se rozhodnout. Pochopitelně, chtějí volit toho, kdo bude odvádět nejlepší práci pro naši zemi, a zároveň co nejlépe prosadí jejich vlastní zájmy. I proto očekávají, že my, co se politikou věcně zabýváme, jim trochu poradíme. Ostatně 5 let mého politologického studia z našich společných veřejných prostředků by taky mělo mít nějaké výsledky.

Jsem ale demokrat a osobně mi vadí, když si lidé nenajdou aspoň chvíli času, aby se pořádně zamysleli nad tím, kdo je bude další 4 roky zastupovat. Vadí mi, že se nachytají na koblihu, oranžovou růži či na populistický a radikální slib z billboardu. Nechci nikomu říkat, koho má volit. Chci, aby o tom každý přemýšlel sám. Přesto mi přijde důležité, abych napsal, koho bych volil já a proč. A taky koho bych nevolil.

Rozhodování v krajských volbách nám ale komplikuje fakt, že zde primárně nejde o celostátní politiku. Vlastně je to naopak – celostátní politika nám narušuje naše rozhodování o tom, kdo by nejlépe dokázal spravovat náš vlastní kraj. Tyto volby ale bohužel bývají tradičně interpretovány i jako určitý vzkaz vládní koalici. Proto je třeba to všechno zkombinovat.

Stejně jako do Senátu i v krajských volbách bych z principu v žádném kraji nevolil hnutí ANO. Stejně tak ani ostatní extrémisty a populisty. Kromě toho ale ani sociální demokraty, a to hned ze dvou důvodů – jsou součástí Babišovy koalice, ale především jsou už 8 let u moci v krajích. V řadě z nich i s komunisty. S lidovci je to složitější, ale ve většině krajů nám stejně sněmovní i nesněmovní opozice nabízí lepší alternativu.

Nutno dodat, že v těchto volbách nerozhodujeme o imigraci ani o podobě Evropské unie. Rozhodujeme především o tom, jak kvalitně a jak průhledně bude spravován náš vlastní kraj.

Podle čeho se rozhodnout, koho volit?

Nerad to říkám, ale pokud nechceme, aby naše hlasy zůstaly v koši, tak je třeba se dívat i na ty předvolební průzkumy. Ale to není to hlavní. Někde to může být tak marné (zdravíme Liberecký kraj), že je lepší riskovat volit ty, které považujeme za nejméně nejhorší, i když se jejich šance zdají být mizivé.

Nicméně, někdo si taky stěžuje, že vůbec nemá smysl do krajů volit, že tam o nic nejde. Tak zaprvé, smysl má volit v naprosto každých volbách. Generace našich předků i děti zahraničních spojenců za tuto naši svobodu umíraly. A zadruhé, v naší zemi a při současné vnitropolitické i zahraničně-bezpečnostní situaci nikdy nevíme, které volby mohou být naše poslední.

No a prý v krajských volbách nejde o ideje. Samozřejmě, že jde. Bude se hospodařit rozumně, transparentně a bez dluhů? Měli bychom mít krajské daně? Nebyly by vhodnější okresy? Jak moc má kraj přerozdělovat v rámci sociální politiky? Má poskytovat dotace a komu? Jaké ideje budeme předávat dětem na středních školách? A dalo by se pokračovat.

Koho bych tedy volil v jednotlivých krajích?

Tučně je zvýrazněna strana/koalice, pro kterou bych se pravděpodobně rozhodl. Uvádím ale i ty další, které bych velmi zvažoval, nebo které by pro mě byly přijatelné.

Středočeský: STAN; Piráti, ODS, SPOLU (KDU-ČSL+SZ+SNK ED), TOP09

Jihočeský: PJČ (STAN+TOP09+O); KDU-ČSL, Piráti, SZ, PRO16, JČ

Plzeňský: TOP09; SPSS (STAN+OPAT+SSO+SsČR), Piráti, ODS, KpPlK

Karlovarský: Piráti; STAN+(TOP09+KDU-ČSL+KOA), HNHRM, SNK, SZ, A

Ústecký: PRO!; Piráti+SZ, TOP09, STAN, ODS

Liberecký: Piráti nebo TOP09, Změna+SZ, SLK, ODS, BpLK (KDU-ČSL+NB)

Královéhradecký: Piráti+SZ+Z; TOP09, KpKHK, ODS, STAN+VČ

Pardubický: TOP09 nebo ProOK (SZ+Piráti+Z); KpPaK, STAN, ODS

Vysočina: ODS; ŽV (TOP09+SZ), SpV (STAN+SNK ED), KDU-ČSL, ZpV

Jihomoravský: Zelení a Piráti nebo TOP09+ŽtB

Olomoucký: SpOK (STAN); TOP09, KNG (Piráti+Z+PR), KpOK (KDU-ČSL), ODS

Zlínský: OK (SZ+Piráti); TOP09, STAN, ODS, KDU-ČSL

Moravskoslezský: TOP09; Piráti, PR (SZ+SNK ED), ODS, KDU-ČSL

A koho bych nevolil v žádném kraji?

– Hnutí ANO a ČSSD
– SPO+SPD, Úsvit, Apači, SPR-RSČ atp.
– KSČM, ND, DSSS
– všechny ostatní, co nemají šanci se nikam dostat

Zítra něco o tom, koho bych volil v jednotlivých senátních obvodech. A nezapomeňme na slova našeho tehdejšího prezidenta, který by dnes slavil své 80. narozeniny: „Pravda a láska musí zvítězit nad lží a nenávistí!“