Včerejškem zvítězil umělý strach, populismus, nebezpečná demagogie, lži, neschopní jedinci a mohl bych pokračovat. V tak nepochopitelný výsledek snad nevěřili ani ti největší pravicoví pesimisté.
Nejsem překvapen, ale věřil jsem, že se může náhodou stát, že zvítězí rozum. Ač jsem obrovským kritikem ODS na pražské úrovni, v drtivé většině krajů jsem si přál, aby zvítězila, protože prostě nebyl důvod, aby tomu tak nebylo – kraje fungují dobře, hejtmani jsou osobnosti, které mají za sebou spoustu úspěšné práce. Toto bohužel voliče nezajímá, dali na lži a populismus.
Je to chyba ODS! Jak může pravice něco takového dopustit. Já jsem sice za vládnutí ČSSD před rokem 2006 politiku tolik nesledoval, ani nemohl, ale umím si představit, jak to tu vypadalo. Co vše ODS slibovala, že je nutné tomu zamezit. A co se stalo po volbách – bezcharakterní parlamentní nuly v ODS dostaly svá teplá místečka a absolutně zradila všechny od středu napravo. Pokud ve středu nepadne tato vláda, měla by ODS začít okamžitě dělat, co naslibovala, protože různým Paroubkům prostě (asi kvůli jejich stáří) nesvědčí, když nejsou dva roky u koryta a vůbec nerespektují volby.
Já se jen těším na to, jak bude ČSSD vysvětlovat, že nic nesplní, protože máte vážení špatné zákony a my na to nemáme pravomoce. Nebo hůř – splní, např., jak kamarád včera vtipně glosoval, bude poplatky platit z evropských fondů. Pokud by ovšem ani po druhém kole senátních voleb neotočila v otázce radaru – nezačnou se lidé od středu napravo vyzbrojovat raději sami? Nebezpečí z východu je alarmující a jestli si ČSSD myslí, že má mandát takto riskovat, tak se hodně spálí.
Co to znamená pro KDU-ČSL? V mnoha krajích má na výběr vládnout buď se socialisty, nebo nechat vládnout komunisty. Otázkou je, co je horší. Pokud by KDU-ČSL nyní byla středovou a zdánlivě středolevicovou stranou, možná by se jí v roce 2010 lépe bojovalo proti ODS a mohla tak být její pravicovou konkurencí. Nevím uvidíme. Bojím se toho, když už nyní žiju v obci, kde vládnou komunisti, chodím do školy do města, kde vládnou komunisti, že budu bydlet v kraji, kde budou vládnout komunisti. Ti mají být zakázáni a zrušení a ne rozhodovat o našich životech. A jak to bude vypadat v roce 2010, pokud ČSSD na krajské úrovni už dnes poruší bohumínské usnesení?
Pravice bude muset co nejdříve zavést agresivní kampaň v reakcích na lži levice a jasně je důkazy vyvracet a vychovávat společnost k hodnotám – dnes má za pár minut v OVM Topolánek s Čunkem šanci.
Archiv pro štítek: Jiří Čunek
Měli by se rozhodnout
http://www.novinky.cz/clanek/145580-venezuela-nabidla-rusku-vybudovani-vojenskych-zakladen.html
Pokud by se to stalo (jakože asi jo), tak je to pochopitelně obnovení studené války. Je zvláštní, že středová liberální vládní ruská strana má podle tohoto komunisty stejný pohled na svět jako extrémní socialista (nebo komunista) Chávez.
Je na čase, aby ČSSD sdělila (věřím, že to udělá po volbách, dříve to není možné), kam chce směřovat. Jestli chce být stranou extrémně socialistickou (něco jako SMER), sociálně-demokratickou (německá soc. dem.?), nebo sociálně-liberální (jako Labour Party v UK). Pokud podpoří radar a začne něco dělat s veřejným míněním (vědí, že lidé na to, že dva roky byli proti radaru, do týdne zapomenou, protože je to nezajímá), tak se nemusíme obávat, ale jestliže bude jednání o radaru v parlamentu blokovat apod., před sněmovními volbami, budou její preference společně s komunisty dostatečně vysoké na vytvoření koalice, a budou nám tím hrozit, že už KSČ(M) nepředstavuje žádné nebezpečí, tak se můžeme domnívat k čemu se schyluje.
Teď mě napadá, když si asi říkáme, že to v těchto geopolitických podmínkách není možné, aby byla totalita, že to možné je. Fico má 48 %, když vládne, to jen tak nezmizí. Když bude mít i Paroubek, on se nebránil obnovení Československa. Takový malinký ostrůvek totality ve střední Evropě. SNAD NE!
Snad by potom byla naše opozice tak veliká, že by nás nestačili perzekuovat. Samozřejmě s výjimkou ODS, to by se hodila nějaká opoziční smlouva, teď je neviditelná, ale funguje dobře, ale mohla by být oficiální, nevěřím, že by ODS jako strana byla v té chvíli opravdovou opozicií, protože dobře vědí, že kdyby něco kecli, tak je tu štvanice na ně.
Ne na nevinného a čestného Čunka. To je zřejmě taky ze strany ODS (tedy velké neformální koalice) kvůli tomu, že Čunek sedí na penězích z evropských fondů a hodně vadí, protože to nenechává rozkrást. Včera Topolánek řekl, že by jeho ministerstvo rád zrušil, nyní to zapadá jako skládačka, proč by to rád udělal! Na Čunka už nic nemají, ten to včera v Impulsech VM krásně uzavřel. Takže mu zrušíme ministerstvo. Chce se mi tomu smát :-)))))))))))))
Vždyť je to směšné
Média neustále opakují a zásobují nás vymyšlenými, nepřesnými, neprokazanými a snad i neprokazatelnými informacemi ohledně vicepremiera, ministra, senátora, předsedy strany, městského zastupitele a otce svých dětí Jiřího Čunka.
Informace, které jsou čistě účelové a stejně v nich žádnou pravdu nenalezneme, opravdu nepotřebujeme neustále nafukovat a znovuotevírat. Proč nás média neinformují o skandálech Václava Klause, jeho ženy, Pavla Béma a dalších 40 osob, skandálu ministra Řebíčka, dalších podobných kauzách typu Jiří Čunek? Proč ministr Schwarzenberg neudělá audit do minulosti téměř celého politického života ale i celého života všech členů vlády. Pokud bychom hledali, určitě bychom ihned našli u každého člena nějaké to pochybení. Snad jen u pana Schwarzenberga možná ne.
Neustále hanit slušného člověka, který by v očích slušných lidí zůstal slušný i pokud by se vyskytly nějaké nesrovnalosti, je trapné a ostudné, ale pravda nejspíš účelové. Mezitím si Řebíček vesele tajně uděluje další výhodné zakázky pro svou firmu z pozice ministra. Morálku nám káží takoví, co s ní ještě nikdy nepřišli osobně do styku atd. Budeme snad čekat, až se plně rozvine demokracie po rusku. Myslím si, že i ti, co za to teď bojují, budou brzy velmi litovat. Uvidíme.
Je taky hypoteticky dosti možné, že za vším stojí právě Klaus a Zeman, kteří mají neustále plné ruce práce v zakrývání své nekalé činnosti z devadesátých let. Snaží se zlikvidovat malé strany. Bohužel se jim to daří. Je to zdá se nová (i když už 20 let) forma totality, ne tak rozsáhlá jako v Rusku. Bylo to dobře nazváno neřízeným kapitalismem, ale vždyť tento si přeci prosadil i Klaus. Klaus není ekonomický liberál, ale ekonomický anarchista.
Sláva Tomáši G. Masarykovi!
Možná to měl Klaus předem s komunisty domluvené, že když komunisti lidem nakecali, že podnikatelé (na západě vážení lidé) jsou ti nejhorší (asi po politicích) a V. Klaus jim dal za pravdu a lidem to taky skvěle dokázal. Takže dnes můžeme potkávat lidi, co vám řeknou, že je to horší než před „revolucí“. Není se čemu divit, Klaus a jemu podobní to lidem dokázali, že komunisti těch 40 let měli pravdu.
Jsem jen zvědav, koho náš národ bude za největšího hrdinu našich dějin považovat. Nedopadne to jako v Rusku, kde vede Stalin a třetí je Lenin?