Štítek: Robert Fico

Socialistické kroky pravicové vlády – který dluh je podstatnější?

Jsem rád za tuto vládu. Bude to vláda reformní a podle všeho i rozpočtově zodpovědnější než ty předchozí. V čele má slušného otce čtyř dětí, který má šanci stát se dosud nejlepším českým premiérem. (Kdyby se vám toto zdálo divné, tak si představte, že by na tiskovce v Bratislavě vedle sebe místo Petra Nečase a Ivety Radičové stáli soudruzi Paroubek a Fico). Nová vláda má i některé skvělé ministry, kteří dokonce rozumí svému oboru. Třeba Leoš Heger. No, možná jediný…

Socialistické kroky pravicové vlády – aneb který dluh je podstatnější
Jsem rád za tuto vládu. Bude to vláda reformní a podle všeho i rozpočtově zodpovědnější než ty předchozí. V čele má slušného otce čtyř dětí, který má šanci stát se dosud nejlepším českým premiérem. (Kdyby se vám toto zdálo divné, ať si představí, že by na tiskovce v Bratislavě vedle sebe místo Petra Nečase a Ivety Radičové stáli soudruzi Paroubek a Fico). Nová vláda i některé skvělé ministry, kteří dokonce rozumí svému oboru. Třeba Leoš Heger. No, možná jediný…
Tato vláda se nazývá pravicová, slýcháme i konzervativní. Nicméně některé její kroky spíše připomínají liberální socialismus. Narážím na věci týkající se faktické podpory rodiny. Nevěřil jsem vlastním očím, když jsem ve zprávách viděl, v jaké oblasti si tato vláda zakrývá oči. Tématem, které „pravici“ vyhrálo volby, byl státní dluh. V porovnání s demografickým dluhem se ten státní jeví jako nepatrná drobnost.
Prozíravý člověk se ptá – k čemu budeme šetři a pro koho, když žádné děti mít nebudeme? Vláda nemůže nabídnout řešení na společenské otázky a ani to naštěstí není jejím úkolem, ale ve správě financí té společnosti nemusí alespoň rodinám házet klacky pod nohy. Ale možná se tento problém bude řešit jinak. Liberálové a socialisté vpustí do EU Turecko, máme tu přeci spoustu Ukrajinců, Vietnamců a Romů, kteří nám společně s muslimy dostatek plátců důchodů zajistí. Ovšem je to to, v jaké společnosti chceme, aby naše děti a jejich děti žily?
Jako zastánce a obdivovatel multikulturní společnosti (když funguje) to nemyslím nějak xenofobně nebo rasisticky, pouze chci žít (a aby další generace žily) ve společnosti se západními způsoby, s křesťansko-židovskými, liberálními hodnotami, ne ve společnosti východních způsobů a fanatického islámu.
Proto nechápu vládu ve věci mateřské dovolené, kdy matka s dítětem, která zůstane doma 2 roky, dostane 11 400,-; která 3 roky – 7600,-; a která čtyři roky – pouze 3800,-. Co si asi většina lidí vybere a jaký to bude mít důsledek na kvalitu výchovy toho dítěte? Jaká to bude motivace pro nízkopříjmové rodiny (což rodiny se čtyřmi a více dětmi logicky bývají), aby se jim věnovali, jak je potřeba? Vždyť dávání dětí do jeslí je přece bolševická doména!

Tato vláda se nazývá pravicová, slýcháme i konzervativní. Nicméně některé její kroky spíše připomínají liberální socialismus. Narážím na věci týkající se faktické podpory rodiny. Nevěřil jsem vlastním očím, když jsem ve zprávách viděl, v jaké oblasti si tato vláda zakrývá oči. Tématem, které „pravici“ vyhrálo volby, byl státní dluh. V porovnání s demografickým dluhem se ten státní jeví jako nepatrná drobnost.

Prozíravý člověk se ptá – k čemu budeme šetřit a pro koho, když žádné děti mít nebudeme? Vláda nemůže nabídnout řešení na společenské otázky a ani to naštěstí není jejím úkolem, ale ve správě financí té dané společnosti nemusí alespoň rodinám házet klacky pod nohy. Ale možná se tento problém bude řešit jinak. Liberálové a socialisté vpustí do EU Turecko, máme tu přeci spoustu Ukrajinců, Vietnamců a Romů, kteří nám společně s muslimy dostatek plátců důchodů zajistí. Ovšem je to to, v jaké společnosti chceme, aby naše děti a jejich děti žily?

Jako zastánce a obdivovatel multikulturní společnosti (když funguje) to nemyslím nějak xenofobně nebo rasisticky, pouze chci žít (a aby další generace žily) ve společnosti se západními způsoby, s křesťansko-židovskými, liberálními hodnotami, ne ve společnosti východních způsobů a fanatického islámu.

Proto nechápu vládu ve věci mateřské dovolené, kdy matka s dítětem, která zůstane doma 2 roky, dostane 11 400,-; která 3 roky 7600,-; a která čtyři roky pouze 3800,-. Co si asi většina lidí vybere a jaký to bude mít důsledek na kvalitu výchovy toho dítěte? Jaká to bude motivace pro nízkopříjmové rodiny (což rodiny se čtyřmi a více dětmi logicky bývají), aby se jim věnovali, jak je potřeba? Vždyť dávání dětí do jeslí je přece bolševická doména!

Zdroj: http://navrat.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=148360

Měli by se rozhodnout

http://www.novinky.cz/clanek/145580-venezuela-nabidla-rusku-vybudovani-vojenskych-zakladen.html

Pokud by se to stalo (jakože asi jo), tak je to pochopitelně obnovení studené války. Je zvláštní, že středová liberální vládní ruská strana má podle tohoto komunisty stejný pohled na svět jako extrémní socialista (nebo komunista) Chávez.

Je na čase, aby ČSSD sdělila (věřím, že to udělá po volbách, dříve to není možné), kam chce směřovat. Jestli chce být stranou extrémně socialistickou (něco jako SMER), sociálně-demokratickou (německá soc. dem.?), nebo sociálně-liberální (jako Labour Party v UK). Pokud podpoří radar a začne něco dělat s veřejným míněním (vědí, že lidé na to, že dva roky byli proti radaru, do týdne zapomenou, protože je to nezajímá), tak se nemusíme obávat, ale jestliže bude jednání o radaru v parlamentu blokovat apod., před sněmovními volbami, budou její preference společně s komunisty dostatečně vysoké na vytvoření koalice, a budou nám tím hrozit, že už KSČ(M) nepředstavuje žádné nebezpečí, tak se můžeme domnívat k čemu se schyluje.

Teď mě napadá, když si asi říkáme, že to v těchto geopolitických podmínkách není možné, aby byla totalita, že to možné je. Fico má 48 %, když vládne, to jen tak nezmizí. Když bude mít i Paroubek, on se nebránil obnovení Československa. Takový malinký ostrůvek totality ve střední Evropě. SNAD NE!

Snad by potom byla naše opozice tak veliká, že by nás nestačili perzekuovat. Samozřejmě s výjimkou ODS, to by se hodila nějaká opoziční smlouva, teď je neviditelná, ale funguje dobře, ale mohla by být oficiální, nevěřím, že by ODS jako strana byla v té chvíli opravdovou opozicií, protože dobře vědí, že kdyby něco kecli, tak je tu štvanice na ně.

Ne na nevinného a čestného Čunka. To je zřejmě taky ze strany ODS (tedy velké neformální koalice) kvůli tomu, že Čunek sedí na penězích z evropských fondů a hodně vadí, protože to nenechává rozkrást. Včera Topolánek řekl, že by jeho ministerstvo rád zrušil, nyní to zapadá jako skládačka, proč by to rád udělal! Na Čunka už nic nemají, ten to včera v Impulsech VM krásně uzavřel. Takže mu zrušíme ministerstvo. Chce se mi tomu smát :-)))))))))))))

Cizí slova z tebe chytrého člověka neudělají

Místo toho, aby Jiří Paroubek neustále používal cizí slova a tak možná manipuloval s ostatními, že on je chytřejší než oni, že oni si to musí neustále hledat ve slovníku cizích slov, protože on se to před chvíli naučil a teď nám s tím vytře zrak, by se slušelo upustit od politiky Roberta Fica (která se sice v době vládnutí hýří preferencemi okolo 48 %), tedy sociální demokracie krajně levicové, socialistické a do budoucna absolutně neperspektivní, a naopak přiblížit stranu k levému středu a to konkrétně k sociálnímu liberalismu (myslím si, že něco takového je u Labouristů v UK). Uvidíme, čemu dá prakticky končící politik přednost, jestli zájmům této zemi, lidu této země, nebo vlastnímu. Obávám se, z předchozích zkušeností, že zaslepeně tomu druhému.
Mj. narážím na další slovo, které jsem si opět musel vyhledat (defraudant). Nevím, jestli to průměrného levicového voliče může moc oslovit, když význam některých cizích slov neznají ani žáci gymnázií, kteří se rozhodně nechtějí počítat mezi nevzdělané a určitě moc k levici tíhnout nebudou.