Rakousko 2016: Volil bych Karla Habsbursko-Lotrinského

Rakouský lid musí vyslat signál do Vídně, Berlína a Bruselu. Proto bych nemohl volit Van der Bellena. Nicméně, nemohl bych volit ani FPÖ. Jak z toho ven?

V České republice máme v současnosti taktéž problematického prezidenta. Taky děláme tu hloupou věc, že jej volíme přímo. A to nás přivádí k otázce, proč jsou naše země vůbec republikami. Jako politický liberál věřím v ústavní a parlamentní režim. Ale vážně, nebylo by pro naše země lepší, kdybychom měli krále (nebo královnu) místo prezidentů?

Nemusíme být federace, jako jí tehdy po první světové válce mohlo být Rakouské císařství (či Rakousko-Uhersko). Ale mohli bychom být personální unií. Mohli bychom být svobodné a suverénní země s jednou hlavou našich států.

Stejně jako je Alžběta II. královnou Nového Zélandu, tak by mohl být Karel Habsbursko-Lotrinský králem českých zemí. A také králem Rakouska a možná i Slovinska nebo dalších zemí bývalého Rakouského císařství, které by si přály být ústavními a parlamentními monarchiemi místo republikami.

Hofer nebo Van der Bellen?

Vůbec Rakušanům nezávidím, že si nyní musejí vybírat mezi těmito dvěma možnostmi. Jejich elity selhaly a zdá se, že problém s masovou imigrací eskaloval. Jejich elity se svých lidí zřejmě zapomněly zeptat, zda s takovým množstvím imigrace skutečně souhlasí a zda je vůbec realistické se s tím vypořádat.

Samozřejmě, jsme Evropané, chceme být humanisté a od našich předků jsme zdědili velký pocit viny, takže cítíme povinnost pomáhat v tomto světě těm méně zvýhodněným. Ale taky jsme zdědili civilizaci, která nesmí být zničena. Ne pouze netolerantními kulturami uvnitř ní samotné, ale taky logickou radikální reakcí od domácího obyvatelstva.

Pokud by elity, a zejména ty středopravicové, nenechaly věci zajít až tak daleko, tak by si dnes Rakušané nemuseli vybírat mezi někým, kdo zřejmě stále nerozumí tomu, jaký ten problém je, a někým, jehož strana je velice problematická.

Co se mě týká, tak pokud bych mohl v těchto volbách dát svůj hlas, tak bych šel odevzdat vlastní hlasovací lístek, na který bych napsal jméno výše zmíněného krále, a zároveň bych doufal, že Hofer nebude tak špatný, a že elity ve Vídni, Berlíně a Bruselu začnou chápat, že se něco musí změnit dříve, než vznikne prostor pro daleko radikálnější strany, než je FPÖ.

In English – Austria 2016: I would vote for Karl Habsburg-Lothringen

Zajímavosti z politického systému Rakouska

– federativní parlamentní republika
– po válce rozdělena do čtyř okupačních zón pod vlastní správou
– komunisté zpočátku i ministry ve vládě, ve volbách tehdy pouze cca 5 %, od roku 1959 se již nedostali do parlamentu; v posledních volbách v roce 2008 pouze 0,8 %
– Figl, Klaus, Kreisky, Vranitzky, Klima; Jonas, Klestil – jména vybraných rakouských kancléřů a prezidentů…
– možnost volit i odvolat prezidenta přímo
– systém tzv. sociálního partnerství – povinné členství obyvatel v profesních komorách
– až na výjimky neustále velké koalice
– volební právo od 16 let
– vysoká volební účast (od 79 do 96 %)
– v referendu občané odmítli vstoupit do EU (50,5 % proti), podruhé již byli pro (66,6 %)

Zdroj: Říchová, B., Strahalová, Š.: Rakouská republika: systém sociálního partnerství v praxi. In: Říchová, B. a kol.: Západoevropské politické systémy. Praha 2009

A co tak zkusit to, co funguje?

Již roky hledáme to správné řešení pro Českou republiku, ale pořád jej nemůžeme najít. Zkusili jsme komunisty, ODS, pak ČSSD a pak zase ODS, ale zatím to stále není ono. Jiří Paroubek sice slibuje, že do 15 let budeme zase, tak jako za první republiky, patřit mezi 10 nejvyspělejších zemí. Ale každý, kdo nemá nasazené oranžové brýle – tak jako já před 4 lety – vidí, že jeho vláda by nás přivedla maximálně k bankrotu a následně do rukou mocného a bohatého Ruska. I když teď mě napadá, jestli to nemyslí právě takto.

Proč ale nezkusíme něco, o čem víme, že to funguje? Pro inspiraci nemusíme chodit daleko. Stačí se podívat do sousedního Německa, Rakouska nebo kdekoliv jinde do dnešní vyspělé západní Evropy. Byla to právě křesťanská demokracie, která těm zemím vládne od konce druhé světové války. Systém založený na sociálně tržním hospodářství, na základních morálních principech, které pociťuje snad každý zdravý člověk – ne na nefungujících a umělých paragrafech. Právě rozumná a vyvážená politika podpory podnikání a zároveň solidarity s těmi méně šťastnými dovedla tyto země tam, kde dnes jsou. A já myslím, že jsou pro nás stále vzorem, ne? Nebo chceme chudobu a bídu východu po všech stránkách?

Ale je tu také další důvod, proč v letošních volbách vsadím na KDU-ČSL, která kandiduje společně s Evropskou demokratickou stranou Jany Hybáškové. O populismu a lžích ČSSD jsem se již zmiňoval, komunisty politicky inteligentní člověk volit nemůže, o náccích nemluvě. ODS je symbolem arogance, kmotrů a dalších mafií. TOP 09 je něco podobného jen s méně procenty a maskou knížete. Věci veřejné také sází na populismus a o jejím financování mám už také své pochybnosti. Staré komunisty od Zemana rozumný člověk taky volit nebude. Mladému člověku tedy zbývají pouze lidovci a zelení. Vyberme si tedy to skutečně nejlepší možné řešení pro naši budoucnost. Jak řekl lidovecký místopředseda Pavel Svoboda: „Jestli se chceme mít jako v Bavorsku, tak taky musíme volit jako v Bavorsku!“ A jaká je vaše volba?

Zdroj: http://navrat.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=133917