Archiv pro štítek: Volby do Senátu

Koho volit v komunálních a senátních volbách 2022?

Podle čeho bych se letos rozhodoval? Koho bych si vybral v Praze a ve všech senátních obvodech? Zaslouží si Fialova vláda stále naši důvěru? A proč k volbám poprvé v životě nepůjdu?

V zahraniční politice předvádí Fialova vláda naprosto skvělé výkony. V té domácí to ale vypadá, že ji neřídí Petr Fiala, ale spíše Marek Prchal. Jestli je toto to nejlepší, co si náš národ dokázal zvolit, tak mám o budoucnost naší země vážné obavy. O tom, jak vláda marní svoji historickou šanci, se nicméně rozepíšu později.

Vnímáme-li současné volby jako menší referendum o vládě, pak má Fialův tým stále moji podporu. Ovšem ne kvůli bůhvíjak kvalitním výkonům, které bychom od ní logicky očekávali, ale spíše kvůli absenci reálné alternativy.

Pohled na současnou opozici je totiž natolik tristní, že je člověk i přes veškeré výhrady vděčný za to, že těch cca 15 % hlasů tzv. „temnobloku“ ve sněmovních volbách propadlo. Plný Václavák naslouchající vlastizrádným řečníkům byl jen připomínkou, jaké jsme tehdy měli štěstí.

Co je pro mě prioritou v senátních volbách:

      • zachování liberálně-demokratického režimu (včetně existence Senátu, Ústavního soudu, nezávislých veřejnoprávních médií)
      • prozápadní zahraniční politika (podpora Ukrajiny v boji za svobodný a civilizovaný svět, jasné odsouzení a odmítnutí kolaborace s Putinovým Ruskem, asertivní politika vůči Číně vč. podpory Taiwanu)
      • schopnost rozeznat fakta a tvorba politiky založené na datech a vědeckých poznatcích (tzv. evidence-based policy)
      • profesionální a transparentní vládnutí (včetně protikorupčních opatření)
      • podpora rovných práv LGBT+ lidí (stejnopohlavní manželství a možnost adopce dětí)
      • sociálně spravedlivá daňová a rozpočtová politika (a to jak vůči těm, kteří makají, tak vůči těm, kteří to mají objektivně složitější)

Co je pro mě prioritou v komunálních volbách:

      • transparentní (protikorupční) a evidence-based vládnutí
      • města krátkých vzdáleností přátelská především chodcům
      • kvalitní, dostupná a spolehlivá veřejná doprava
      • různorodé čtvrti s dostatečnou občanskou vybaveností
      • řešení nedostatečného, nedostupného či nevyhovujícího bydlení
      • čistá veřejná prostranství (účinný boj proti drogám a kriminalitě)

Mimochodem, není pravda, že chodník není levicový, ani pravicový. Například to, jestli budou chodníky pro lidi, nebo pro auta, je silně ideologické rozhodnutí – o tom, v jakém světě chceme žít.

Koho volit v komunálních volbách:

Praha:

Současné vedení není ideální, ale v kontextu reálné alternativy posunuje Prahu směrem, který je mi bližší. Jako někdo, kdo vyrůstal téměř na venkově v Moravskoslezském kraji, jsem si ještě donedávna nedokázal představit, že bych mohl někdy žít v Praze. Teď jsem tady třetím rokem a pokud bude možné žít v ČR, tak tady zřejmě nějakou dobu budu žít i nadále.

Je to způsobeno i tím, že i díky současné koalici se z Prahy stává moderní západní město přátelské pro život. Pokud zůstaneme svobodnou zemí a budeme v tom pokračovat, tak by jednou mohla překonat i Vídeň. To by ostatně mělo být naším cílem. A nejen to, měli bychom mít ambici vytvářet třímilionovou Prahu.

Současná koalice posunuje Prahu směrem k městu, které začíná být přátelské chodcům, reaguje na problémy způsobované klimatickou změnou, rozšiřuje a zkvalitňuje síť MHD, umožňuje revitalizovat a vytvářet nové čtvrti a celkově usiluje o kvalitní veřejný prostor. U koalice SPOLU s ANO, příp. s podporou SPD či Motoristů sobě by pravděpodobně došlo k opačnému trendu.

Kdybych měl v Praze volební právo, tak bych volil Piráty a na vyjádření podpory povolební koalice bych dal jeden křížek vždy jednomu z preferovaných kandidátů na kandidátkách Prahy Sobě, STAN a Solidarity. Hlaváček opravdu není Hlubuček a spojení středolevicových liberálních sil si zaslouží podporu, ať už si o představě Anny Šabatové v roli primátorky světové metropole myslíme cokoliv.

Za primátora si tedy přeji i nadále Zdeňka Hřiba. Inspirativní práce Honzy Čižinského si vážím, ale o tom, proč by neměl být a nebude primátor, nás přesvědčil svým výkonem v posledních minutách debaty na Primě. Upřímně lituji podporovatele SPOLU, protože výkony Bohuslava Svobody včetně dalších jmen na kandidátce jsou opravdu tragické. Navíc ideově si návrat ODS do vedení Prahy opravdu nepřeji, už vůbec ne společně s ANO atp.

Podpora a případná výhra Pirátů v Praze má i sekundární, symbolickou rovinu. Na celostátní i vládní úrovni jsou mi i přes veškeré výhrady Piráti v tuto chvíli nejbližší. Ostatně, nejsilnější stránku této vlády, zahraniční politiku, má na starosti jejich ministr.

Koho volit v Brně, Ostravě, Frýdku-Místku a v Dobré:

V mém studentském městě Brně bych volil taktéž Piráty, příp. bych rovněž symbolicky křížkem pro jednotlivce podpořil Zelené a Žít Brno s podporou Idealistů, příp. Lidovce a Starosty.

V Ostravě bych volil taktéž Piráty a v duchu bych zvažoval i křížek pro primátora Macuru z ANO. Ten je snad již jediným přeživším liberálem uvnitř ANO. Vlastně reprezentuje to, čím ANO mohlo být, kdyby nemělo Babiše. Paradoxně ale díky Macurově pragmatickému využívání stále úspěšné marketingové značky Babiše se i v jinak voličsky nepříznivé Ostravě daří posunovat město pozitivním směrem.

V mém rodném Frýdku-Místku bych volil taktéž Piráty. Těm se společně se současným primátorem Korčem po svržení dlouholeté vlády temné strany síly v ČSSD daří město zlepšovat. Jako prioritu vidím to, aby se po otevření celého obchvatu podařilo z Hlavní třídy vytvořit příjemný městský bulvár plný zeleně, a nikoliv jen další parkoviště. Je škoda, že město nemá ambice mít pobočku univerzity či pracovní místa pro vysokoškolsky a zejména humanitně vzdělané mladé lidi. S výhledem na Beskydy a Ostravicí a parky uprostřed by mohlo být krásné tam žít.

Trvalý pobyt mám stále v Dobré. Jsou ale dva důvody, proč letos k volbám poprvé v životě nepůjdu (a snad naposledy). V uplynulých letech jsem v Dobré reálně nebydlel a zřejmě tam nebudu bydlet ani v následujícím volebním období. Bylo by pro mě logičtější volit v Praze.

Druhým důvodem je, že se kvůli své aktuální plánované cestě do zahraničí preventivně izoluji, abych nechytil covid. Považuji za naprosté selhání Fialovy vlády a ministrů zdravotnictví i vnitra, že ani za téměř rok vládnutí nedokázali zajistit korespondenční či online hlasování. Doufám, že pro takovou nepochopitelnou neschopnost budou mít budoucí generace daleko menší pochopení než ta moje.

V Dobré bych nicméně preferoval pokračování dobře nastavené spolupráce kandidátů z „Aby Dobrá byla dobrá – Sdružení KDU-ČSL a nezávislých kandidátů“ a „Občané pro občany“.

Koho volit do Senátu:

Jsem zklamán z toho, že Piráti nasadili tak málo vlastních kandidátů. Celkově mám pocit, že výběr je letos poměrně slabý, ale možná jsem jen náročnější. Zároveň považuji za nepochopitelné, že jedním z těch mála pirátských kandidátů je Ivo Vašíček, který se i dle aktuálních odpovědí ve Volební kalkulačce zdá být Putinovou pátou kolonou uvnitř nejmenší vládní strany.

Symbolicky mi pak přijde důležité podpořit rozumné středolevicové a jasně prozápadní sociální demokraty, kteří jsou mi dnes poměrně ideově blízcí. Demokratickou levicovou stranu je nutné postupně obnovit, přestože jejich tehdejší boj proti americkému radaru či oslabování naší energetické soběstačnosti společně s Babišem jsou dobrými důvody, proč být u volby kandidátů za ČSSD opatrný.

Naprosto nepřijatelná je pro mě i nadále volba kandidátů za ANO. Neměli bychom akceptovat, že by roli hlavní levicové strany převzalo populistické hnutí s autoritářskými prvky. O to více nepřijatelné by mělo být, pokud by tradičně levicové voliče převzala SPD či ještě horší šílenci nebo snad znovu komunisti. Demagogické, lživé a vlastizrádné výstupy jejich současné předsedkyně Konečné by měly být silným varováním.

Tam, kde to jde, bych v prvním kole nevolil ani kandidáty SPOLU (tedy ODS, KDU-ČSL a TOP09), a to z toho důvodu, že tyto strany zpravidla reprezentují spíše hodnotově konzervativní a ekonomicky pravicovou část vládní koalice. Výzvy, které nás na začátku 21. století čekají, nelze řešit pouze ideologicky zaslepenými paradigmaty z 80. či 90. let 20. století. Je otázkou, jestli si tuto svoji dosavadní politickou chybu Fiala, jako mj. historik a politolog, včas uvědomí.

Podle čeho se rozhodnout:

      • ideová, programová či stranická blízkost
      • Volební kalkulačka + podrobně si porovnat jednotlivé odpovědi
      • Volební vizitky na iRozhlas.cz
      • Předvolební průzkum Jsme fér
      • 5 otázek na TN.cz
      • informace na Wikipedii
      • profily a odkazy na weby a sociální sítě na Programydovoleb.cz
      • pročíst si program, pokud ho mají (což taky o něčem svědčí, pokud ne)
      • zamyslet se nad jejich šancí dostat se do 2. kola – viz např. Deník Referendum či sázkové kurzy
      • lidská blízkost a sympatie + jaké povolání a dosavadní zkušenosti, vzdělání, politickou minulost a výsledky mají za sebou (přestože v Senátu jde především o názory a to, jak budou pravděpodobně hlasovat)
      • zjistit si o nich víc na Hlídač státu

Koho bych volil v jednotlivých senátních obvodech:

1 – Karlovy Vary: Bohdan Vaněk (Piráti), příp. Jan Horník (STAN), příp. Petr Kulhánek (KOA)

4 – Most: Jan Paparega (ProMOST + podpora SPOLU)

7 – Plzeň-město: Karel Naxera (TOP09, resp. KDU+ODS+TOP09), příp. Václav Chaloupek (STAN+OPAT)

10 – Český Krumlov: Robert Huneš (KDU-ČSL), příp. Tomáš Jirsa (ODS)

13 – Tábor: Martin Kákona (Piráti) nebo Marek Slabý (T2020, resp. KDU+ODS+T2020+TOP09)

16 – Beroun: Martin Karim (Piráti s podporou Z a ČSSD) nebo Janis Sidovský (SEN21+LES)

19 – Praha 11: Vladimír Špidla (ČSSD), příp. Hana Kordová Marvanová (ODS, resp. ODS+TOP09+KDU)

22 – Praha 10: Renata Chmelová (Z+STAN+LES+SEN21)

25 – Praha 6: Jiří Růžička (TOP09, resp. KDU+ODS+STAN+TOP09) nebo Petr Pavlík (ČSSD) nebo Lenka Helena Koenigsmark (SEN21) nebo Dana Balcarová (Piráti)

28 – Mělník: Petr Holeček (STAN) nebo Zdeněk Šarapatka (TOP09)

31 – Ústí nad Labem: Martin Krsek (SEN21)

34 – Liberec: Martina Motshagen (ODS, resp. KDU+ODS+TOP09)

37 – Jičín: Marta Martinová (Piráti s podporu Z a SEN21)

40 – Kutná Hora: Luděk Jeništa (STAN)

43 – Pardubice: Miluše Horská (KDU-ČSL+Nestr.)

46 – Ústí nad Orlicí: Petr Fiala (KDU-ČSL+SproK)

49 – Blansko: Filip Vítek (Piráti)

52 – Jihlava: Miloš Vystrčil (ODS, resp. KDU+ODS+TOP09)

55 – Brno-město: Radomír Pavlíček (STAN)

58 – Brno-město: Michal Sedláček (KDU-ČSL+TOP09), příp. Petr Kunc (SEN21), příp. Petr Vokřál (ANO)

61 – Olomouc: Václav Ranc (Piráti), příp. Lumír Kantor (KDU-ČSL)

64 – Bruntál: Pavla Löwenthalová (KDU-ČSL, resp. KDU+ODS+TOP09)

67 – Nový Jičín: Petr Orel (Zelení)

70 – Ostrava-město: Zdeněk Nytra (ODS, resp. KDU+ODS+TOP09)

73 – Frýdek-Místek: Stanislav Folwarczny (ODS, resp. KDU+ODS+TOP09)

76 – Kroměříž: Šárka Jelínková (KDU-ČSL, resp. KDU+ODS+TOP09)

79 – Hodonín: Eva Rajchmanová (KDU-ČSL, resp.: KDU+ODS+TOP09)

Pozn.: Tučné zvýraznění; kurzíva; slova „nebo“ vs. „příp.“ mají samozřejmě význam.

A mysleme na to, že politika není primárně volbou ideálního dobra, ale především menšího zla.

Koho bych volil ve 2. kole senátních voleb 2020

I přes optickou výhru hnutí ANO skončily krajské volby především prohrou současné vládní koalice. Předvolební spojování opozičních stran se osvědčilo a dává naději, že po sněmovních volbách budeme mít lepší vládu.

K tomu, aby mohla prosazovat důležité reformy, potřebujeme kvalitní senátory, kteří jí v tom nejen pomohou, ale především dohlédnou na to, aby přijaté zákony a jejich úpravy dávaly smysl.

Podle čeho se rozhodnout, koho volit v 2. kole?

3 – Cheb: Miroslav Plevný (nestr. za STAN)

6 – Louny: Vladimír Drápal (nestr. za TOP 09, ODS, KDU-ČSL, KAN)

9 – Plzeň-město: Daniel Kůs (Piráti)

12 – Strakonice: nevím

15 – Pelhřimov: Milan Štěch (ČSSD)

18 – Příbram: nevím

21 – Praha 5: Václav Láska (SEN 21, Piráti, KDU-ČSL, Zelení, LES)

24 – Praha 9: David Smoljak (STAN, TOP 09, Piráti)

27 – Praha 1: Miroslava Němcová (ODS, TOP 09, STAN, LES)

30 – Kladno: Adéla Šípová (nestr. za Piráti)

36 – Česká Lípa: Jiří Vosecký (SLK, STAN)

39 – Trutnov: Jan Sobotka (nestr. za STAN)

42 – Kolín: Pavel Karník (nestr. za STAN)

45 – Hradec Králové: Jan Holásek (nestr. za HDK, TOP 09, SEN 21, Zelení, LES, Změna)

48 – Rychnov nad Kněžnou: Jan Grulich (TOP 09, KDU-ČSL, Piráti, STAN, LES)

51 – Žďár nad Sázavou: Michal Šmarda (ČSSD, Zelení, Budoucnost)

54 – Znojmo: Tomáš Třetina (TOP 09, ODS, Piráti, KDU-ČSL, STAN, Svobodní, Hlas)

57 – Vyškov: Karel Zitterbart (nestr. za STAN, Piráti)

60 – Brno-město: Anna Šabatová (nestr. za Zelení, SEN 21, Idealisté)

63 – Přerov: Jitka Seitlová (KDU-ČSL, TOP 09, STAN, Zelení)

66 – Olomouc: Marek Ošťádal (STAN)

69 – Frýdek-Místek: Jiří Carbol (KDU-ČSL+NMFM)

72 – Ostrava-město: Šimetka (nestr. za ODS)

75 – Karviná: nevím

78 – Zlín: Tomáš Goláň (nestr. za SEN 21, TOP 09, ODS, Piráti)

81 – Uherské Hradiště: Josef Bazala (KDU-ČSL, TOP 09, STAN)

Ze symbolických důvodů bych si přál, aby předsedou Senátu zůstal Miloš Vystrčil, přestože jeho podpora Ivu Valentovi mu docela komplikuje případnou cestu na Hrad.

2016: Koho volit do Senátu?

Podobně jako v krajích: Nevolit nácky, fašisty, populisty ani komunisty. Volit spíše opozici než koalici. Raději transparentnost než místní kmotry. Raději lidovce než socialisty. Koho bych letos volil do Senátu?

Podle čeho se rozhodnout?

Na rozdíl od krajů tady jde skutečně o celostátní politiku. Tady vystavujeme vysvědčení vládě. Ale je to volba na dalších 6 let, proto musíme přemýšlet strategicky a rozhodovat se i podle toho, jak očekáváme, že bude vypadat i příští vláda. Proto má třeba smysl volit lidovce tam, kde se pravicovější kandidáti nemají šanci do druhého kola dostat.

Existuje řada nástrojů, které nám naše rozhodování mohou usnadnit. Mezi ně patří například tyto:

  • osobní shoda ve volební kalkulačce, příp. jejich neochota to vyplnit
  • srovnání si programů jednotlivých kandidátů, ale i celostátních stran
  • osobnost kandidáta – dobrá pověst, zkušenosti, vlastní názor atp.
  • průhlednost financování kampaní v hodnocení Transparency International
  • sázkové kurzy a průzkumy – jakou má kdo šanci dostat se do druhého kola?
  • vizitky kandidátů na stránkách Českého rozhlasu
  • hodnocení dle specifických zájmů, např. LGBTI lobby

Pochopitelně, každý z nás si musí určit, co je pro něho větší priorita. Je to postoj k přijímání uprchlíků/imigrantů? Je to členství v EU a její reforma? Je to naše pro-západní orientace? Je to zachování svobody a liberální demokracie? Je to úsilí o otevřenou a efektivní státní správu? Je to kobliha?

Koho tedy ne/volit?

Obecné pravidlo jsem naznačil už v úvodu. Samozřejmě, nikdo nechceme, aby se na našem území vytvářela početná muslimská ghetta, do nichž by se bála vstoupit i policie, a z nichž by se rekrutovali teroristi. Ale taky snad nikdo z nás nechce, aby nám tu vládli nějací fašisti, kteří nám ve jménu dokonalé bezpečnosti seberou veškeré naše svobody.

Proto je pochopitelně nesmysl volit nácky, (polo)fašisty, nacionalisty či pseudopravicové populisty. Pánové Vandas, Konvička, Lidinský, Okamura, A. B. Bartoš, Sládek a ostatně i ten Babiš, ať si vyberou, do které kolonky se zařadí.

A když jsme u toho Babiše, tak z principu prosím nevolme hnutí ANO, i kdyby tam byli sebeslušnější lidé s dokonalými programy a nejsladšími koblihami, jaké jsme kdy jedli. Když pomineme Gottwalda, tak naše země asi dosud neměla horšího a natolik nebezpečného politika, než je právě Babiš. Ten první se aspoň tolik nepřetvařoval.

Ostatně pravicové voliče už snad není nutné přesvědčovat. Pokud někdo před volbami připouští, že by mu nevadilo vládnout za podpory komunistů, tak asi víme, co je ten člověk ve skutečnosti zač. Pokud čteme i jiná média než ta, která si koupil, tak už to stejně víme dávno. Ostatně můžeme si položit řečnickou otázku, jak chce Babiš rozbít rudo-oranžové koalice: a) tím, že se k nim přidá? Nebo b) tím, že se s komunisty spojí sám?

Podobně je v tuto chvíli zbytečné volit sociální demokraty. Kdybych byl levičák, ale pořád demokrat, tak bych to hodil raději zeleným. Lidovce bych ve většině obvodů v prvním kole nevolil, protože Babišovi a socialistům dovolili už příliš mnoho. Z těch tří vládních stran jsou ale stále nejlepší volbou a jen díky nim tady ještě hnutí ANO neřádí s komunisty či okamurovci. Ostatně je dost možné, že příště už křesťanští demokraté s Babišem ve vládě nebudou.

Monarchisté, moravisté a další prominou, ale samozřejmě nemá smysl volit ani ty kandidáty, kteří jsou bez šance, přestože by taktéž mohli být dobrými senátory. Strategie, kterou bych v našem rozbitém stranickém systému volil já, je taková, že bych se snažil, aby se do druhého kola vždy dostal nějaký kvalitní kandidát opozičních stran. Ne nutně parlamentních. A zde nastává trošku dilema.

Nevolíme největší dobro, ale nejmenší zlo

Těmi kandidáty, které bych volil, jsou většinou ti za ODS, TOP 09, Starosty, lidovce, zelené či Piráty. Ale musím se ptát: Skutečně se ODS poučila, jak se nás snaží přesvědčit? Doopravdy dnes chápe, proč jsou transparentnost a boj proti korupci důležité? Nebude prosazovat jen zájmy pro vysokopříjmové voliče? Nevydá nás do Putinovy náruče tím, že by připustila referendum o vystoupení z EU? A nespojí se nakonec s Babišem?

Musím se ptát dál: Dokáže TOP 09 zamezit povinným kvótám, když většina za ni zvolených europoslanců hlasovala pro ně? A pochopila jindy dost elitářská strana, že reforma EU je nutná, pokud ji chceme zachovat?

Když jsme u našich liberálů okolo pravého či spíše levého středu: Nezaprodají nás Piráti, protože by uvěřili konspiračním teoriím šířeným ruskou propagandou? A nerozvrátí jejich individualismus hraničící až s anarchismem naši společnost?

Jak zelení zabrání nárůstu pseudopravicového extremismu a islámského terorismu, pokud by jim nevadilo, kdyby se k nám přistěhovala početná muslimská menšina? Jak dokážeme nově příchozí integrovat, když v tom dosud selháváme s naší vlastní početnou menšinou? Samé otázky.

Teď to vypadá, že není koho volit. Nevím. Vlastně NE, není to pravda. Je koho volit, akorát si musíme uvědomit, že v demokracii není nikdo dokonalý. Že nevolíme největší dobro, ale nejmenší zlo. A ano, trvám na tom, že dokud si nevytvoříme něco lepšího, tak ten Kalousek, který prý může za všechno, i ta stále problematická ODS jsou stokrát menší zlo než Babiš a v řadě ohledů celá dnešní vládní koalice.

Ta totiž dělá řadu nesmyslů. Místo aby zjednodušila placení daní, usnadnila podmínky pro poctivé podnikání, redukovala zbytečnou byrokracii, omezovala státní moc tam, kde ji nepotřebujeme, či napravovala systémové nespravedlnosti, tak dělá pravý opak. Ať už je to EET, kontrolní hlášení k DPH, zvyšování daní, rozpočtové schodky v době růstu, pokuty za urážky státní moci, prolamování domovní svobody a řada dalších věcí omezujících naši osobní i ekonomickou svobodu a snižující kvalitu života nás všech. Tedy všech ne, zisky Agrofertu mezitím rekordně rostou.

Koho bych tedy volil v jednotlivých senátních obvodech?

Tučně jsou zvýrazněni ti, pro které bych se nakonec rozhodl. Uvádím ale i další, o nichž bych vážně uvažoval, případně kurzívou ty, o nichž taky, ale kde bych dal přednost tomu, kdo má zřejmě větší šanci. Někde je to fakt dilema. Jinde nemám takový přehled jako místní, kteří snad lépe odhadnou, zda má větší šanci se tam místo babišovce dostat někdo z KDU, ODS, TOPky, Starostů či někdo jiný. Někde bych ale přesto volil spíše podle srdce (tedy idejí, programu či osobnosti) bez ohledu na volební šance.

1 – Karlovy Vary: Jan Horník (STAN)

4 – Most: Jiří Biolek (STAN+TOP09), příp. Libuše Hrdinová (ODS) nebo Alena Dernerová (S.cz)

7 – Plzeň-město: Marcel Hájek (ODS/KDU-ČSL), příp. nebo Jiří Dort (TOP 09/STAN) nebo Václav Chaloupek (OPAT)

10 – Český Krumlov: Tomáš Jirsa (ODS) nebo David Žák (TOP 09/STAN) nebo Pavel Himl (SZ), příp. Jitka Zikmundová (KDU-ČSL) nebo Tomáš Novák (Piráti)

13 – Tábor: Pavel Klíma (TOP 09), příp. Petr Král (Piráti) nebo Jiří Fišer (T2020/STAN) nebo Jindřich Bláha (ODS)

16 – Beroun: Jiří Oberfalzer (ODS) nebo Jan Holásek (KDU-ČSL/SZ/Nestran.), příp. Tomáš Trč (TOP 09/STAN)

19 – Praha 11: Jakub Lepš (TOP 09/STAN) nebo Ladislav Kos (HPP 11/KDU-ČSL/SZ/Piráti)

22 – Praha 10: Renata Chmelová (KDU-ČSL/Piráti/DPD/LES), příp. Jiří Holubář (TOP 09/STAN) nebo Ivana Cabrnochová (ČSSD/SZ)

25 – Praha 6: František Stárek (ODS) nebo Jiří Růžička (TOP 09/STAN)

28 – Mělník: Veronika Vrecionová (ODS) nebo Petr Holeček (STAN), příp. Martin Mach (SZ)

31 – Ústí nad Labem: Martin Hausenblas (JsmePRO!/SZ/Piráti)

34 – Liberec: Martina Bufková Rychecká (ODS) nebo Peter Hromádka (TOP 09), příp. Jan Korytář (Změna) nebo Lidie Vajnerová (NBPLK)

37 – Jičín: Tomáš Czernin (TOP 09/STAN)

40 – Kutná Hora: Ivo Šanc (STAN+KDU-ČSL), příp. Radim Špaček (KČ) nebo Milan Vodička (Svobodní/ODS/SsČR)

43 – Pardubice: Miluše Horská (Nestran./KDU-ČSL) nebo Jiří Čáslavka (TOP 09/STAN)

46 – Ústí nad Orlicí: Petr Šilar (KDU-ČSL) nebo Jaroslav Zedník (TOP 09)

49 – Blansko: Jan Machač (ODS) nebo Jaromíra Vítková (KDU-ČSL)

52 – Jihlava: Michal Stehlík (KDU-ČSL) nebo Miloš Vystrčil (ODS/STO/SNK-ED/SsČR)

55 – Brno-město: Jiří Ventruba (ODS) nebo Michal Burian (STAN), příp. Bohuslav Klíma (Moravané)

58 – Brno-město: Barbora Antonová (TOP 09/SZ/ŽTB)

61 – Olomouc: Jaroslav Morávek (ODS) nebo Lumír Kantor (KDU-ČSL)

64 – Bruntál: Salome Sýkorová (SNK-ED/SZ), příp. Vítězslav Maláč (KDU-ČSL) nebo Bronislav Sedláček (STAN)

67 – Nový Jičín: Petr Orel (SZ/KDU-ČSL)

70 – Ostrava-město: Zdeněk Nytra (NK+TOP09/ODS/SsČR), příp. Tomáš Málek (Ostravak) nebo Ilja Racek (KDU-ČSL/SZ) nebo Jan Becher (Piráti)

73 – Frýdek-Místek: Pavla Golasowská (KDU-ČSL)

76 – Kroměříž: Daniela Hebnarová (ODS), příp. Šárka Jelínková (KDU-ČSL) nebo Vojtěch Škrabal (STAN)

79 – Hodonín: Jana Bačíková (ODS) nebo Anna Hubáčková (KDU-ČSL)

A hlavně děkuji všem, kteří si najdou chvíli času a jdou zodpovědně volit. Bylo by na nic, kdyby generace našich předků i děti zahraničních spojenců umíraly zbytečně.