Sranda v politice – Mirek Návrat

Chtělo by to pravicového Miloše Zemana

Také jste si všimli? Když mluví Miloš Zeman (i dnes) – já jako pravicově smýšlející člověk – poslouchám, co říká. Má to totiž hlavu a patu, je to kultivované, inteligentní, ale také srozumitelné – byť s tím nesouhlasíte, máte možnost nesouhlasit slušně a věcně diskutovat. Bývalý český premiér je velice populární. Proč tomu tak je? Proč ho lidé hltají?

Miloš Zeman jako konzervativec

Expředseda sociální demokracie je sice stoupencem proudu, který je v dnešní době velice progresivní (pokrokový), ale působí dojmem konzervativce, který dokáže oslovit starší, střední ale také mladé vrstvy naší společnosti. Dokáže zkrátka oslovit průměrného Čecha.

A co se týče jeho názorů, tak i ty jsou v mnohém konzervativní a člověk si až říká, proč je Miloš Zeman sociálním demokratem. Ano, co bychom dali za takovou sociální demokracii, která by chtěla zvyšovat roli státu (a další sociální dávky a „výhody“) prostřednictvím zvýšení daní – nikoliv zadlužováním našich dětí a dětí našich dětí. Jako pravičáci s tím sice nesouhlasíme, protože víme, že to má své další důsledky (viz např. článek na České pozici – Kapitola 35. Katastrofální následky německého sociálního státu), ale jé férové říct – chceme vyšší státní výdaje, proto zvýšíme daně.

V čem je ještě Miloš Zeman konzervativní? Například si dokáže uvědomovat důležitost zapojení České republiky v NATO nebo nebezpečí, které pro Evropu a celý vyspělý západní svět představuje islám (a především přistěhovalci z muslimských zemí). Zcela jistě je to také poukazování na prostou lidskou čestnost a běžnou morálku. Byť při vzpomínce na opoziční smlouvu a další morální zločiny Zemanovy vlády se to trochu mlží.

Pravice by potřebovala právě takového lídra i proto, že osobnost Miloše Zemana dokáže oslovit průměrného, běžného, nízko až středně příjmového občana České republiky. Potřebovala by člověka inteligentního, vzdělaného a taky takového, který dokáže mluvit k lidem a také jim naslouchat.

Miloš Zeman vypráví vtip:

Požaduji okamžité odstoupení prezidenta Klause!

Kdo viděl video (viz níže), na kterém český prezident (hlava státu a zahraniční reprezentant každého z nás) krade na návštěvě Chile pero, zcela jistě nestačil věřit vlastním očím. Reprezentoval tímto činem prezident Václav Klaus výstižně skutečnou povahu a charakter českého národa? Jsme opravdu takoví – resp. chceme takoví být i do budoucna?

Občané si v následujících dnech musí vynutit nejen demisi současné vlády, rozpuštění sněmovny a nové předčasné volby, ale také rezignaci ostudného prezidenta. Anebo už nejsme svéprávnými občany s vlastním svobodným názorem a vědomím si osobní odpovědnosti za stav věcí v zemi? Pokud následující dny ukáží, že opravdu nejsme, tak je to pro mne, jako pro mladého člověka velmi špatná zpráva. Ano, je na nás mladých, abychom to změnili – ale ptám se – je pro koho?

Tedy ještě jednou – to, co si v Chile dovolil prezident České republiky, je v demokratické a vyspělé zemi hodno okamžité rezignace! A upravování si Ústavy ČR a hrátky na neomezeného monarchu v současné vládní krizi ani nebudu komentovat.

Zdroj: http://navrat.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=186485

Prázdninová zábava

Vím, že mě může někdo oprávněně kritizovat, že nedělám nic užitečného a jen se bavím tím, co mě baví a ještě v takové věci…

Jedná se o to, že dnes byla opět schůze sněmovny a opět jsem si dal reproduktory nahlas. Později už předsedala paní Němcová a ta nevypínala ruchové mikrofony jako pan Vlček. Nicméně přejďeme k tomu, co jsem slyšel, co bylo možné slyšet a patřičnými zvukovými záznymy lze dokázat…

Na tomto záznamu: – v čase 9:34 lze slyšet asi (?) toto: Předseda Vlček: „Vy jste se tam vožrali, to bylo těžké s váma“ a nějaký poslanec pravděpodobně z pravice: „To bylo v tom autě, jako na písku…“

Na tomto záznamu: – kousek od začátku se děly tyto věci – vše mimo oficiální mikrofon, a v situaci, kdy u stolku zpravodaje seděl ministr Nečas, na svém místě premiér Topolánek (osamocen) a u řečnického pultu poslankyně Lenka Mazuchová: „To já si myslím, že taková svině nejste, to máte horší mezi sebou“ Lenka Mazuchová asi na ministra Nečase…

Poté si premiér Topolánek začal zpívat: „Když jsem šel z Hradišťa …“

Dále se Topolánek zeptal: „Kdo je ještě z Hradišťa?“ Nečas odpověděl: „Koníček.“ Topolánek na to: „Koníček je z Hradišťa? Jo?“

Později, pravděpodobně někdo hlasoval, jak neměl, Topolánek vyřkl: „To je teprve Hradiště.“

Dále padaly výroky jako: „Tak se na něčem už shodněte konečně,“

nebo: „To je jedno, jestli to projde nebo ne.“ – Topolánek (patrně se nejednalo o důležitý návrh) a Mazuchová na to: „Vždyť vám to projde.“

Nyní přišla řeč asi na Karla Šeďu, o němž se mluvilo již předtím, kdy Mazuchová prohlásila: „Hele ale Seďa si sám nezdvihá ruku“ – nyní asi v 12:48 hod říkala: „Karel má karty nebo fotbal někde na Bohemce.“ a někdo dodal: „Hokej.“

Poté přišlo na návrh, při kterém při otázce, kdo je pro, se nikdo nehlásil – Topolánek se začal smát a říkal: „Kdo to navrhnul, když není nikdo pro?“

Přetím však byla ještě jedna sranda, kdy se jednalo o zelených kartách a David Rath se rozčiloval. Poté přišel k pultu poslanec Pleva za ODS a začal svůj projev: „Vážené dámy a pánové, ty výroky, které tady říkal můj předřečník, pan doktor Sládek…, tedy pardon, pan doktor Rath, byly velice xenofóbní …“ Poté se ujal slova pan Rath a začal se rozčilovat, nicméně pan Pleva poté dodal, že hlavně, že pan Rath se udržel věcnosti tématu…

Abych to shrnul, obdivuju naše vysoké politiky, že i přes tak velikou odpovědnost, jako mají, očem tak důležitém rozhodují, dokážou zachovat takový klid a přesto se ještě bavit a smát se se svými soky ze znepřátelené strany. Buď musejí mít posunuté priority, když o něčem důležitém rozhodují a to má následky, nebo jsou tak hloupí a otrkaní, že jim to ani nepřijde a jsou spokojení, že se pobaví a dobře vydělají k tomu. Kdo ví…