Warning: implode(): Argument must be an array in /www/mireknavrat.cz/mireknavrat.cz/wp-content/plugins/litespeed-cache-main/src/0eaa46c12c8190dcb4e4b46838220683-litespeed-cache.php on line 7

Warning: gzinflate(): data error in /www/mireknavrat.cz/mireknavrat.cz/wp-content/plugins/litespeed-cache-main/src/0eaa46c12c8190dcb4e4b46838220683-litespeed-cache.php on line 7
Americká politika – 5. stránka – Mirek Návrat

Jaký bude příští americký prezident?

Ve středu se v USA konala již čtvrtá debata republikánských kandidátů, z nichž jeden se později utká s  Barackem Obamou. Vysílala ji (po CNN a FOX News) MSNBC. Tato debata byla zatím na nejvyšší úrovni – co se týká technické a moderátorské stránky, ale byla také kultivovaná a téměř se z ní vytratily povrchní prvky (ve srovnání se CNN, kdy se měl kandidát rozhodnout např. mezi Pepsi a Coca Colou). Byla tedy nudná a spíše pro náročnější diváky.

Všech osm (v preferencích vedoucích) kandidátů je stále velice zajímavých a můžeme u nich vidět různé rozdíly. Největšími favority jsou nyní texaský guvernér Rick Perry a bývalý guvernér státu Massatsusetts Mitt Romney. Oba jsou schopní, sebevědomí, vyrovnaní a ještě se nedopustili nějakých viditelných chyb. To se bohužel nedá říct o mé bývalé favoritce kongresmance Michele Bachmannové, která je skvělou matkou, pěstounkou, manželkou, podnikatelkou a političkou, ale v posledních dnech se v očích světa trošku zesměšnila (Elvis a SSSR) a nejsem si jistý, zda je pro takto důležitou funkci v možná nejtěžším období americké historie ta pravá.

Ano, Perry i Romney byli v debatě nejvíc vidět – ale řekl bych, že dostali také nejvíce prostoru. Co mají společného? Oba jsou nebo byli guvernéry svých států a vytvořili řadu pracovních míst, oba mají zkušenosti s byznysem a oba mají velké charisma a vypadají jako prezidenti z amerických filmů. Oba dva by také mohli přesvědčit potřebnou část středových a levicových voličů – Romney má (nebo měl) v některých věcech liberální názory – ať už se to týká globálního oteplování nebo toho, že prohlašuje, že tyto volby nebudou o pro-life tématech, ale o důležitějších věcech – ekonomice (a v této debatě se poprvé o pro-life tématech vůbec nemluvilo). Perry zase kdysi býval členem demokratů. Další zajímavostí, která je spojuje, je to, že svou životní lásku našli už během svých studentských let – Romney na střední, Perry dokonce už na základce.

Co mají společného ostatní kandidáti? Santorum a Huntsman mají sedm dětí; Bachmannová, Romney a Paul pět; ostatní jen dvě. Romney a Huntsman jsou vyznáním mormoni; Santorum a Girgrich katolíci. Cain se odlišuje tím, že nikdy nebyl politik a jediný z nich je černoch. Bachmannová by zase byla první ženou v čele Ameriky.

Kdo tedy dokáže přesvědčit většinu republikánských voličů a zároveň skalní křesťanské konzervativce společně s příznivci hnutí Tea Party a vyhraje republikánské primárky a poté se mu podaří přesvědčit rovněž nespokojené (umírněné a konzervativní) nezávislé a demokraty? Myslím si, že největší šanci má právě Rick Perry a asi bych si na něj vsadil.

Vše je ale zatím ještě stále otevřené. Vstoupí do boje i Sarah Palinová? A nevyzve třeba Hillary Obamu?

Shrnutí minulé debaty a profily s fotkami kandidátů – http://navrat.blog.idnes.cz/c/205146/Nudna-ostra-debata-aneb-kdo-porazi-Obamu.html

Volili byste takovou stranu?

Rád bych vám představil principy (program) jedné strany v Orange County poblíž Los Angeles v USA. Můžeme si je v hlavě převést na jedinečnou českou situaci, ale pro autentičnost nabízím pokus o doslovný překlad.

Principy

Nezcizitelná práva: Věříme, že lidská „práva“ pocházejí od našeho Stvořitele a právo na život, svobodu a spravedlnost nemohou být legitimně udělena ani odebrána člověkem.

Samospráva: Věříme, že jedinou odpovědí na současný morální úpadek, se kterým se náš národ potýká, je návrat k těm přesvědčením a morálním standardům, na kterých otcové zakladatelé vytvořili Ústavu. Věříme společně s tvůrci tohoto dokumentu, jak prezident Adams uvedl, že „tato Ústava nebude fungovat bez věřících lidí.“ Rozumíme tomu, že koncept samosprávy začíná s tím, že člověk nejprve vládne sobě, pak v rodině, ve svém okolí, v rámci státu a až pak na celonárodní úrovni.

Vzdělání: Věříme v práva rodičů na kvalitní vzdělání pro své děti. Podporujeme volbu rodičů vytvářet soutěž mezi školami. Musíme se ujistit, že žádná škola nebo unie učitelů nemůže ohrozit vzdělávání našich dětí nebo jejich vývoj nějakou politickou agendou na úkor vzdělání naší budoucí generace.

Daně: Věříme, že federální daňový systém je na americké lidi příliš přísný a zároveň odrazuje od investování a ekonomický růst. Věříme, že na ekonomický růst orientovaná daňová politika, která by postupně eliminovala trestající daně z příjmu a posunula náš daňový systém ve směru pouze daní z přidané hodnoty.

Svoboda podnikání: Věříme v systém svobodného podnikání jako nejlepší naději pro každého člověka, jak naplnit své ekonomické naděje a sny. Víme, že volný trh je tím nejefektivnějším a nejméně nákladným systémem pro zajištění té nejlepší kvality zboží a služeb za tu nejnižší cenu směrem k zákazníkovi. Budeme podporovat pouze ty, kdo podporují systém svobodného podnikání pomocí legislativy, která by redukovala a eliminovala otravné vládní zásahy na trhu.

Rodina: Věříme, že tradiční americká rodina, která je definována jako pokrevní svazek všech zúčastněných osob, manželství muže a ženy a/nebo adopce, je tím základním kamenem americké společnosti a vláda má povinnost chránit integritu rodinné jednotky pomocí legislativy a daňové politiky.

Posvátnost života: Věříme, že nenarozené dítě je plnohodnotná lidská bytost, která si zaslouží plnou právní ochranu.

Národní obrana: Věříme v silnou a důslednou národní obranu. Věříme ve vítězství nad tyranií, a ne dohodu s ní v jakékoliv její podobě nebo filozofii.

Právo nosit zbraně: Věříme v bezvýhradné právo našich občanů držet a nosit zbraně bez dotěrné ruky vlády.

Práva obětí: Věříme v koncept práv obětí nad právy jakéhokoliv zločince. Podporujeme systém restitucí jako zastrašujícího prostředku zločinnosti a recidivy.

Omezení funkčního období: Věříme, že veřejná služba je výsada. Podporujeme omezené funkční období pro veřejné činitele, ne jako ideál, ale jako nutnost pro odrazení kariéristických politiků. Je to lid, kdo by měl vládnout, ne elity s malou odpovědností.

Národní suverenita: Věříme, že v Americe první program, na který by se vláda měla nejdříve soustředit je blahobyt a ochrana amerického lidu. Nevěříme v obchodní protekcionismus, ale podporujeme takové politické lídry, kteří budou prosazovat takovou politiku, která vytvoří spravedlivé a soutěživé obchodování.

Decentralizovaná vláda: Věříme v sílu jednotlivce více než v sílu státu. Věříme, že pouze mladá vláda skutečně slouží těm nejpotřebnějším.

Má nějaká strana u nás podobný program? Tyto principy jsou hodnotami Republikánské strany v Orange County v americké Californii. Možná se vám bude lépe číst originál – http://www.ocgop.org/principles. Co na ně říkáte? Jak se vám líbí? Volili byste takovou stranu?

Nudná, ostrá debata – aneb kdo porazí Obamu?

V noci ze čtvrtku na pátek našeho času se v americkém státě Iowa konala již třetí televizní debata republikánských kandidátů na prezidenta Spojených států. Ano, v USA je to tak, že nejdříve mezi sebou soupeří několik kandidátů z jedné strany a až pak občané, voliči a stranicí vyberou toho, o kom budou přesvědčeni, že právě on (nebo ona) dokáže Obamu porazit. Na tuto debatu jsem se velmi těšil a počkal si na ni v přímém přenosu. A jak to proběhlo? A kdo jsou jednotliví kandidáti?

Musím uznat, že debata na mé oblíbené americké televizi Fox News byla po profesionální stránce na nižší úrovni, než tomu bylo u minulé debaty, kterou organizovala a přenášela levicová televize CNN. Nicméně, co se týká vítěze včerejší debaty, jsem toho názoru (jako mnoho dalších), že nepřinesla žádného vítěze, ale mnoho poražených.
Nejvíce mě překvapila ostrost, s jakou se do jednotlivých kandidátů trefovali moderátoři jejich ideově spřízněné televize, a ještě překvapivější bylo vzájemné útočení mezi kandidáty samotnými. Nejvíce se do sebe pustili bývalý Minnessotský guvernér Tim Pawlenty a kongresmenka Michel Bachmannová. Připadalo mi, že moje favoritka tentokrát přepálila už na začátku debaty, pak pobavila i pozdním návratem z přestávky, což na vážnosti moc nepřidá, ale věřím, že z chyb se bude učit. Tim Pawlenty pak působil až směšným dojmem.
Nejvíce nad věcí byl lídr dočasných průzkumů (byl jím ovšem toho času i před čtyřmi lety a primárky nakonec nevyhrál) Mitt Romney, který na mě mnohdy působil až umělým dojmem – nicméně po tom, jak si poradil ještě před debatou na shromáždění s občany s jedním naštvaným Američanem, mě utvrdil v tom, že funkci prezidenta by mohl alespoň po psychické stránce zvládnout – viz – http://www.youtube.com/watch?v=62gBsFXshhQ
Ron Paul trošku pobavil ohledně zahraniční politiky, kdy jeho názory připomínaly výplody levicových radikálů z hnutí Ne základnám. Rick Santorum i Jon Huntsman na mě působí docela podobně a spíše se hledali, afroameričan Herman Cain téměř nebyl vidět a do hry se možná vrátil Newt Gingrich, který se do moderátora opřel s tím, že v těchto volbách nejde pouze o povrchní marketing – v jeho případě to může být dobrá strategie. Včera také vstup do hry ohlásila trojka v průzkumech texaský guvernér Rick Perry, který by stejně jako např. Sarah Palinová či ne zcela vyloučený vstup Mika Huckabeeho mohl republikánské primárky skvěle osvěžit.
A kdo jsou jednotliví kandidáti ze včerejší debaty?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0d/Rick_Santorum_by_Gage_Skidmore.jpg/220px-Rick_Santorum_by_Gage_Skidmore.jpgRick Santorum
Věk: 53 let
Současné povolání: senátor
Profese: právník
Stát: Pensylvánie
Náboženské vyznání: římský katolík
Počet dětí: 7
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/60/Herman_Cain_by_Gage_Skidmore.jpg/220px-Herman_Cain_by_Gage_Skidmore.jpgHerman Cain
Věk: 65
Současné povolání: byznysmen, politický komentátor
Profese: podnikatel
Stát: Tennesseee
Náboženské vyznání: baptista
Počet dětí: 2
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9d/Ron_Paul%2C_official_Congressional_photo_portrait%2C_2007.jpg/220px-Ron_Paul%2C_official_Congressional_photo_portrait%2C_2007.jpgRon Paul
Věk: 75
Současné povolání: kongresmen
Profese: lékař
Stát: Texas
Náboženské vyznání: baptista
Počet dětí: 5
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8e/Mitt_Romney.jpg/245px-Mitt_Romney.jpgMitt Romney
Věk: 64
Současné povolání: politik (bývalý guvernér)
Profese: podnikatel
Stát: Massachusetts
Náboženské vyznání: mormon
Počet dětí: 5
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d7/Bachmann2011.jpg/220px-Bachmann2011.jpgMichele Bachmannová
Věk: 55
Současné povolání: kongresmenka
Profese: právnička
Stát: Minnesota
Náboženské vyznání: lutheránka
Počet dětí: 5 (+ 23 dětí v pěstounské péči)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/27/Tim_Pawlenty_official_photo.jpg/220px-Tim_Pawlenty_official_photo.jpgTim Pawlenty
Věk: 50
Současné povolání: politik (bývalý guvernér)
Profese: právník
Stát: Minnesota
Náboženské vyznání: baptista
Počet dětí: 2
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/33/Ambassador_Jon_Huntsman.jpg/220px-Ambassador_Jon_Huntsman.jpgJon Huntsman
Věk: 51
Současné povolání: politik (bývalý guvernér a velvyslanec)
Profese: byznysmen
Stát: Utah
Náboženské vyznání: mormon
Počet dětí: 7
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b7/Newt_Gingrich_by_Gage_Skidmore_2.jpg/220px-Newt_Gingrich_by_Gage_Skidmore_2.jpgNewt Gingrich
Věk: 68
Současné povolání: politik (bývalý předseda Kongresu)
Profese: vysokoškolský profesor, historik
Stát: Virginia
Náboženské vyznání: římský katolík (bývalý baptista)
Počet dětí: 2
Koho byste nejraději viděli v roce 2012 v Bílém domě?
Zdroje informací a obrázků: http://en.wikipedia.org/

Můj blog používá cookies a podle pravidel naší země i Unie by tady mělo být tohle. Více informací

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Zavřít