Zelení – Mirek Návrat

21 důvodů, proč budu volit Piráty

Vedou převážně pozitivní kampaň zaměřenou na modernizaci Česka. Mají kvalitní a podrobný program pro budoucnost Česka a pro svobodné a obyčejné lidi, včetně transparentní povolební strategie (od str. 25).
Jsou jediná strana bez korupčních kauz (žádný Dozimetr, kampeličky, bitcoiny, Čapí hnízda, rasismus ani stalinismus či putinismus). Bylo by fajn začít tím, že v Česku přestaneme krást. Dlouhodobě mají jednu z nejvíce transparentních kampaní.
Jsou jasně prozápadní, a to nejen na billboardech. Nejedou žádnou demagogii typu bydlení vs. zbrojení, dobře si uvědomují, že je potřeba investovat jak do bydlení, tak do naší obrany a jsou jasně na straně NATO.
Chtějí co nejvíce rušit zbytečnou byrokracii a regulace, oslabovat monopoly, chtějí solidárnější daňový systém a rovné šance ve vzdělání. Chtějí posunout naši zemi k ekonomice s vyšší přidanou hodnotou a mají vizi, abychom byli něco jako Dánsko s lepším počasím.
Mají konkrétní řešení, jak zvýšit dostupnost bydlení a během čtyř let postavit 200 tisíc nových domovů.
- Navrhují tzv. akcelerační zóny zrychlené výstavby bydlení, kde se bude stavět rychle a jednoduše.
- Představili promyšlený návrh nových funkčních čtvrtí na prodloužených linkách metra.
- Upozorňují i na problém kolejí pro studenty, protože přece nedává smysl, aby mladí lidé byli ve stanu.
Mají vůli udělat efektivnější a férovější daně a tyto daně snížit pro 90 % rodin.
Chtějí reformovat ÚOHS, abychom měli skutečně funkční antimonopolní politiku, což může přispět k tomu, že budeme mít i levnější potraviny a férovější podnikatelské prostředí.
Nabízejí konkrétní řešení, jak zmírnit dopady klimatických opatření na nízkopříjmové domácnosti. Navrhují tzv. energetický kupón. Jsou proti zákazu spalovacích motorů, protože předpokládají, že do té doby situaci vyřeší trh.
Chápou, že musíme mít kvalitně zaplacenou státní správu, zefektivnit ji a řešit problém velkého počtu obcí. Chtějí modernizovat stát, dívat se na data a doporučení odborníků, nikoliv udržovat dosavadní skanzen.
Jsou nejvíce demokratickou stranou i v tom smyslu, že z volitelných stran mají na kandidátkách nejvyšší podíl žen, v průměru nejmladší kandidáty i nejvyšší podíl kandidujících do 30 let. Spustili i iniciativu ReGenerace, která má za cíl přivést k volbám nejvíc mladých lidí v historii.
Je třeba ocenit, že mají vůli netříštit hlasy a otevřít kandidátky i zástupcům menších liberálních stran, aby zbytečně nepropadly hlasy prozápadních voličů.
Navíc kandidátky otevřeli expertům a osobnostem typu ekonom Libor Dušek či YouTuber Martin Rota.
Nejsou to komunisti (na rozdíl od StBáka a bývalého člena KSČ, který s komunisty vládl).
Ivan Bartoš byl jediný ministr, který po Agrofertu vymáhal miliardy, ne až po tlaku novinářů jako ti ostatní.
Tady Bartoš shrnuje, co prosadili ve vládě, např. v Portálu občana je asi 20x víc dostupných služeb (z 30 jich je 600).
Bartoš se ale bohužel nechal nachytat a udělal manažerské i politické chyby. Za ty se omluvil. Nelze se ale zbavit dojmu, že sáhl velkým hráčům na kšefty, když chtěl ušetřit peníze daňových poplatníků a prosadit dlouhodobě výhodnější řešení. Na opravu dostal několik dní, zatímco vláda si na ni po jeho vyhazovu z vlády dala několik let.
Na rozdíl od STANu či SPOLU jsou Piráti od začátku proti Chat Control na evropské i vládní úrovni.
Jsou proti nesmyslným poplatkům OSA, které nám zdražují život.
Jejich cílem je porazit SPD a skončit ve volbách na třetím místě. Zábavná je i sázka, že pokud získají přes 13 %, tak si Bartoš ostříhá dredy a Hřib si je naplete.
Ve sněmovně budou potřeba i tehdy, pokud by nebyli ve vládě, protože ji budou nekompromisně kontrolovat a budou mít čtyři roky na to se na vládnutí připravit a naši zemi konečně modernizovat a posunout. Do té doby mohou prosazovat věci, které jsou v zájmu nás všech.
A jako bonus mají skvělou kampaň, ať už je to nejpředvolebnější song, spojující volební spot i jeho delší verze, i schopnost dělat si srandu sami ze sebe a oslovovat mladší generace i přátelská spolupráce s bývalým předsedou.

K Hřibovi jsem byl ze začátku skeptický, ale i v debatách dokáže pevně a jasně argumentovat a odrážet útoky vlastizrádných extremistů. Naučil se dělat si srandu sám ze sebe i své arogance. Úlet s rušením MŠMT si nechal odborníky rozmluvit. I to je důležitá vlastnost politika. Obecně mě překvapil spíše pozitivně. Stává se lídrem, kterého potřebujeme. Dokonce si umím představit, že právě on by mohl být tím reformním premiérem, který má tah na branku a dokázal by skutečné reformy doručit.

Koho bych kroužkoval na kandidátkách Pirátů?

V Praze Martina Rotu (těším se na tvrdé argumentace ve sněmovně), Gabrielu Svárovskou (za rozhodnutí netříštit síly), Jakuba Rychlého a Katerinu Demetrashvili (jako aktivní mladé lidi). V Praze je opravdu, z čeho vybírat, všichni z první čtyřky by si kroužky taky zasloužili. V mém rodném Moravskoslezském kraji bych kroužkoval Andreu Hoffmanovou, Michaelu Moricovou, Tomáše Juřicu a Zuzanu Klusovou.

Ve Středočeském Ivana Bartoše a Michala Bláhu, v Jihomoravském Jiřího Hlavenku, v Jihočeském Kristiána Sušera, v Pardubickém Mikuláše Ferjenčíka, v Olomouckém Martina Šmídu, v Karlovarském Vladimíra Votápka (byl jsem proti jeho kandidatuře, ale musím uznat, že debaty proti demagogům zvládá opravdu skvěle), v Ústeckém Lukáše Blažeje Chorovského a Kateřinu Stojanovou, ve Zlínském Jiřího Knotka a Lukáše Langera.

Struktura článku:

Volby 2017: Koho volit a koho nevolit?

TOP 09, případně KDU-ČSL, ODS, Piráty, možná STAN, Zelené či ČSSD. Naopak nevolit ANO, SPD, komunisty a všechny ostatní. Proč?

Opět se mě řada lidí ptá, koho mají volit. Mohl bych mlčet a nechat ostatní, aby jim to řekli. Ale vzhledem k tomu, že se o politiku aktivně zajímám už skoro 15 let a 6 let odborně, tak mlčet nebudu. Navíc je třeba využít toho, že se to ještě pořád může.

Proč volit TOPku?

Řadě lidí vadí Kalousek, trapná kampaň, obraz asociální strany, přehnaný eurohujerismus, snobské elitářství či přílišný konzervatismus. Jenže v tuto chvíli je to jediná strana, která odmítá populistická referenda, a tudíž je pro člověka, který chce, aby naše země zůstala v EU, nejjistější volbou.

Zároveň je jasně prozápadní, má kvalitní a propracovaný program, nebojí se klíčových reforem, patří mezi ty transparentnější a má řadu kvalitních osobností. Navíc bude hlas nás liberálně-konzervativních středopravicových demokratů, co byli vůči této vládě spíše v opozici, potřebovat.

Proč volit KDU-ČSL?

4 roky kolaborace s Babišem, prosazování nesmyslů typu EET či odkládání klíčových reforem jsou mínusem. Jenže pak jsou tu i plusy – díky lidovcům máme 4 roky relativní vládní stabilitu a naše země by na tom byla daleko hůř, kdyby místo lidovců byli ve vládě okamurovci či komunisti.

Zkrátka, to dobré, co tato vláda prosadila, je ve většině případů díky KDU-ČSL. Ať už je to podpora rodin, zachování parlamentní demokracie, naší západní orientace či moderování extrémů a snaha hledat rozumnější kompromisy. Lidovci by ve sněmovně chyběli a Piráti už to mají skoro jisté, takže důležitější je hlas spíše pro KDU.

Proč volit ODS?

Petr Fiala stranu zachránil a o dost zlepšil. O tom, že je třeba udělat daleko víc, svědčí i to, že se k ní bývalí voliči stále nevrátili. Sezení vedle Blažka, sponzoring Valentou, výstřelky Černochové, šílenosti Václava Klause ml. o vystoupení z EU či populistické, nebezpečné a nekonzistentní referendum o euru, jsou mínusem. Důležité ale je, že většina té strany chce, abychom byli vyspělou západní a demokratickou zemí, která se navíc poučí z chyb našich sousedů.

A kdo tehdy volil místo ODS Babiše, protože mu vadili kmotři, už možná vzpomíná na staré dobré časy. Na druhé straně, ODS se tam docela jistě dostane a jak už napsal Jan Zahradil, v příští sněmovně budou spíše strany, které jsou k EU zdrženlivé, takže je na místě zvážit, zda váš hlas nebude víc potřebovat TOPka nebo lidovci.

Proč volit Piráty?

Nová generace, žádné korupční kauzy, digitalizace, transparentnost, liberálnost. To jsou výhody, ale je to taky populismus, nezkušenost, ideová nestálost, ruští trolové na kandidátkách či nebezpečné experimenty s politickým systémem. I přesto je to ale daleko lepší volba než ANO či SPD. Váš hlas ale mohou daleko více potřebovat i jiné demokratické strany než Piráti (např. TOPka, KDU, STAN či Zelení).

Proč volit STAN?

Není jisté, jestli se tam dostanou, a pokud ne, tak je to jejich vina, protože odmítli jít na lidovecké kandidátky. Je ale možné, že lidi na poslední chvíli uvidí na hlasovacích lístcích své známé místní starosty, o kterých ví, že jsou kvalitními politiky. Tím je i jejich lídr Jan Farský.

I přes jejich ideovou nejanost mají docela kvalitní program a budu radši, když v příští sněmovně budou. Pokud zvažujete volit ANO či Piráty, kteří už to mají docela jisté, tak bych zvážil i STAN. Naopak bych to neriskoval, pokud zvažujete volbu TOPky či lidovců.

Proč volit Zelené?

Je spousta lidí, kteří by je rádi volili, ale bojí se, že se tam nedostanou, tak to radši hodí Pirátům. Otázkou je, jestli je jich dostatek na to, aby to stačilo na 5 %. Znovu je třeba zmínit, že Piráti dle všeho nebudou mít problém se tam dostat, a tak zelené hlasy až tak nepotřebují.

Naopak této zemi by často prospělo, kdyby tato progresivní středolevicová a spíše prozápadní liberální strana byla ve sněmovně. A to říkám i přesto, že bych s ní v řadě věcí nesouhlasil. Pokud se tam ale nedostanou, tak jsou to vyhozené hlasy ve prospěch populistů, takže je to velké dilema.

Proč volit ČSSD?

Na můj vkus je to sice až příliš levicová strana, ale je demokratická a zatím i prozápadní. Čím lepší bude mít výsledek, tím méně moci bude mít Babiš. A tím lepší to bude i pro její a naši budoucnost, protože je důležité, aby se vní udrželi u moci demokrati, a ne autoritářští populisti, co by nás chtěli dostat na Východ. Navíc je lepší, když témata sociální spravedlnosti a větší rovnosti hájí demokratická levice než různí středoví či pseudopravicoví populisté.

Proč nevolit ANO?

StB, Čapí hnízdo, dluhopisy, ovládnutí médií, likvidace konkurence, zneužívání státní moci, EET, kontrolní hlášení, zajišťovací příkazy, křivá přísaha na život vlastních dětí, zneužívání zaměstnanců, demagogie, manipulace, nevkusná a primitivní kampaň, autoritářské a populistické tendence, nepřátelství ke svobodě a parlamentní demokracii, spolčování se s komunisty a okamurovci či 4 roky blábolení místo kvalitního vládnutí.

A do toho kandidát na premiéra, který je oficiálně obviněn policií. Opravdu je toto ta nová a čistá protikorupční politika? Není! A dobře to víte. Volte radši Piráty, kteří žádné kauzy ani zbohatlické normalizační oligarchy nemají.

Proč nevolit SPD?

Těžko říct, jestli je větší zlo Babiš nebo Okamura. Ten druhý zatím nemá takovou moc a tolik peněz. Ten první zase aspoň zatím nechce vystupovat z NATO a z EU. Zkrátka tak odporný demagogický a často vyloženě lživý populismus a extremismus, jaký předvádí Okamura, jsme tady naposledy zažili možná tak od druhorepublikových fašistů nebo od Gottwalda. Sládek byl proti Okamurovi neškodný amatér. A navíc byl ve svých výlevech občas aspoň vtipný a snad tomu i věřil. Tomio Okamura pouze oblbuje voliče a šíří hnus a nenávist.

Proč nevolit KSČM?

Na to je třeba se zeptat Milady Horákové nebo těch desítek milionů lidí, které komunistické a reálně socialistické režimy zmasakrovaly nebo likvidují dodnes. K tomu všemu se tato strana hrdě hlásí. Víc k tomu není třeba dodávat. Kdo má srdce nalevo a je demokrat, tak má dostatečnou alternativu v ČSSD či Zelených.

Proč nevolit ostatní?

Je to vyhozený hlas. Svobodní, Realisté či ODA. Kolem jednoho až dvou procent mít mohou, ale pokud si dokážete vybrat i z těch, co se tam mají šanci dostat, tak je to zbytečný hlas pro ty, které tam naopak nechcete. A i jeden hlas může být ten klíčový. Tyto tři strany navíc oproti Starostům či Zeleným skutečně šanci nemají. To samé platí i pro ty další.

Hlavně prosím jděte volit

Teda pokud nechcete volit ty šílence, od kterých odrazuju. To raději zůstaňte doma. Ale v opačném případě tam jděte. Ovlivní to nejen vás samotné a vaše blízké, ale nás všechny a taky ty, co přijdou po nás. Nejen v dalších čtyřech letech, ale i v dalších dekádách. Mysleme na ty, kteří za naše právo volit bojovali a umírali, nebo ho dodnes nemají. Ti si těch našich pár minut jednou za čtyři roky zaslouží.

Co mají lidovci a zelení společného?

Z úst radikálních konzervativců často slýcháme, že zelení jsou horší než komunisti, že pokud by měla být jediná strana, s kterou by lidovci neměli nikdy spolupracovat, měli by to být zelení. Mnoho radikálních liberálů zase tvrdí opak – s takovými zpátečníky a polofašisty zase nemůžeme spolupracovat my. Jenže nakolik je spolupráce KDU-ČSL a SZ, tedy konzervativního a liberálního proudu české středové politiky nemožná, a v čem se naopak tyto strany silně shodnou?

Co tedy máme společného?

Myslím si, že hlavním tématem, na kterém se tyto dvě strany mohou shodnout, je koncept sociálně-tržního hospodářství, ten, který známe z poválečného Německa, a který by mohl v následujícím období být vhodnou alternativou volnému trhu bez morálky či socialismu a jeho zadlužování a rozhazování.

Dalším stěžejním tématem, které nás spojuje, je důraz na kvalitu života (a nejedná se pouze o kvalitní potraviny), na nemateriální hodnoty a celkově trvale udržitelný rozvoj. Dále si stojím za tím, že ochrana životního prostředí je výsostně konzervativní téma (byť se možná už budeme lišit v tom, jak bychom jej měli prosazovat – že my, lidovci, to budeme chtít nechat spíše na jednotlivci, zelení budou mít tendenci chtít, aby to nařídila vláda).

Samozřejmě je to také boj proti korupci, úsilí o skutečný právní stát v této zemi, o transparentnost a efektivní řízení státního aparátu, ale je to také důrazné stavění se za hodnoty, jakými jsou demokracie či svoboda. Je to také důraz na vzdělanou, kulturně a morálně vyspělou společnost. Nemluvě o boji za práva menšin (ano, nás budou zajímat spíše utlačovaní křesťané ve světě, zelené více homosexuálové). A v neposlední řadě je to také odpor proti komunistům a jiným extrémistům.

Tak, a teď si vezměte, kolik toho mají obě strany společného. Není toho málo. Jsou to velice důležité věci, které nejen chápou inteligentní a vzdělaní lidé, ale mnohé z toho dokáže oslovit i starosti běžných občanů, kteří politice zase tolik nerozumí. A co nás tedy rozděluje? Pro-life témata. Ano. Konzervativci se staví za ochranu práva jednotlivce na život od početí, zeleným jde spíše o svobodu matky své dítě nechat zavraždit. Možná se také neshodneme na definici manželství, pohledu na eutanazii, legalizaci drog a další kontroverzní témata.

Nechci podrývat jejich důležitost, ale uvědomme si prosím, že v českém kontextu máme více společného, než toho, co nás rozděluje, a můžeme se tak pokusit o konstruktivní spolupráci v těchto tématech, samozřejmě s vědomím a respektem toho, co nás rozděluje.