Rubrika: Nezařazené

Jak by měl po volbách postupovat prezident?

Ve skutečně vyspělé západní demokracii by bylo nemyslitelné, aby premiérem byl jmenován člověk, který je v tak rozsáhlém střetu zájmu jako Babiš. A to i tehdy, pokud by ho z hlediska zákona vyřešil. Stejně tak by nemohl být premiérem trestně stíhaný člověk za dotační podvod. Hrozí nám i mezinárodní skandál kvůli jeho kauze ve Francii. O StB ani nemluvě.

Nicméně pokud voliči ve sněmovních volbách rozdají karty tak, že Babiš dokáže sestavit vládu, která získá důvěru sněmovny, a poslanci ANO se nadále budou chovat jako zaměstnanci politické divize Agrofertu, nikoliv jako suverénní zástupci demokratické strany, tak by měl prezident postupovat v souladu s Ústavou i jejím duchem, a to především ze strategických důvodů.

Určitě by měl chtít po Babišovi, aby svůj střet zájmu vyřešil. Měl by ho vyzvat, aby své jméno očistil u soudu a neschovával se za imunitu. Měl by se poslanců za ANO zeptat, jestli raději nechtějí, aby premiérem jmenoval Karla Havlíčka, který by mohl mít i větší koaliční potenciál. Ale pokud na jmenování Babiše budou trvat, měl by ho sestavením vlády pověřit a pokud prokáže, že má podporu sněmovny, tak i jmenovat premiérem.

Pokud Babiš přinese, pro prezidenta, nepřijatelná jména ministrů, zejména na klíčových resortech (například nějaké vlastizrádné extremisty navržené SPD či komunisty), měl by jejich jmenování odmítnout a klidně jít do sporu s premiérem. K jejich jmenování by se měl případně nechat donutit až soudy.

Jednou z možností taky je, že by prezident byl ještě ráznější a Babiše odmítl jmenovat úplně, a to klidně i při třetím pokusu. Ostatně Babiš a spol. nemají potřebné hlasy pro žalobu na prezidenta a nebudou je mít zřejmě ani po senátních volbách v roce 2026. Takhle ale prezident Pavel s největší pravděpodobností postupovat stejně nebude. Lepší bude, pokud bude respektovat, že zůstaneme parlamentní republikou, kde vláda odvozuje svou legitimitu z výsledku sněmovních voleb.

Konec konců prezident Pavel se po těchto volbách zároveň stane i potenciálním kandidátem Pavlem a měl by postupovat i s ohledem na to, aby uspěl v prezidentských volbách v roce 2028, přestože ještě není jisté, zda bude kandidovat. Klíčové ale budou i sněmovní volby v roce 2029, byť možná budou předčasné zároveň s evropskými na jaře).

Dává smysl dát Babišovi šanci, aby se ještě jednou znemožnil. Klidně ve vládě s pytlem blech tvořených proruskými extremisty, jako si to užívá Fico na Slovensku. Na pětidemolici bude Babiš dost možná ještě vzpomínat. Hrozí mu totiž vydírání šílenci klidně i v dvanáctikoalici. A ti dost možná budou ještě okatě krást a dělat ostudu ve stylu slovenské ministryně kultury.

V těchto volbách jde sice opět o všechno, jenže v těch v roce 2029, po 40 letech od Sametové revoluce, může jít ještě o víc. Babiš bude ještě starší a ohranější, zatímco Okamura a Konečná budou stále v plné síle.

Do toho se může stát, že v roce 2029 bude v Americe vládnout diktátor Trump či J. D. Vance. V Británii Nigel Farage, ve Francii LePenovci, v Německu AfD, v Polsku klerofašisti a na Slovensku a v Maďarsku znovu Fico s Orbánem. Rusko bude mít čas se znovu vyzbrojit a čínská armáda i její AI bude opět silnější.

Proto pojďme volit. Má to smysli i tehdy, pokud by měl Babiš většinu s těmito šílenci. Záleží i na tom, aby ji neměl příliš velkou či přímo ústavní. A ještě vtipnější by bylo, kdyby to bylo 100 na 100 a muselo by se najít netradiční řešení povolební situace.

Ostatně prezident Pavel měl k volbám skvělý a stručný projev, v kterém ocenil i důležitou práci občanů ve volebních komisích.

Struktura článku:

Není to Babiš vs. Fiala – jaké jsou alternativy?

Bohužel média vlastněná velkými hráči se dva dny před volbami budou dvěma závěrečnými duely v hlavním vysílacím čase snažit vytvořit dojem, že se musí opakovat souboj Fiala vs. Babiš. Tak to ale není a premiérem dost možná bude někdo úplně jiný. Jaké jsou varianty, jak to taky může dopadnout?

Varianty, pokud si demokratické strany udrží většinu:

  1. Lidovci získají víc poslanců než ODS a řeknou si o premiéra. Tím by mohl být Marek Výborný či Jan Grolich.
  2. Piráti získají víc poslanců než kterákoliv strana ze SPOLU samostatně. Premiérem by mohl být Zdeněk Hřib.
  3. Stane se zázrak a STAN získá víc poslanců než kterákoliv strana ze SPOLU samostatně. Premiérem by byl Vít Rakušan.
  4. Dopadne to nějak takto, ale SPOLU bude trvat na svém premiérovi jako v Praze, dojde ale k dohodě, že jím nebude Fiala, ale Martin Kupka.

Varianty, pokud většinu získá Babiš a spol.:

  1. Pětikoalice sice nezíská většinu, ale Motoristi nebo jejich část odmítne podpořit vládu společně s komunisty či SPD, zradí Rusko a budou na straně Česka a podpoří vládu SPOLU+STAN vedenou premiérem Martinem Kupkou, podpořenou či tolerovanou i Piráty, případně i Svobodnými.
  2. Babiš s SPD a Stačilo bude mít jen těsnou většinu a tyto strany odmítnou Roberta Plagu a Adama Vojtěcha na posty ministrů. Ti ale budou poslanci, na protest založí vlastní stranu, která podpoří prozápadní vládu výměnou za to, že budou ve vládě.
  3. Prezident bude trvat na tom, že Babiše kvůli střetu zájmu a trestnímu stíhání nemůže jmenovat premiérem, že celou dobu byl stínovým premiérem hnutí ANO Karel Havlíček a premiérem jmenuje jeho. Zároveň nedopustí jmenování vlastizrádných extremistů na (klíčová) ministerstva.
  4. Po několika neúspěšných pokusech hnutí ANO o sestavení vlády s extremisty či získání jejich podpory pro svou menšinovou vládu, dojde k dohodě, že premiérem bude Karel Havlíček a některá z prozápadních stran (lidovci, STAN, Piráti, ODS či TOPka) bude tolerovat menšinovou vládu ANO výměnou za to, že Babiš nebude ve vládě, budeme zvyšovat výdaje na naši obranu, podporovat Ukrajinu, nepřipustíme referenda o vystoupení z NATO a EU atp.
  5. Vznikne přímá koalice, mix či opoziční smlouva s hnutím ANO a některou ze současných vládních stran, a to na několika možných půdorysech:
    • Tzv. kmotrovská koalice (či opoziční smlouva): ANO+ODS+Motoristi
      • Případně ještě podporovaná SPD či s účastí jí nominovaných „odborníků“
      • Případně se poslanecký klub ODS rozpadne a bude tam jen její část
    • Koalice záchrany tzv. tradičních konzervativních hodnot: ANO+KDU+ODS
      • Případně s podporou či účasti Motoristů a/nebo SPD
    • Maloměstsko-venkovská agro-koalice: ANO+STAN+KDU
    • Velká koalice či opoziční smlouva: ANO+SPOLU
    • Středově-liberální prozápadní koalice: ANO+STAN+Piráti
    • Středolevicová koalice: ANO+KDU+SOCDEM
  6. Nebo prezidentovi dojde s Babišem trpělivost a vytvoří vlastní prozápadní prezidentsko-úřednickou vládu, v té době dost možná rovnou válečný kabinet. Ta sice nezíská podporu a bude vládnout v demisi, ale Senát ji bude tiše tolerovat tím, že na prezidenta nepodá žalobu pro hrubé porušení ústavy. Což by vlastně stále naplňovalo znaky parlamentní demokracie. To ale Petr Pavel nejspíš neudělá a ani to není strategicky prozíravé.

Struktura článku:

Volby 2025: Nic není ztraceno – proč?

Nenechte si namluvit, že volby už jsou rozhodnuté. Předvolební průzkumy neměří náladu voličů v den voleb, ale v době, kdy průzkum probíhá. Spousta voličů do poslední chvíle váhá, koho nebo jestli budou volit. Poslední volby navíc vždy dopadly jinak, než jaká byla nálada několik dní před nimi.

Ale především, stále existuje šance na udržení prozápadní liberálně-demokratické většiny, tedy stran bývalé pětikoalice. Jen tentokrát v úplně jiném pořadí, s liberálnější a sociálnější vládou. Bez kmotrů, mafiánů a zaslepených ideologů. Stačí, když nás půjde k volbám co nejvíce a budeme jednu z těchto pěti stran volit a chytře kroužkovat. Díky tomu navýšíme počet hlasů, které je nutné získat pro překročení 5% hranice a komunisti s Motoristy se nemusí dostat.

Struktura článku: