Štítek: Senátní volby

2024: Koho volit ve 2. kole do Senátu

Nevýhru vládních stran jsem čekal, ale ne až tak brutální. Rámovat to jakkoliv jinak, je jen cesta k prohře v dalších volbách, kde ale už půjde o všechno. Jako obvykle.

Vládní strany se budou muset rychle zamyslet, jakou zvolit strategii pro udržení prozápadní většiny. Klíčový bude osud Pirátů, Zelených a SOCDEM, stejně jako případný vznik nové Kalouskovy strany.

Variant je více. Samostatná kandidatura ODS v čele s Martinem Kubou nyní asi není na stole. Smysl by mohla dávat výměna lídra SPOLU, tedy místo neoblíbeného Fialy nasadit absolutního vítěze krajských voleb, hejtmana Grolicha.

Jenže co s Piráty? Na odchod z vlády už je asi pozdě. Nyní to vypadá, že strana není schopná reformy, nemá silného lídra, zdiskreditovala se, je rozhádaná a míří na smetiště dějin. Nemusí to tak být. Pokud se aspoň částečně vzpamatuje a bude silnou antikorupční a středově-liberální alternativou vůči STANu, tak s pražskými voliči by to nad 5 % mohla vytáhnout. Je to ale velké riziko.

Výraznou lídryní by mohla být Jana Holomčík Leitnerová. Nabízí se i Zdeněk Hřib, ale ten už je mediálně toxický, a nějak mám problém pochopit, že je ve vedení Prahy už 6 let, ale na magistrále jsou stále 4 pruhy, ale ani jeden není vyhrazený čistě pro autobusy.

Možný je samozřejmě i obrat doleva, případně i spojení se Zelenými a/nebo se SOCDEM. Jenže skutečně je tady na takový projekt dostatek voličů? A fakt by nás to spíše neodradilo? Jakkoliv bych si přál férovější daně a razantnější investice do veřejného sektoru, dost možná bych je potom sám nevolil.

Asi nikdo nebude chtít slyšet, že logickou variantou by bylo obnovit PirSTAN s rétoricky schopným lídrem Rakušanem. Ale tentokrát si masivní kroužkování nejen dovolit, ale podporovat ho. Zkrátka a dobře, lepší je mít jen 4 pirátské poslance ve sněmovně, než tam místo nich mít poslance „temnobloku“.

K tomu by bylo dobré přibrat na kandidátky i osobnosti menších středově-liberálních stran typu SEN21, SNKED, Volt, LES, Praha sobě, Hlas, LASO, Mourek, ale případně i ty Zelené. A klidně tomu dát i úplně nový brand po vzoru Progresivního Slovenska. Nebo to takhle zkusit bez STANu.

Další variantou je tzv. SUPERSPOLU. Tedy společná kandidátka celé pětikoalice i se STANem a Piráty. Tomu dát jako lídra Grolicha. Přibrat tam i všechny menší výše zmíněné liberální strany, ale i ty (liberálně) konzervativní typu KAN, Konzervativní strana, Koruna česká atp. Aby nikdo netříštil hlasy mimo sněmovnu.

Kdo by chtěl na Západ a zůstat v Evropě, zatímco by měl potřebu vymezovat se vůči šílenému zadlužování, pro toho by zřejmě vznikla alternativa v podobně nové Kalouskovy strany. Pokud by se dostala, byla by šance udržet po volbách prozápadní většinu, která si přeje zachování liberálně-demokratického režimu.

A variantou taky je, že by Piráti vůbec nekandidovali. Středově-liberální osobnosti by mohly kandidovat za STAN, levicovější za SOCDEM se Zelenými (či Stačilo). Pokud Piráti nebudou mít několik měsíců před volbami výrazně nad 5 % nebo spadnou pod hranici volitelnosti, byla by škoda, kdyby hlasy pro ně zůstaly mimo sněmovnu.

Podle čeho se rozhodnout, koho volit?

Koho volit ve 2. kole senátních voleb?

V některých obvodech se bohužel vzájemně vystříleli buď liberálové, nebo rovnou celý tzv. demokratický blok. Někde tudíž skutečně není koho volit a výběr menšího zla přestává dávat smysl.

Tam, kde to jde, by ale bylo dobré podpořit jiné kandidáty než z ANO a jeho budoucích koaličních partnerů, aby se zamezilo jejich budoucí parlamentní, ne-li ústavní většině. Je ale smutné, že např. na Praze 2 jsou dva kvalitní kandidáti, zatímco na Praze 8 ani jeden.

5 – Chomutov: Přemysl Rabas (SEN21 s podporou Zelených a Pirátů)

8 – Rokycany: Miroslav Kroc (STAN)

11 – Domažlice: Vladislav Vilímec (ODS)

14 – České Budějovice: Zbyněk Sýkora (ODS s podporou KDU-ČSL a TOP09)

20 – Praha 4: Jiří Drahoš (STAN s podporou KDU-ČSL, ODS, TOP09 a Pirátů)

23 – Praha 8: Vladimíra Ludková (Koalice KDU-ČSL, ODS a Patrioti ČR)

26 – Praha 2: Marek Hilšer (MHS s podporou Pirátů a Zelených)

29 – Litoměřice: Ladislav Chlupáč (Koalice Spolu: KDU-ČSL, ODS a TOP 09)

32 – Teplice: Hynek Hanza (ODS)

35 – Jablonec nad Nisou: Lena Mlejnková (SLK)

38 – Mladá Boleslav: Ondřej Lochman (STAN s podporou Pirátů)

41 – Benešov: neplatný hlas

44 – Chrudim: Jan Tecl (SPOLU+STAN s podporou SNKED)

47 – Náchod: Martin Červíček (ODS s podporou STAN, TOP09, KDU-ČSL)

50 – Svitavy: Michal Kortyš (ODS) nebo David Šimek (KDU-ČSL+Nestraníci)

53 – Třebíč: Hana Žáková (STAN s podporou SNKED a ODS)

56 – Břeclav: neplatný hlas

59 – Brno-město: Břetislav Rychlík (TOP09 s podporou Zelených, ODS a Pirátů)

62 – Prostějov: František Jura (ANO), příp. neplatný hlas

63 – Šumperk: Stanislav Balík (nezávislý kandidát s podporou Monarchistů, KONS, KDU-ČSL a ODS)

68 – Opava: Herbert Pavera (Koalice Spolu: KDU-ČSL, ODS a TOP 09)

80 – Zlín: Patrik Kunčar (KDU-ČSL)

A opět jedna univerzální rada na závěr: Jestli váháte, koho volit, představte si, komu budete fandit ve chvíli, až se budou sčítat hlasy.

Pozn.: Tučné zvýraznění; kurzíva; slova „nebo“ vs. „příp.“ mají samozřejmě význam.

Koho volit v krajských a senátních volbách 2024?

V aktuálním referendu o vládě bych to vládním stranám rád spočítal. To ale není dobrý nápad, protože stále nemáme schopnější alternativu. A taky je nutné volit strategicky a předejít budoucí ústavní většině tzv. „temnobloku“.

Jestli si premiér Fiala myslí, že vládne dobře, tak za pár let bude moct politolog Fiala napsat knihu, jak se zásadně mýlil. Ano, máme vládní stabilitu a vždy by mohlo být hůř. Povodně taky nějak zvládneme. Máme kvalitní zahraniční politiku. Ale z dlouhodobého hlediska vláda selhává v té bezpečnostní, z čehož musí mít v Kremlu a Pekingu radost. Proč?

Odmítla udělat téměř jakékoliv skutečné daňové a další klíčové reformy, které by naši zemi připravily na budoucnost a odstranily některé do očí bijící systémové nespravedlnosti. Přestala dostatečně investovat do vzdělávání. Nepochopitelně předpokládá, že kvalitnější veřejné služby a státní správu získáme tím, že zvýší byrokracii, sníží (reálnou) cenu její práce a schopné lidi vyžene do soukromého sektoru.

Zároveň odmítá udělat řadu klíčových sociálních reforem, které by mohly pomoci pozvednout lidi ze znevýhodněného prostředí a vyloučených regionů. Do toho nás brutálně a rekordně zadlužuje a navzdory svým slibům zvyšuje téměř všechny daně, ale vůbec ne takové, které by byly potřeba, takže tím vůbec nic nevyřeší. Jen způsobí, že Babiš společně s komunisty, Přísahou/Motoristy či SPD budou mít dlouhodobou sněmovní většinu, ne-li ústavní.

Fakt mi vadí, že se vůči ideologicky zaslepenému řádění především ODS a TOP09 častěji nevymezují Piráti. Čekal bych, že každý týden přijdou s tím, co prosazovali jinak a lépe, ale kvůli komu to bohužel neprošlo. Že nás budou intenzivně informovat, jak by to oni udělali lépe. Že pokud by odcházeli z vlády, tak za sebou budou mít kvalitní výsledky a desítky přesvědčivých argumentů, kvůli nimž se za ně lidé postaví.

Teď už zřejmě odejít nemůžou. Taky jsem byl pro jejich vstup do vlády, ale asi to byla historická chyba. Teď jsme mohli mít 20% liberální a konstruktivní opoziční stranu a naději, že si po příštích volbách prozápadní strany udrží většinu.

I přesto jsou ale Piráti (a v některých případech i STAN) pro prozápadního liberála se sociálním cítěním a kritickým myšlením stále nejvhodnější volbou. Lepší a silnější alternativa zatím není a dost možná nebude. Někde je možné to zkusit se SEN21 či Zelenými. Ale alternativou určitě není SOCDEM, která je schopná v Ústeckém kraji kandidovat s komunisty. Proto je bohužel dobře, že bude ještě nějakou dobu hnít na smetišti dějin.

Nabídka kandidátů do senátu mi přijde nejslabší za poslední roky. Bohužel bude nutné dělat značné ideově-programové kompromisy a volit především strategicky. Primárně zabránit budoucí ústavní většině tzv. „temnobloku“, tedy nevolit ani liberálnější kandidáty ANO a někde bohužel volit konzervativnější a pravicovější kandidáty SPOLU, protože primární je zachovat liberální demokracii a prozápadní orientaci Česka. Reformy, sociální politika a lidská práva budou opět na druhé koleji. A někde bude potřeba taktizovat už v prvním kole.

Podle čeho se rozhodnout?

      • Celé volební období sledovat, jak daní kandidáti spravují náš kraj (haha);
      • Zamyslet se, komu fandíme na celostátní úrovni;
      • Pročíst si programy zvažovaných stran;
      • Zhodnotit si důvěryhodnost jednotlivých kandidátů;
      • Udělat si Volební kalkulačku, ale pročíst si hlavně slovní odpovědi a argumentaci (ideálně i z dalších krajů a pak si ji udělat pořádně znovu);
      • Projít si odpovědi kandidátů na Programy do voleb;
      • Podívat se na debaty ze svého kraje (na ČT24, Primě CNN, Nově, regionálních TV);
      • Ověřit si, jak často chyběli politici preferovaných stran na hlasování;
      • Zhodnotit si liberálnost kandidátů (např. zda prosazují rovnoprávnost LGBT lidí);
      • Zamyslet se nad zvolitelností kandidátů (např. dle sázkových kurzů) a i podle toho taktizovat.

Co se týká termínu voleb, tak takhle brzký termín byl nešťastný i obecně. Přijde mi, že na kampaň i přípravu všeho dalšího bylo strašně málo času. Kvůli povodním bych pak byl spíše pro jejich odložení. Osobně se mi cesta do rodného kraje taky zkomplikuje. Ostatně další fail této vlády a Pirátů je, že není možné volit na dálku z jiného kraje, korespondenčně ani digitálně.

Má ale vůbec smysl jít do krajů volit? Určitě má. Otázkou ale je, jestli mají smysl samosprávné kraje. Tato otázka je ostatně naléhavější, když se podíváme na výběr otázek ve Volební kalkulačce. Značnou část věcí bychom mohli dělat centrálně na národní úrovni, ne roztříštěně po krajích. Navíc řada voličů si volí politiky, kteří kraje nespravují v jejich existenčním zájmu.

Volební kalkulačka je ale dobrý způsob, jak poznat názory kandidátů. Bohužel řada z nich se ani neobtěžuje ji vyplnit. To něco svědčí o jejich úctě k voličům, byť někde je to asi záměr, abychom se jejich kontroverzní názory na klíčová témata nedozvěděli.

Důležité není ani tak to, jak významná shoda nám s danými stranami či kandidáty vyjde, ale spíše jejich slovní argumentace a postoje k jednotlivým otázkám. Zvolené otázky totiž nejsou ideální a dost možná nás překvapí, kdo nám tam vyjde. Bylo by dobré k nim připravit daleko více argumentů pro a proti (např. i z relevantních odpovědí kandidátů).

Koho bych volil v jednotlivých krajích?

Sice jsem viděl debaty ČT24 skoro ze všech krajů, udělal si kalkulačku v každém z nich a prošel si odpovědi preferovaných stran, ale tady se těžko radí, protože krajskou politiku téměř nesleduji ani ve svém rodném kraji. Proto asi nejlépe každý sám posoudí, zda jemu blízké strany kraj dobře spravovaly v koalici, nebo je naopak na čase podpořit opoziční strany.

I přesto bych ale ve všech krajích volil primárně Piráty, a to nejen kvůli celostátní preferenci, ale i kvůli předpokladu, že budou prosazovat transparentní, antikorupční a sociálně liberální politiku i v krajích. A v některých je potenciál, aby vyrostly i významné celostátní osobnosti, například Jana Holomčík Leitnerová v tom Jihomoravském. Zároveň hrozí, že se ve většině krajů nemusí ani dostat, což by pro ty kraje byla škoda. I když pro Piráty možná budíček.

Středočeský: Piráti, příp. STAN, příp. Zelení+SEN21

Jihočeský: Piráti, příp. Starostové pro Jihočeský kraj

Plzeňský: Piráti, příp. STAN

Karlovarský: Piráti, příp. STAN

Ústecký: Piráti, příp. Spojenci pro kraj (koalice Zelení+SNK ED+TOP 09+JsmePRO!) nebo STAROSTOVÉ PRO ÚSTECKÝ KRAJ

Liberecký: Piráti, příp. Zelení pro kraj (Zelení+LES), příp. SLK

Královéhradecký: Piráti, příp. PRO KRAJINU – Zelení, Změna pro Hradec a nezávislí, příp. Čtyřkoalice STAROSTOVÉ, TOP 09, HDK, LES

Pardubický: Piráti, příp. 3PK – Pro prosperující Pardubický kraj (koalice SOCDEM+VČS+proK)

Vysočina: Piráti, příp. STAROSTOVÉ PRO VYSOČINU (koalice SNK ED+STAN)

Jihomoravský: Piráti, příp. SPOLU, příp. Hlas Moravy (koalice Zelení+LES+SEN 21+Idealisté)

Olomoucký: Piráti s podporou ProOlomouc, příp. STAROSTOVÉ PRO OLOMOUCKÝ KRAJ (STAN+SNKED), příp. Spojenci24 s vámi (KDU-ČSL, TOP 09, Zelení, Nestraníci), příp. Hlas pro náš kraj (SOCDEM+SproK)

Zlínský: Piráti, příp. SOCDEM s podporou Zelených; příp. STAROSTOVÉ pro Zlínský kraj s podporou TOP 09 a ZVUK 12

Moravskoslezský: Piráti (s podporou Zelených), příp. STAROSTOVÉ A OSOBNOSTI PRO KRAJ (STAN+OK)

Koho bych volil v jednotlivých senátních obvodech?

Tam, kde to jde, bych volil kandidáty Pirátů, STAN, SEN21, Zelených, výjimečně bych zvážil SOCDEM. Naopak bych zpravidla nevolil kandidáty SPOLU, protože jsou často dogmaticky konzervativní a antireformní, a i v pětikoalici je třeba posílit liberální proud.

Někde bych v 1. kole hodil neplatný hlas, protože středový liberál si menší zlo sice vybrat může vždycky, ale před 2. kolem ještě nemusí. Někde je potřeba taktizovat a upřednostnit kandidáta STAN s většími šancemi před Pirátem, aby se do 2. kola nějaký liberál vůbec dostal.

2 – Sokolov: Miroslav Balatka (STAN s podporou KDU-ČSL a Pirátů)

5 – Chomutov: Přemysl Rabas (SEN21 s podporou Zelených a Pirátů)

8 – Rokycany: Miroslav Kroc (STAN)

11 – Domažlice: Libor Picka (STAN), příp. Jan Janda (Piráti)

14 – České Budějovice: Juraj Thoma (HOPB+STAN), příp. Zbyněk Sýkora (ODS s podporou KDU-ČSL a TOP09)

17 – Praha 12: Eva Tylová (Piráti s podporou LES a Zelených)

20 – Praha 4: Jiří Drahoš (STAN s podporou KDU-ČSL, ODS, TOP09 a Pirátů), příp. Filip Outrata (SOCDEM s podporou Budoucnosti)

23 – Praha 8: Lukáš Wagenknecht (Piráti s podporou Zelených, STAN, SEN21, 8žije)

26 – Praha 2: Marek Hilšer (MHS s podporou Pirátů a Zelených)

29 – Litoměřice: Petr Liška (STAN), příp. Miroslav Jiránek (Piráti s podporou SEN21)

32 – Teplice: Jiří Řehák (JsmePRO+SEN21 s podporou LES, Zelených a Pirátů)

35 – Jablonec nad Nisou: Michaela Tejmlová (SEN21 s podporou Zelených a Pirátů), příp. Lena Mlejnková (SLK)

38 – Mladá Boleslav: Ondřej Lochman (STAN s podporou Pirátů)

41 – Benešov: Andrea Švojgrová (Piráti s podporou STAN a SEN21), příp. Dominik Hašek (TOP09 s podporou Zelených)

44 – Chrudim: Jan Tecl (SPOLU+STAN s podporou SNKED)

47 – Náchod: Martin Červíček (ODS s podporou STAN, TOP09, KDU-ČSL)

50 – Svitavy: David Šimek (KDU-ČSL+Nestraníci)

53 – Třebíč: Hana Žáková (STAN s podporou SNKED a ODS)

56 – Břeclav: Josef Osička (STAN s podporou Pirátů)

59 – Brno-město: Břetislav Rychlík (TOP09 s podporou Zelených, ODS a Pirátů)

62 – Prostějov: Hana Naiclerová (STAN s podporou Zelených a SEN21)

63 – Šumperk: neplatný hlas, příp. Stanislav Balík (nezávislý kandidát s podporou Monarchistů, KONS, KDU-ČSL a ODS)

68 – Opava: Michael Rataj (STAN s podporou Pirátů)

71 – Ostrava-město: neplatný hlas

74 – Karviná: neplatný hlas

77 – Vsetín: neplatný hlas

80 – Zlín: Zbyněk Ziggy Horváth (STAN)

A jedna univerzální rada na závěr: Jestli váháte, koho volit, představte si, komu budete fandit ve chvíli, až se budou sčítat hlasy.

Pozn.: Tučné zvýraznění; kurzíva; slova „nebo“ vs. „příp.“ mají samozřejmě význam.

Koho volit v komunálních a senátních volbách 2022?

Podle čeho bych se letos rozhodoval? Koho bych si vybral v Praze a ve všech senátních obvodech? Zaslouží si Fialova vláda stále naši důvěru? A proč k volbám poprvé v životě nepůjdu?

V zahraniční politice předvádí Fialova vláda naprosto skvělé výkony. V té domácí to ale vypadá, že ji neřídí Petr Fiala, ale spíše Marek Prchal. Jestli je toto to nejlepší, co si náš národ dokázal zvolit, tak mám o budoucnost naší země vážné obavy. O tom, jak vláda marní svoji historickou šanci, se nicméně rozepíšu později.

Vnímáme-li současné volby jako menší referendum o vládě, pak má Fialův tým stále moji podporu. Ovšem ne kvůli bůhvíjak kvalitním výkonům, které bychom od ní logicky očekávali, ale spíše kvůli absenci reálné alternativy.

Pohled na současnou opozici je totiž natolik tristní, že je člověk i přes veškeré výhrady vděčný za to, že těch cca 15 % hlasů tzv. „temnobloku“ ve sněmovních volbách propadlo. Plný Václavák naslouchající vlastizrádným řečníkům byl jen připomínkou, jaké jsme tehdy měli štěstí.

Co je pro mě prioritou v senátních volbách:

      • zachování liberálně-demokratického režimu (včetně existence Senátu, Ústavního soudu, nezávislých veřejnoprávních médií)
      • prozápadní zahraniční politika (podpora Ukrajiny v boji za svobodný a civilizovaný svět, jasné odsouzení a odmítnutí kolaborace s Putinovým Ruskem, asertivní politika vůči Číně vč. podpory Taiwanu)
      • schopnost rozeznat fakta a tvorba politiky založené na datech a vědeckých poznatcích (tzv. evidence-based policy)
      • profesionální a transparentní vládnutí (včetně protikorupčních opatření)
      • podpora rovných práv LGBT+ lidí (stejnopohlavní manželství a možnost adopce dětí)
      • sociálně spravedlivá daňová a rozpočtová politika (a to jak vůči těm, kteří makají, tak vůči těm, kteří to mají objektivně složitější)

Co je pro mě prioritou v komunálních volbách:

      • transparentní (protikorupční) a evidence-based vládnutí
      • města krátkých vzdáleností přátelská především chodcům
      • kvalitní, dostupná a spolehlivá veřejná doprava
      • různorodé čtvrti s dostatečnou občanskou vybaveností
      • řešení nedostatečného, nedostupného či nevyhovujícího bydlení
      • čistá veřejná prostranství (účinný boj proti drogám a kriminalitě)

Mimochodem, není pravda, že chodník není levicový, ani pravicový. Například to, jestli budou chodníky pro lidi, nebo pro auta, je silně ideologické rozhodnutí – o tom, v jakém světě chceme žít.

Koho volit v komunálních volbách:

Praha:

Současné vedení není ideální, ale v kontextu reálné alternativy posunuje Prahu směrem, který je mi bližší. Jako někdo, kdo vyrůstal téměř na venkově v Moravskoslezském kraji, jsem si ještě donedávna nedokázal představit, že bych mohl někdy žít v Praze. Teď jsem tady třetím rokem a pokud bude možné žít v ČR, tak tady zřejmě nějakou dobu budu žít i nadále.

Je to způsobeno i tím, že i díky současné koalici se z Prahy stává moderní západní město přátelské pro život. Pokud zůstaneme svobodnou zemí a budeme v tom pokračovat, tak by jednou mohla překonat i Vídeň. To by ostatně mělo být naším cílem. A nejen to, měli bychom mít ambici vytvářet třímilionovou Prahu.

Současná koalice posunuje Prahu směrem k městu, které začíná být přátelské chodcům, reaguje na problémy způsobované klimatickou změnou, rozšiřuje a zkvalitňuje síť MHD, umožňuje revitalizovat a vytvářet nové čtvrti a celkově usiluje o kvalitní veřejný prostor. U koalice SPOLU s ANO, příp. s podporou SPD či Motoristů sobě by pravděpodobně došlo k opačnému trendu.

Kdybych měl v Praze volební právo, tak bych volil Piráty a na vyjádření podpory povolební koalice bych dal jeden křížek vždy jednomu z preferovaných kandidátů na kandidátkách Prahy Sobě, STAN a Solidarity. Hlaváček opravdu není Hlubuček a spojení středolevicových liberálních sil si zaslouží podporu, ať už si o představě Anny Šabatové v roli primátorky světové metropole myslíme cokoliv.

Za primátora si tedy přeji i nadále Zdeňka Hřiba. Inspirativní práce Honzy Čižinského si vážím, ale o tom, proč by neměl být a nebude primátor, nás přesvědčil svým výkonem v posledních minutách debaty na Primě. Upřímně lituji podporovatele SPOLU, protože výkony Bohuslava Svobody včetně dalších jmen na kandidátce jsou opravdu tragické. Navíc ideově si návrat ODS do vedení Prahy opravdu nepřeji, už vůbec ne společně s ANO atp.

Podpora a případná výhra Pirátů v Praze má i sekundární, symbolickou rovinu. Na celostátní i vládní úrovni jsou mi i přes veškeré výhrady Piráti v tuto chvíli nejbližší. Ostatně, nejsilnější stránku této vlády, zahraniční politiku, má na starosti jejich ministr.

Koho volit v Brně, Ostravě, Frýdku-Místku a v Dobré:

V mém studentském městě Brně bych volil taktéž Piráty, příp. bych rovněž symbolicky křížkem pro jednotlivce podpořil Zelené a Žít Brno s podporou Idealistů, příp. Lidovce a Starosty.

V Ostravě bych volil taktéž Piráty a v duchu bych zvažoval i křížek pro primátora Macuru z ANO. Ten je snad již jediným přeživším liberálem uvnitř ANO. Vlastně reprezentuje to, čím ANO mohlo být, kdyby nemělo Babiše. Paradoxně ale díky Macurově pragmatickému využívání stále úspěšné marketingové značky Babiše se i v jinak voličsky nepříznivé Ostravě daří posunovat město pozitivním směrem.

V mém rodném Frýdku-Místku bych volil taktéž Piráty. Těm se společně se současným primátorem Korčem po svržení dlouholeté vlády temné strany síly v ČSSD daří město zlepšovat. Jako prioritu vidím to, aby se po otevření celého obchvatu podařilo z Hlavní třídy vytvořit příjemný městský bulvár plný zeleně, a nikoliv jen další parkoviště. Je škoda, že město nemá ambice mít pobočku univerzity či pracovní místa pro vysokoškolsky a zejména humanitně vzdělané mladé lidi. S výhledem na Beskydy a Ostravicí a parky uprostřed by mohlo být krásné tam žít.

Trvalý pobyt mám stále v Dobré. Jsou ale dva důvody, proč letos k volbám poprvé v životě nepůjdu (a snad naposledy). V uplynulých letech jsem v Dobré reálně nebydlel a zřejmě tam nebudu bydlet ani v následujícím volebním období. Bylo by pro mě logičtější volit v Praze.

Druhým důvodem je, že se kvůli své aktuální plánované cestě do zahraničí preventivně izoluji, abych nechytil covid. Považuji za naprosté selhání Fialovy vlády a ministrů zdravotnictví i vnitra, že ani za téměř rok vládnutí nedokázali zajistit korespondenční či online hlasování. Doufám, že pro takovou nepochopitelnou neschopnost budou mít budoucí generace daleko menší pochopení než ta moje.

V Dobré bych nicméně preferoval pokračování dobře nastavené spolupráce kandidátů z „Aby Dobrá byla dobrá – Sdružení KDU-ČSL a nezávislých kandidátů“ a „Občané pro občany“.

Koho volit do Senátu:

Jsem zklamán z toho, že Piráti nasadili tak málo vlastních kandidátů. Celkově mám pocit, že výběr je letos poměrně slabý, ale možná jsem jen náročnější. Zároveň považuji za nepochopitelné, že jedním z těch mála pirátských kandidátů je Ivo Vašíček, který se i dle aktuálních odpovědí ve Volební kalkulačce zdá být Putinovou pátou kolonou uvnitř nejmenší vládní strany.

Symbolicky mi pak přijde důležité podpořit rozumné středolevicové a jasně prozápadní sociální demokraty, kteří jsou mi dnes poměrně ideově blízcí. Demokratickou levicovou stranu je nutné postupně obnovit, přestože jejich tehdejší boj proti americkému radaru či oslabování naší energetické soběstačnosti společně s Babišem jsou dobrými důvody, proč být u volby kandidátů za ČSSD opatrný.

Naprosto nepřijatelná je pro mě i nadále volba kandidátů za ANO. Neměli bychom akceptovat, že by roli hlavní levicové strany převzalo populistické hnutí s autoritářskými prvky. O to více nepřijatelné by mělo být, pokud by tradičně levicové voliče převzala SPD či ještě horší šílenci nebo snad znovu komunisti. Demagogické, lživé a vlastizrádné výstupy jejich současné předsedkyně Konečné by měly být silným varováním.

Tam, kde to jde, bych v prvním kole nevolil ani kandidáty SPOLU (tedy ODS, KDU-ČSL a TOP09), a to z toho důvodu, že tyto strany zpravidla reprezentují spíše hodnotově konzervativní a ekonomicky pravicovou část vládní koalice. Výzvy, které nás na začátku 21. století čekají, nelze řešit pouze ideologicky zaslepenými paradigmaty z 80. či 90. let 20. století. Je otázkou, jestli si tuto svoji dosavadní politickou chybu Fiala, jako mj. historik a politolog, včas uvědomí.

Podle čeho se rozhodnout:

      • ideová, programová či stranická blízkost
      • Volební kalkulačka + podrobně si porovnat jednotlivé odpovědi
      • Volební vizitky na iRozhlas.cz
      • Předvolební průzkum Jsme fér
      • 5 otázek na TN.cz
      • informace na Wikipedii
      • profily a odkazy na weby a sociální sítě na Programydovoleb.cz
      • pročíst si program, pokud ho mají (což taky o něčem svědčí, pokud ne)
      • zamyslet se nad jejich šancí dostat se do 2. kola – viz např. Deník Referendum či sázkové kurzy
      • lidská blízkost a sympatie + jaké povolání a dosavadní zkušenosti, vzdělání, politickou minulost a výsledky mají za sebou (přestože v Senátu jde především o názory a to, jak budou pravděpodobně hlasovat)
      • zjistit si o nich víc na Hlídač státu

Koho bych volil v jednotlivých senátních obvodech:

1 – Karlovy Vary: Bohdan Vaněk (Piráti), příp. Jan Horník (STAN), příp. Petr Kulhánek (KOA)

4 – Most: Jan Paparega (ProMOST + podpora SPOLU)

7 – Plzeň-město: Karel Naxera (TOP09, resp. KDU+ODS+TOP09), příp. Václav Chaloupek (STAN+OPAT)

10 – Český Krumlov: Robert Huneš (KDU-ČSL), příp. Tomáš Jirsa (ODS)

13 – Tábor: Martin Kákona (Piráti) nebo Marek Slabý (T2020, resp. KDU+ODS+T2020+TOP09)

16 – Beroun: Martin Karim (Piráti s podporou Z a ČSSD) nebo Janis Sidovský (SEN21+LES)

19 – Praha 11: Vladimír Špidla (ČSSD), příp. Hana Kordová Marvanová (ODS, resp. ODS+TOP09+KDU)

22 – Praha 10: Renata Chmelová (Z+STAN+LES+SEN21)

25 – Praha 6: Jiří Růžička (TOP09, resp. KDU+ODS+STAN+TOP09) nebo Petr Pavlík (ČSSD) nebo Lenka Helena Koenigsmark (SEN21) nebo Dana Balcarová (Piráti)

28 – Mělník: Petr Holeček (STAN) nebo Zdeněk Šarapatka (TOP09)

31 – Ústí nad Labem: Martin Krsek (SEN21)

34 – Liberec: Martina Motshagen (ODS, resp. KDU+ODS+TOP09)

37 – Jičín: Marta Martinová (Piráti s podporu Z a SEN21)

40 – Kutná Hora: Luděk Jeništa (STAN)

43 – Pardubice: Miluše Horská (KDU-ČSL+Nestr.)

46 – Ústí nad Orlicí: Petr Fiala (KDU-ČSL+SproK)

49 – Blansko: Filip Vítek (Piráti)

52 – Jihlava: Miloš Vystrčil (ODS, resp. KDU+ODS+TOP09)

55 – Brno-město: Radomír Pavlíček (STAN)

58 – Brno-město: Michal Sedláček (KDU-ČSL+TOP09), příp. Petr Kunc (SEN21), příp. Petr Vokřál (ANO)

61 – Olomouc: Václav Ranc (Piráti), příp. Lumír Kantor (KDU-ČSL)

64 – Bruntál: Pavla Löwenthalová (KDU-ČSL, resp. KDU+ODS+TOP09)

67 – Nový Jičín: Petr Orel (Zelení)

70 – Ostrava-město: Zdeněk Nytra (ODS, resp. KDU+ODS+TOP09)

73 – Frýdek-Místek: Stanislav Folwarczny (ODS, resp. KDU+ODS+TOP09)

76 – Kroměříž: Šárka Jelínková (KDU-ČSL, resp. KDU+ODS+TOP09)

79 – Hodonín: Eva Rajchmanová (KDU-ČSL, resp.: KDU+ODS+TOP09)

Pozn.: Tučné zvýraznění; kurzíva; slova „nebo“ vs. „příp.“ mají samozřejmě význam.

A mysleme na to, že politika není primárně volbou ideálního dobra, ale především menšího zla.