Jak by měl po volbách postupovat prezident?

Ve skutečně vyspělé západní demokracii by bylo nemyslitelné, aby premiérem byl jmenován člověk, který je v tak rozsáhlém střetu zájmu jako Babiš. A to i tehdy, pokud by ho z hlediska zákona vyřešil. Stejně tak by nemohl být premiérem trestně stíhaný člověk za dotační podvod. Hrozí nám i mezinárodní skandál kvůli jeho kauze ve Francii. O StB ani nemluvě.

Nicméně pokud voliči ve sněmovních volbách rozdají karty tak, že Babiš dokáže sestavit vládu, která získá důvěru sněmovny, a poslanci ANO se nadále budou chovat jako zaměstnanci politické divize Agrofertu, nikoliv jako suverénní zástupci demokratické strany, tak by měl prezident postupovat v souladu s Ústavou i jejím duchem, a to především ze strategických důvodů.

Určitě by měl chtít po Babišovi, aby svůj střet zájmu vyřešil. Měl by ho vyzvat, aby své jméno očistil u soudu a neschovával se za imunitu. Měl by se poslanců za ANO zeptat, jestli raději nechtějí, aby premiérem jmenoval Karla Havlíčka, který by mohl mít i větší koaliční potenciál. Ale pokud na jmenování Babiše budou trvat, měl by ho sestavením vlády pověřit a pokud prokáže, že má podporu sněmovny, tak i jmenovat premiérem.

Pokud Babiš přinese, pro prezidenta, nepřijatelná jména ministrů, zejména na klíčových resortech (například nějaké vlastizrádné extremisty navržené SPD či komunisty), měl by jejich jmenování odmítnout a klidně jít do sporu s premiérem. K jejich jmenování by se měl případně nechat donutit až soudy.

Jednou z možností taky je, že by prezident byl ještě ráznější a Babiše odmítl jmenovat úplně, a to klidně i při třetím pokusu. Ostatně Babiš a spol. nemají potřebné hlasy pro žalobu na prezidenta a nebudou je mít zřejmě ani po senátních volbách v roce 2026. Takhle ale prezident Pavel s největší pravděpodobností postupovat stejně nebude. Lepší bude, pokud bude respektovat, že zůstaneme parlamentní republikou, kde vláda odvozuje svou legitimitu z výsledku sněmovních voleb.

Konec konců prezident Pavel se po těchto volbách zároveň stane i potenciálním kandidátem Pavlem a měl by postupovat i s ohledem na to, aby uspěl v prezidentských volbách v roce 2028, přestože ještě není jisté, zda bude kandidovat. Klíčové ale budou i sněmovní volby v roce 2029, byť možná budou předčasné zároveň s evropskými na jaře).

Dává smysl dát Babišovi šanci, aby se ještě jednou znemožnil. Klidně ve vládě s pytlem blech tvořených proruskými extremisty, jako si to užívá Fico na Slovensku. Na pětidemolici bude Babiš dost možná ještě vzpomínat. Hrozí mu totiž vydírání šílenci klidně i v dvanáctikoalici. A ti dost možná budou ještě okatě krást a dělat ostudu ve stylu slovenské ministryně kultury.

V těchto volbách jde sice opět o všechno, jenže v těch v roce 2029, po 40 letech od Sametové revoluce, může jít ještě o víc. Babiš bude ještě starší a ohranější, zatímco Okamura a Konečná budou stále v plné síle.

Do toho se může stát, že v roce 2029 bude v Americe vládnout diktátor Trump či J. D. Vance. V Británii Nigel Farage, ve Francii LePenovci, v Německu AfD, v Polsku klerofašisti a na Slovensku a v Maďarsku znovu Fico s Orbánem. Rusko bude mít čas se znovu vyzbrojit a čínská armáda i její AI bude opět silnější.

Proto pojďme volit. Má to smysli i tehdy, pokud by měl Babiš většinu s těmito šílenci. Záleží i na tom, aby ji neměl příliš velkou či přímo ústavní. A ještě vtipnější by bylo, kdyby to bylo 100 na 100 a muselo by se najít netradiční řešení povolební situace.

Ostatně prezident Pavel měl k volbám skvělý a stručný projev, v kterém ocenil i důležitou práci občanů ve volebních komisích.

Struktura článku:

Autor: Mirek Návrat

Politický analytik, absolvent Katedry politologie Fakulty sociálních studií Masarykovy univerzity v Brně.