Koho volit v krajských a senátních volbách 2024?

V aktuálním referendu o vládě bych to vládním stranám rád spočítal. To ale není dobrý nápad, protože stále nemáme schopnější alternativu. A taky je nutné volit strategicky a předejít budoucí ústavní většině tzv. „temnobloku“.

Jestli si premiér Fiala myslí, že vládne dobře, tak za pár let bude moct politolog Fiala napsat knihu, jak se zásadně mýlil. Ano, máme vládní stabilitu a vždy by mohlo být hůř. Povodně taky nějak zvládneme. Máme kvalitní zahraniční politiku. Ale z dlouhodobého hlediska vláda selhává v té bezpečnostní, z čehož musí mít v Kremlu a Pekingu radost. Proč?

Odmítla udělat téměř jakékoliv skutečné daňové a další klíčové reformy, které by naši zemi připravily na budoucnost a odstranily některé do očí bijící systémové nespravedlnosti. Přestala dostatečně investovat do vzdělávání. Nepochopitelně předpokládá, že kvalitnější veřejné služby a státní správu získáme tím, že zvýší byrokracii, sníží (reálnou) cenu její práce a schopné lidi vyžene do soukromého sektoru.

Zároveň odmítá udělat řadu klíčových sociálních reforem, které by mohly pomoci pozvednout lidi ze znevýhodněného prostředí a vyloučených regionů. Do toho nás brutálně a rekordně zadlužuje a navzdory svým slibům zvyšuje téměř všechny daně, ale vůbec ne takové, které by byly potřeba, takže tím vůbec nic nevyřeší. Jen způsobí, že Babiš společně s komunisty, Přísahou/Motoristy či SPD budou mít dlouhodobou sněmovní většinu, ne-li ústavní.

Fakt mi vadí, že se vůči ideologicky zaslepenému řádění především ODS a TOP09 častěji nevymezují Piráti. Čekal bych, že každý týden přijdou s tím, co prosazovali jinak a lépe, ale kvůli komu to bohužel neprošlo. Že nás budou intenzivně informovat, jak by to oni udělali lépe. Že pokud by odcházeli z vlády, tak za sebou budou mít kvalitní výsledky a desítky přesvědčivých argumentů, kvůli nimž se za ně lidé postaví.

Teď už zřejmě odejít nemůžou. Taky jsem byl pro jejich vstup do vlády, ale asi to byla historická chyba. Teď jsme mohli mít 20% liberální a konstruktivní opoziční stranu a naději, že si po příštích volbách prozápadní strany udrží většinu.

I přesto jsou ale Piráti (a v některých případech i STAN) pro prozápadního liberála se sociálním cítěním a kritickým myšlením stále nejvhodnější volbou. Lepší a silnější alternativa zatím není a dost možná nebude. Někde je možné to zkusit se SEN21 či Zelenými. Ale alternativou určitě není SOCDEM, která je schopná v Ústeckém kraji kandidovat s komunisty. Proto je bohužel dobře, že bude ještě nějakou dobu hnít na smetišti dějin.

Nabídka kandidátů do senátu mi přijde nejslabší za poslední roky. Bohužel bude nutné dělat značné ideově-programové kompromisy a volit především strategicky. Primárně zabránit budoucí ústavní většině tzv. „temnobloku“, tedy nevolit ani liberálnější kandidáty ANO a někde bohužel volit konzervativnější a pravicovější kandidáty SPOLU, protože primární je zachovat liberální demokracii a prozápadní orientaci Česka. Reformy, sociální politika a lidská práva budou opět na druhé koleji. A někde bude potřeba taktizovat už v prvním kole.

Podle čeho se rozhodnout?

      • Celé volební období sledovat, jak daní kandidáti spravují náš kraj (haha);
      • Zamyslet se, komu fandíme na celostátní úrovni;
      • Pročíst si programy zvažovaných stran;
      • Zhodnotit si důvěryhodnost jednotlivých kandidátů;
      • Udělat si Volební kalkulačku, ale pročíst si hlavně slovní odpovědi a argumentaci (ideálně i z dalších krajů a pak si ji udělat pořádně znovu);
      • Projít si odpovědi kandidátů na Programy do voleb;
      • Podívat se na debaty ze svého kraje (na ČT24, Primě CNN, Nově, regionálních TV);
      • Ověřit si, jak často chyběli politici preferovaných stran na hlasování;
      • Zhodnotit si liberálnost kandidátů (např. zda prosazují rovnoprávnost LGBT lidí);
      • Zamyslet se nad zvolitelností kandidátů (např. dle sázkových kurzů) a i podle toho taktizovat.

Co se týká termínu voleb, tak takhle brzký termín byl nešťastný i obecně. Přijde mi, že na kampaň i přípravu všeho dalšího bylo strašně málo času. Kvůli povodním bych pak byl spíše pro jejich odložení. Osobně se mi cesta do rodného kraje taky zkomplikuje. Ostatně další fail této vlády a Pirátů je, že není možné volit na dálku z jiného kraje, korespondenčně ani digitálně.

Má ale vůbec smysl jít do krajů volit? Určitě má. Otázkou ale je, jestli mají smysl samosprávné kraje. Tato otázka je ostatně naléhavější, když se podíváme na výběr otázek ve Volební kalkulačce. Značnou část věcí bychom mohli dělat centrálně na národní úrovni, ne roztříštěně po krajích. Navíc řada voličů si volí politiky, kteří kraje nespravují v jejich existenčním zájmu.

Volební kalkulačka je ale dobrý způsob, jak poznat názory kandidátů. Bohužel řada z nich se ani neobtěžuje ji vyplnit. To něco svědčí o jejich úctě k voličům, byť někde je to asi záměr, abychom se jejich kontroverzní názory na klíčová témata nedozvěděli.

Důležité není ani tak to, jak významná shoda nám s danými stranami či kandidáty vyjde, ale spíše jejich slovní argumentace a postoje k jednotlivým otázkám. Zvolené otázky totiž nejsou ideální a dost možná nás překvapí, kdo nám tam vyjde. Bylo by dobré k nim připravit daleko více argumentů pro a proti (např. i z relevantních odpovědí kandidátů).

Koho bych volil v jednotlivých krajích?

Sice jsem viděl debaty ČT24 skoro ze všech krajů, udělal si kalkulačku v každém z nich a prošel si odpovědi preferovaných stran, ale tady se těžko radí, protože krajskou politiku téměř nesleduji ani ve svém rodném kraji. Proto asi nejlépe každý sám posoudí, zda jemu blízké strany kraj dobře spravovaly v koalici, nebo je naopak na čase podpořit opoziční strany.

I přesto bych ale ve všech krajích volil primárně Piráty, a to nejen kvůli celostátní preferenci, ale i kvůli předpokladu, že budou prosazovat transparentní, antikorupční a sociálně liberální politiku i v krajích. A v některých je potenciál, aby vyrostly i významné celostátní osobnosti, například Jana Holomčík Leitnerová v tom Jihomoravském. Zároveň hrozí, že se ve většině krajů nemusí ani dostat, což by pro ty kraje byla škoda. I když pro Piráty možná budíček.

Středočeský: Piráti, příp. STAN, příp. Zelení+SEN21

Jihočeský: Piráti, příp. Starostové pro Jihočeský kraj

Plzeňský: Piráti, příp. STAN

Karlovarský: Piráti, příp. STAN

Ústecký: Piráti, příp. Spojenci pro kraj (koalice Zelení+SNK ED+TOP 09+JsmePRO!) nebo STAROSTOVÉ PRO ÚSTECKÝ KRAJ

Liberecký: Piráti, příp. Zelení pro kraj (Zelení+LES), příp. SLK

Královéhradecký: Piráti, příp. PRO KRAJINU – Zelení, Změna pro Hradec a nezávislí, příp. Čtyřkoalice STAROSTOVÉ, TOP 09, HDK, LES

Pardubický: Piráti, příp. 3PK – Pro prosperující Pardubický kraj (koalice SOCDEM+VČS+proK)

Vysočina: Piráti, příp. STAROSTOVÉ PRO VYSOČINU (koalice SNK ED+STAN)

Jihomoravský: Piráti, příp. SPOLU, příp. Hlas Moravy (koalice Zelení+LES+SEN 21+Idealisté)

Olomoucký: Piráti s podporou ProOlomouc, příp. STAROSTOVÉ PRO OLOMOUCKÝ KRAJ (STAN+SNKED), příp. Spojenci24 s vámi (KDU-ČSL, TOP 09, Zelení, Nestraníci), příp. Hlas pro náš kraj (SOCDEM+SproK)

Zlínský: Piráti, příp. SOCDEM s podporou Zelených; příp. STAROSTOVÉ pro Zlínský kraj s podporou TOP 09 a ZVUK 12

Moravskoslezský: Piráti (s podporou Zelených), příp. STAROSTOVÉ A OSOBNOSTI PRO KRAJ (STAN+OK)

Koho bych volil v jednotlivých senátních obvodech?

Tam, kde to jde, bych volil kandidáty Pirátů, STAN, SEN21, Zelených, výjimečně bych zvážil SOCDEM. Naopak bych zpravidla nevolil kandidáty SPOLU, protože jsou často dogmaticky konzervativní a antireformní, a i v pětikoalici je třeba posílit liberální proud.

Někde bych v 1. kole hodil neplatný hlas, protože středový liberál si menší zlo sice vybrat může vždycky, ale před 2. kolem ještě nemusí. Někde je potřeba taktizovat a upřednostnit kandidáta STAN s většími šancemi před Pirátem, aby se do 2. kola nějaký liberál vůbec dostal.

2 – Sokolov: Miroslav Balatka (STAN s podporou KDU-ČSL a Pirátů)

5 – Chomutov: Přemysl Rabas (SEN21 s podporou Zelených a Pirátů)

8 – Rokycany: Miroslav Kroc (STAN)

11 – Domažlice: Libor Picka (STAN), příp. Jan Janda (Piráti)

14 – České Budějovice: Juraj Thoma (HOPB+STAN), příp. Zbyněk Sýkora (ODS s podporou KDU-ČSL a TOP09)

17 – Praha 12: Eva Tylová (Piráti s podporou LES a Zelených)

20 – Praha 4: Jiří Drahoš (STAN s podporou KDU-ČSL, ODS, TOP09 a Pirátů), příp. Filip Outrata (SOCDEM s podporou Budoucnosti)

23 – Praha 8: Lukáš Wagenknecht (Piráti s podporou Zelených, STAN, SEN21, 8žije)

26 – Praha 2: Marek Hilšer (MHS s podporou Pirátů a Zelených)

29 – Litoměřice: Petr Liška (STAN), příp. Miroslav Jiránek (Piráti s podporou SEN21)

32 – Teplice: Jiří Řehák (JsmePRO+SEN21 s podporou LES, Zelených a Pirátů)

35 – Jablonec nad Nisou: Michaela Tejmlová (SEN21 s podporou Zelených a Pirátů), příp. Lena Mlejnková (SLK)

38 – Mladá Boleslav: Ondřej Lochman (STAN s podporou Pirátů)

41 – Benešov: Andrea Švojgrová (Piráti s podporou STAN a SEN21), příp. Dominik Hašek (TOP09 s podporou Zelených)

44 – Chrudim: Jan Tecl (SPOLU+STAN s podporou SNKED)

47 – Náchod: Martin Červíček (ODS s podporou STAN, TOP09, KDU-ČSL)

50 – Svitavy: David Šimek (KDU-ČSL+Nestraníci)

53 – Třebíč: Hana Žáková (STAN s podporou SNKED a ODS)

56 – Břeclav: Josef Osička (STAN s podporou Pirátů)

59 – Brno-město: Břetislav Rychlík (TOP09 s podporou Zelených, ODS a Pirátů)

62 – Prostějov: Hana Naiclerová (STAN s podporou Zelených a SEN21)

63 – Šumperk: neplatný hlas, příp. Stanislav Balík (nezávislý kandidát s podporou Monarchistů, KONS, KDU-ČSL a ODS)

68 – Opava: Michael Rataj (STAN s podporou Pirátů)

71 – Ostrava-město: neplatný hlas

74 – Karviná: neplatný hlas

77 – Vsetín: neplatný hlas

80 – Zlín: Zbyněk Ziggy Horváth (STAN)

A jedna univerzální rada na závěr: Jestli váháte, koho volit, představte si, komu budete fandit ve chvíli, až se budou sčítat hlasy.

Pozn.: Tučné zvýraznění; kurzíva; slova „nebo“ vs. „příp.“ mají samozřejmě význam.

Koho bych volil v krajských a senátních volbách 2020?

Primárně Piráty, případně další převážně opoziční strany a kandidáty. Podle čeho se rozhodnout a co je pro mě v těchto volbách důležité?

Babišova vláda zásadně selhává, a to nejen v řešení koronakrize. Babiš je ve vedení vlády téměř 7 let. Ze slov o řízení státu jako firmy zbyly jen marketingové řeči. Mezitím je ČR v boji proti korupci nejhorší v Evropě. Digitalizace a debyrokratizace veřejné správy je stále v plenkách. Místo dlouhodobých investic se rozhazuje na populistické předvolební nesmysly, navíc na dluh.

Své tehdejší heslo, že jsme schopný národ, jen nás řídí nemehla, dovedl Babiš k dokonalosti. Je čas mu vystavit účet. Přestože bych byl rád, aby krajské volby byly skutečně o krajích, tak u nás bohužel plní i účel referenda o vládě.

Současná krize nám navíc ukázala, jak důležité je, abychom dělali politiku založenou na ověřených faktech a spolehlivých datech (tzv. evidence-based policy) a v inspiraci tou nejlepší domácí i zahraniční praxí. Jasně se ukázalo, že bez profesionální veřejné správy, špičkové infrastruktury a dlouhodobých investic včetně dostatečně ohodnocených pracovníků ve zdravotnictví, školství či sociálních službách se liberálně-demokratický stát 21. století neobejde. A pro realizaci toho všeho si potřebujeme zvolit kvalitní a schopné politiky.

Co je pro mě v těchto volbách důležité?

Vyslat signál, že chceme změnu, že si přejeme, aby posílily strany, které budou dělat transparentní, kompetentní a participativní politiku založenou na datech a v souladu s liberálně-demokratickými hodnotami. A že takovou politiku požadujeme nejenom po příštích sněmovních volbách, ale i nyní v našich krajích.

U kandidátů do Senátu je pro mě zásadní, aby si vůbec důležitost této instituce v dnešní době uvědomovali, chtěli zůstat v EU, souhlasili s cestou předsedy Senátu na Taiwan, a především chtěli odstranit diskriminaci rodin tvořených stejnopohlavními páry.

Podle čeho se rozhodnout, koho volit?

Nejdůležitější je pro mě program – tedy to, jak (pravděpodobně) budou daní kandidáti hlasovat. Pak je důležitá jejich osobnost (čestnost/slušnost, dosavadní výsledky, hodnoty, sympatie). Dále je to transparentnost kampaní, která může naznačovat, jaký přístup budou mít k hospodaření s našimi veřejnými penězi. Významná je pro mě i relevance stran – nemá smysl volit ty, kteří nemají šanci se tam dostat.

Preferenční hlasy (kroužky) do krajů pak může být dobré dávat i kandidátům, kteří jsou blíže našemu okresu či obci, a být tak v rozhodování kraje lépe reprezentován. Je ale důležité dívat se i na to, co daní kandidáti v posledních volebních obdobích skutečně prosadili. Bohužel nám ale v ČR zatím chybí instituce, která by průběžné a celkové plnění předvolebních slibů a programů systematicky vyhodnocovala.

Co nám tedy může v rozhodování pomoci?

Je nutné připomenout, že často může být pro rozhodování klíčový lokální kontext, který se z veřejně přístupných zdrojů nedozvíme. Dalším faktorem, který nemusíme znát, je to, že v některých krajích už probíhají zákulisní dohody o budoucích koalicích, jenže kdybychom znali jejich podobu, tak bychom možná volili jinak.

Koho bych volil v jednotlivých krajích?

Středočeský: ODS nebo Piráti nebo SpSČK (TOP09+H+Z)

Jihočeský: SpjČ (TOP09+KDU-ČSL) nebo Piráti nebo STAN

Plzeňský: KpPLK (KDU-ČSL, NK, ADS), příp. Piráti, STAN, ODS+TOP09

Karlovarský: Piráti, příp. TOP+STAN

Ústecký: SpK (TOP 09, Zelení, SNK ED, LES, JsmePRO!); příp. STAN

Liberecký: Piráti, příp. ODS, příp. ČSSD

Královéhradecký: Piráti

Pardubický: Piráti; příp. 3PK (ČSSD), příp. KpPAK (KDU-ČSL+SNKED+N), příp. STAN, příp. Z

Vysočina: Piráti; příp. SpV (STAN+SNKED), příp. PTV (TOP09+KAN+KČ), příp. KDU-ČSL, příp. ODS+STO

Jihomoravský: ODS+SSO+SOM; příp. KDU-ČSL, příp. Piráti, příp. SpM (TOP09+Z+LES+MZH+I)

Olomoucký: Spojenci (KDU-ČSL, TOP 09, Zelení a ProOl) nebo Piráti+STAN

Moravskoslezský: Piráti

Zlínský: Piráti; příp. STAN, příp. ČSSD

Nejčastěji bych tedy volil Piráty, a to buď na základě programové shody či osobnosti lídra. Z podobných důvodů bych je ale v některých krajích nevolil a upřednostnil bych jiná uskupení. ODS bych kromě programové shody volil především proto, že jak Martin Kupka, tak Jiří Nantl působí jako nadějní budoucí hejtmani a představitelé sympatičtějšího proudu v ODS. Podobně působí kvalitně i lídři ČSSD v Pardubickém či Zlínském kraji. U lidovců bych byl rád, aby posiloval věcný a schopný Marian Jurečka.

Na pozici hejtmana svého Moravskoslezského kraje bych si ideálně přál Zuzanu Klusovou, tedy historicky první hejtmanku v kraji. Pokud to ale nepůjde, tak mou druhou volbou by byl dosavadní hejtman Ivo Vondrák, který i přes své chyby patří k tomu lepšímu, co v hnutí ANO je. Navíc díky němu nejsou ve vedení kraje komunisti, a zároveň se náš kraj posunuje správným směrem.

Koho bych volil v jednotlivých senátních obvodech?

Zde může hrát roli i taktická volba, kdy dává smysl volit někoho, kdo nám není programově nejblíže, ale hrozilo by, že se do 2. kola dostanou dva kandidáti, kteří by byli úplně mimo. Mám ale dojem, že to není příliš případ těchto voleb. Dále hrají roli i zkušenosti a dosavadní profesní a politická dráha kandidátů. V neposlední řadě může mít smysl úřadujícího senátora neměnit, pokud svou práci dělal dobře.

3 – Cheb: Markéta Monsportová (Piráti) nebo Svatava Štěrbová (Zelení, SEN 21), příp. Miroslav Plevný (nestr. za STAN)

6 – Louny: Daniel Pitek (nestr. za SEN 21, Piráti, Zelení, LES) nebo Vladimír Drápal (nestr. za TOP 09, ODS, KDU-ČSL, KAN), příp. Ivo Trešl (STAN)

9 – Plzeň-město: Daniel Kůs (Piráti)

12 – Strakonice: Michal Horák (Piráti)

15 – Pelhřimov: Milan Štěch (ČSSD)

18 – Příbram: Jiřina Rosáková (nestr. za Zelení, SEN 21), příp. Václav Švenda (TOP 09)

21 – Praha 5: Václav Láska (SEN 21, Piráti, KDU-ČSL, Zelení, LES), příp. Michael Žantovský (nestr. za TOP 09, ODS, STAN, SNK ED)

24 – Praha 9: David Smoljak (STAN, TOP 09, Piráti) nebo Eduard Stehlík (nestr. za ODS, KDU-ČSL, Svobodní)

27 – Praha 1: Miroslava Němcová (ODS, TOP 09, STAN, LES)

30 – Kladno: Adéla Šípová (nestr. za Piráti) nebo Jiří Dienstbier (ČSSD, Zelení, Budoucnost)

33 – Děčín: Zbyněk Linhart (nestr. za STAN, SLK, ODS, KDU-ČSL, VPM Děčín)

36 – Česká Lípa: Petr Jeník (Piráti)

39 – Trutnov: Jan Sobotka (nestr. za STAN)

42 – Kolín: Cyril Koky (Piráti); příp. Tomáš Klinecký (TOP 09, Hlas, Zelení)

45 – Hradec Králové: Jan Holásek (nestr. za HDK, TOP 09, SEN 21, Zelení, LES, Změna)

48 – Rychnov nad Kněžnou: Jan Grulich (TOP 09, KDU-ČSL, Piráti, STAN, LES)

51 – Žďár nad Sázavou: Michal Šmarda (ČSSD, Zelení, Budoucnost)

54 – Znojmo: Tomáš Třetina (TOP 09, ODS, Piráti, KDU-ČSL, STAN, Svobodní, Hlas)

57 – Vyškov: Karel Zitterbart (nestr. za STAN, Piráti)

60 – Brno-město: Anna Šabatová (nestr. za Zelení, SEN 21, Idealisté); příp. Jiří Kadeřávek (Piráti, STAN)

63 – Přerov: Pavel Ondrůj (nestr. za Piráti)

66 – Olomouc: Radek Vincour (ODS)

69 – Frýdek-Místek: Radim Bača (nestr. za ANK 2020)

72 – Ostrava-město: Martin Tomášek (Piráti, Zelení, SEN 21); příp. Ondřej Šimetka (nestr. za ODS)

75 – Karviná: Radim Kravčík (nestr. za Piráti)

78 – Zlín: Petr Michálek (STAN) nebo Tomáš Goláň (nestr. za SEN 21, TOP 09, ODS, Piráti)

81 – Uherské Hradiště: Petr Sládek (nestr. za ODS, Piráti)

Koho budu volit ve svém volebním obvodu č. 69 – Frýdek-Místek?

U nás bylo rozhodování složité, programovou shodu mám se všemi kandidáty relativně malou. Piráti bohužel nenasadili vlastního kandidáta a podpořili kandidátku Helenu Pešatovou (STAN). S ní mám nicméně ve Volební kalkulačce pouze 59% shodu a její odpovědi v klíčových otázkách jsou problematické a při mých doplňujících dotazech se bohužel staly ještě problematičtějšími.

S dosavadním senátorem a starostou naší obce Jiřím Carbolem (KDU-ČSL+NMFM) mám shodu taktéž pouze 59 %. Svou nejednoznačnou odpověď na zrušení Senátu mi naštěstí vyvrátil s tím, že pro jeho zrušení není. Je nicméně proti zrovnoprávnění rodin tvořených stejnopohlavními páry, což je pro mě v těchto volbách zásadní problém.

Radim Bača (nestr. za ANK 2020) kandidoval před 6 lety za TOP09 a nyní původně neměl vyplněné odpovědi ve Volební kalkulačce. O jejich vyplnění jsem ho požádal a díky tomu jsem následně zjistil, že největší programovou shodu mám právě s ním (73 %). Navíc je jediný, s kým se shoduju ve všech čtyřech pro mě klíčových otázkách. Dalším plusem je, že má podrobný transparentní účet i na straně příjmů. Můj hlas tedy dostane on, přestože v daňové, ekologické a rétoricky i migrační politice je pravicovější, než bych byl dneska já.

Budu rád, pokud i po těchto volbách předsedou Senátu zůstane Miloš Vystrčil, přestože jeho potenciální konkurenti, Jiří Růžička, příp. Miroslava Němcová (jako bývalá předsedkyně Sněmovny) by byli taktéž dobrou volbou.

Koho bych určitě nevolil?

  • v krajských volbách ani v 1. kole senátních voleb bych nevolil žádného kandidáta hnutí ANO;
  • ani ČSSD, dokud místo předvolebního rozhazování nezačne dělat skutečnou levicovou politiku;
  • extremisty z SPD a KSČM ani jejich mírnější verzi z Trikolóry a spol.;
  • malé a zbytečné strany, které nemají šanci se nikam dostat.

Navíc nerozumím tomu, proč je v ČR umožněno kandidovat stranám s podobným názvem (např. MS Piráti, Starostové, DSZ), které mohou klamat voliče, a tím de facto omezovat výkon volebního práva, resp. způsobovat nepřesné výsledky voleb.

Jsem rád, že se opozičním stranám jak v senátních, tak krajských volbách daří smysluplně spojovat, což je nadějný signál pro nadcházející sněmovní volby. Je proto naprosto nepochopitelné, že se bývalý předseda Milionu chvilek pro demokracii Mikuláš Minář rozhodl, že asi založí další stranu, a tím stranické spektrum ještě roztříští, a svým chováním tak zřejmě jen nahraje svému hlavnímu politickému nepříteli – Babišovi. Snad si to ještě rozmyslí. A pokud ne, tak snad to dobře dopadne.

Musím nicméně přiznat, že mám letos dilema, jestli bych měl v těchto volbách vůbec volit. Před rokem jsem se kvůli nedostatku pro mě relevantních pracovních (i jiných) příležitostí jak ve svém kraji, tak v Brně, přestěhoval do Prahy, kde i v dalších letech pravděpodobně zůstanu. Je tedy otázka, jestli bych neměl volit spíš tady.

Ostatně, máme u nás právně vyřešenou situaci, pokud by chtěl někdo do Senátu volit každé 2 roky způsobem, že by účelově měnil své trvalé bydliště?

S tím vším nicméně souvisí moje obrovská výčitka celé dosavadní politické reprezentaci, že stále není možné volit online či korespondenčně. Abych tedy mohl naplnit své volební právo, tak si musím dva víkendy po sobě udělat neekologický, neekonomický a zdravotně rizikový výlet přes celou zemi a doufat, že do té doby nebudu v karanténě, protože jinak by tento stát nebyl schopen mi mé volební právo zajistit. A to je obrovský problém, který se zřejmě některých lidí skutečně dotkne.

Pozitiva a negativa voleb 2016 a co z toho plyne

Kobliha vítězí! Komunisti sice propadli, ale (bývalý) komunista a ne-StBák vyhrál volby. Levice prohrála, ale pravice úspěch neslaví. Co bude dál?

Pozitiva výsledků voleb:

– velký propad komunistů
– konec rudooranžových koalic
– lhář Hašek to prohrál, skončil až třetí
– překvapivý úspěch lidovců (6-10 %) a Starostů (cca 10 %)
– ODS se dostala do všech krajů (9,5 %), pravice snad ještě žije
– dohromady má TOP09 se STAN stále kolem 14,5 %
– kraje nahnědly jenom trochu
– několik špatných oranžových hejtmanů zřejmě padne
– v MSK snad budeme mít lepšího hejtmana, přestože je z holdingu
– úspěch zelených a Pirátů v JMK a KHK
– Valenta příliš neuspěl
– zemanovcům-kremlovcům ve Zlínském kraji nepomohla ani prezidentská návštěva
– až na 4 senátní obvody je v druhém kole všude volitelný kandidát
– Hampl, Konvička, Sládek, Myslivcová, Huml ani Vitásková neuspěli
– ani celebrity Harapes, Slováček a další
– Škromach skončil až druhý
– na rozdíl od velké části světa máme opět velice rychle sečtené hlasy

Negativa:

– je neuvěřitelné, kolik lidí se stále dokáže nachytat na Babiše – po tom všem, co o něm víme – je to děsivé – kobliha vítězí!
– nízká účast a hlavně ignorance lidí, že jim ani nepřijde blbé prostě k volbám nejít
– ano, už i kraje se zařadily do holdingu
– komunisti sice ztratili polovinu mandátů, nicméně (bývalý) komunista a ne-StBák vyhrál volby
– rudooranžové koalice tedy někde mohou pokračovat i s ním
– radikál Zimola se stává soupeřem Sobotky – to je možná ještě děsivější zpráva než úspěch ANO
– TOP 09 to projela (jen 3,4 až 4,6 %) a má problém si přiznat proč
– v Ústeckém je zábavné, že jako nejlepší strana se tam dostala ODS
– první rychle vzniklá koalice v KHK bez ANO jen nahraje ubrečenému příběhu o tom, že tradičné strany se spojují proti svatému Andrejkovi
– komunisti jsou celkově stále třetí
– Antonová, Hausenblas, Stárek a další kvalitní kandidáti neuspěli
– stranické spektrum je roztříštěno a trend asi bude dále pokračovat

Co z toho všeho plyne?

– STAN bude muset přemýšlet, zda místo TOPky nejít spíše s KDU
– nebo taky sami, ale to může být až moc velký risk pro naši demokracii
– TOPka by se měla zamyslet, zda skutečně nezvolit jiného lídra
– pravice je roztříštěná a je k zamyšlení, jak to udělat, ať nedopadneme jako na Slovensku
– zelení a Piráti by měli vážně zvážit společnou kandidaturu, opět se ukázalo, že společně mají lepší výsledky
– Babiše zřejmě neporazí dosud nedůvěryhodná pravicová opozice; zdá se, že hnutí Nevím opravdu budeme potřebovat
– nabízí se otázka, jestli fenomén Čunek nebude chtít být znovu předsedou
– lídrem nahnědlých zůstává Okamura
– pravicové strany by měly zvážit, zda by nebylo lepší z principu bojkotovat krajské koalice s Babišem
– na druhé straně, pokud ti lidé zvolení za ANO náhodou budou slušní, a tedy šéfovi neposlušní, tak to může i krajům pomoci
– paradoxem je, že levice sice prohrála, ale žádný úspěch pravice nikde nevidíme
– i proto, že Babiš zřejmě začal získávat hlasy socialistů a komunistů