Rubrika: Volby

2016: Koho volit do Senátu?

Podobně jako v krajích: Nevolit nácky, fašisty, populisty ani komunisty. Volit spíše opozici než koalici. Raději transparentnost než místní kmotry. Raději lidovce než socialisty. Koho bych letos volil do Senátu?

Podle čeho se rozhodnout?

Na rozdíl od krajů tady jde skutečně o celostátní politiku. Tady vystavujeme vysvědčení vládě. Ale je to volba na dalších 6 let, proto musíme přemýšlet strategicky a rozhodovat se i podle toho, jak očekáváme, že bude vypadat i příští vláda. Proto má třeba smysl volit lidovce tam, kde se pravicovější kandidáti nemají šanci do druhého kola dostat.

Existuje řada nástrojů, které nám naše rozhodování mohou usnadnit. Mezi ně patří například tyto:

  • osobní shoda ve volební kalkulačce, příp. jejich neochota to vyplnit
  • srovnání si programů jednotlivých kandidátů, ale i celostátních stran
  • osobnost kandidáta – dobrá pověst, zkušenosti, vlastní názor atp.
  • průhlednost financování kampaní v hodnocení Transparency International
  • sázkové kurzy a průzkumy – jakou má kdo šanci dostat se do druhého kola?
  • vizitky kandidátů na stránkách Českého rozhlasu
  • hodnocení dle specifických zájmů, např. LGBTI lobby

Pochopitelně, každý z nás si musí určit, co je pro něho větší priorita. Je to postoj k přijímání uprchlíků/imigrantů? Je to členství v EU a její reforma? Je to naše pro-západní orientace? Je to zachování svobody a liberální demokracie? Je to úsilí o otevřenou a efektivní státní správu? Je to kobliha?

Koho tedy ne/volit?

Obecné pravidlo jsem naznačil už v úvodu. Samozřejmě, nikdo nechceme, aby se na našem území vytvářela početná muslimská ghetta, do nichž by se bála vstoupit i policie, a z nichž by se rekrutovali teroristi. Ale taky snad nikdo z nás nechce, aby nám tu vládli nějací fašisti, kteří nám ve jménu dokonalé bezpečnosti seberou veškeré naše svobody.

Proto je pochopitelně nesmysl volit nácky, (polo)fašisty, nacionalisty či pseudopravicové populisty. Pánové Vandas, Konvička, Lidinský, Okamura, A. B. Bartoš, Sládek a ostatně i ten Babiš, ať si vyberou, do které kolonky se zařadí.

A když jsme u toho Babiše, tak z principu prosím nevolme hnutí ANO, i kdyby tam byli sebeslušnější lidé s dokonalými programy a nejsladšími koblihami, jaké jsme kdy jedli. Když pomineme Gottwalda, tak naše země asi dosud neměla horšího a natolik nebezpečného politika, než je právě Babiš. Ten první se aspoň tolik nepřetvařoval.

Ostatně pravicové voliče už snad není nutné přesvědčovat. Pokud někdo před volbami připouští, že by mu nevadilo vládnout za podpory komunistů, tak asi víme, co je ten člověk ve skutečnosti zač. Pokud čteme i jiná média než ta, která si koupil, tak už to stejně víme dávno. Ostatně můžeme si položit řečnickou otázku, jak chce Babiš rozbít rudo-oranžové koalice: a) tím, že se k nim přidá? Nebo b) tím, že se s komunisty spojí sám?

Podobně je v tuto chvíli zbytečné volit sociální demokraty. Kdybych byl levičák, ale pořád demokrat, tak bych to hodil raději zeleným. Lidovce bych ve většině obvodů v prvním kole nevolil, protože Babišovi a socialistům dovolili už příliš mnoho. Z těch tří vládních stran jsou ale stále nejlepší volbou a jen díky nim tady ještě hnutí ANO neřádí s komunisty či okamurovci. Ostatně je dost možné, že příště už křesťanští demokraté s Babišem ve vládě nebudou.

Monarchisté, moravisté a další prominou, ale samozřejmě nemá smysl volit ani ty kandidáty, kteří jsou bez šance, přestože by taktéž mohli být dobrými senátory. Strategie, kterou bych v našem rozbitém stranickém systému volil já, je taková, že bych se snažil, aby se do druhého kola vždy dostal nějaký kvalitní kandidát opozičních stran. Ne nutně parlamentních. A zde nastává trošku dilema.

Nevolíme největší dobro, ale nejmenší zlo

Těmi kandidáty, které bych volil, jsou většinou ti za ODS, TOP 09, Starosty, lidovce, zelené či Piráty. Ale musím se ptát: Skutečně se ODS poučila, jak se nás snaží přesvědčit? Doopravdy dnes chápe, proč jsou transparentnost a boj proti korupci důležité? Nebude prosazovat jen zájmy pro vysokopříjmové voliče? Nevydá nás do Putinovy náruče tím, že by připustila referendum o vystoupení z EU? A nespojí se nakonec s Babišem?

Musím se ptát dál: Dokáže TOP 09 zamezit povinným kvótám, když většina za ni zvolených europoslanců hlasovala pro ně? A pochopila jindy dost elitářská strana, že reforma EU je nutná, pokud ji chceme zachovat?

Když jsme u našich liberálů okolo pravého či spíše levého středu: Nezaprodají nás Piráti, protože by uvěřili konspiračním teoriím šířeným ruskou propagandou? A nerozvrátí jejich individualismus hraničící až s anarchismem naši společnost?

Jak zelení zabrání nárůstu pseudopravicového extremismu a islámského terorismu, pokud by jim nevadilo, kdyby se k nám přistěhovala početná muslimská menšina? Jak dokážeme nově příchozí integrovat, když v tom dosud selháváme s naší vlastní početnou menšinou? Samé otázky.

Teď to vypadá, že není koho volit. Nevím. Vlastně NE, není to pravda. Je koho volit, akorát si musíme uvědomit, že v demokracii není nikdo dokonalý. Že nevolíme největší dobro, ale nejmenší zlo. A ano, trvám na tom, že dokud si nevytvoříme něco lepšího, tak ten Kalousek, který prý může za všechno, i ta stále problematická ODS jsou stokrát menší zlo než Babiš a v řadě ohledů celá dnešní vládní koalice.

Ta totiž dělá řadu nesmyslů. Místo aby zjednodušila placení daní, usnadnila podmínky pro poctivé podnikání, redukovala zbytečnou byrokracii, omezovala státní moc tam, kde ji nepotřebujeme, či napravovala systémové nespravedlnosti, tak dělá pravý opak. Ať už je to EET, kontrolní hlášení k DPH, zvyšování daní, rozpočtové schodky v době růstu, pokuty za urážky státní moci, prolamování domovní svobody a řada dalších věcí omezujících naši osobní i ekonomickou svobodu a snižující kvalitu života nás všech. Tedy všech ne, zisky Agrofertu mezitím rekordně rostou.

Koho bych tedy volil v jednotlivých senátních obvodech?

Tučně jsou zvýrazněni ti, pro které bych se nakonec rozhodl. Uvádím ale i další, o nichž bych vážně uvažoval, případně kurzívou ty, o nichž taky, ale kde bych dal přednost tomu, kdo má zřejmě větší šanci. Někde je to fakt dilema. Jinde nemám takový přehled jako místní, kteří snad lépe odhadnou, zda má větší šanci se tam místo babišovce dostat někdo z KDU, ODS, TOPky, Starostů či někdo jiný. Někde bych ale přesto volil spíše podle srdce (tedy idejí, programu či osobnosti) bez ohledu na volební šance.

1 – Karlovy Vary: Jan Horník (STAN)

4 – Most: Jiří Biolek (STAN+TOP09), příp. Libuše Hrdinová (ODS) nebo Alena Dernerová (S.cz)

7 – Plzeň-město: Marcel Hájek (ODS/KDU-ČSL), příp. nebo Jiří Dort (TOP 09/STAN) nebo Václav Chaloupek (OPAT)

10 – Český Krumlov: Tomáš Jirsa (ODS) nebo David Žák (TOP 09/STAN) nebo Pavel Himl (SZ), příp. Jitka Zikmundová (KDU-ČSL) nebo Tomáš Novák (Piráti)

13 – Tábor: Pavel Klíma (TOP 09), příp. Petr Král (Piráti) nebo Jiří Fišer (T2020/STAN) nebo Jindřich Bláha (ODS)

16 – Beroun: Jiří Oberfalzer (ODS) nebo Jan Holásek (KDU-ČSL/SZ/Nestran.), příp. Tomáš Trč (TOP 09/STAN)

19 – Praha 11: Jakub Lepš (TOP 09/STAN) nebo Ladislav Kos (HPP 11/KDU-ČSL/SZ/Piráti)

22 – Praha 10: Renata Chmelová (KDU-ČSL/Piráti/DPD/LES), příp. Jiří Holubář (TOP 09/STAN) nebo Ivana Cabrnochová (ČSSD/SZ)

25 – Praha 6: František Stárek (ODS) nebo Jiří Růžička (TOP 09/STAN)

28 – Mělník: Veronika Vrecionová (ODS) nebo Petr Holeček (STAN), příp. Martin Mach (SZ)

31 – Ústí nad Labem: Martin Hausenblas (JsmePRO!/SZ/Piráti)

34 – Liberec: Martina Bufková Rychecká (ODS) nebo Peter Hromádka (TOP 09), příp. Jan Korytář (Změna) nebo Lidie Vajnerová (NBPLK)

37 – Jičín: Tomáš Czernin (TOP 09/STAN)

40 – Kutná Hora: Ivo Šanc (STAN+KDU-ČSL), příp. Radim Špaček (KČ) nebo Milan Vodička (Svobodní/ODS/SsČR)

43 – Pardubice: Miluše Horská (Nestran./KDU-ČSL) nebo Jiří Čáslavka (TOP 09/STAN)

46 – Ústí nad Orlicí: Petr Šilar (KDU-ČSL) nebo Jaroslav Zedník (TOP 09)

49 – Blansko: Jan Machač (ODS) nebo Jaromíra Vítková (KDU-ČSL)

52 – Jihlava: Michal Stehlík (KDU-ČSL) nebo Miloš Vystrčil (ODS/STO/SNK-ED/SsČR)

55 – Brno-město: Jiří Ventruba (ODS) nebo Michal Burian (STAN), příp. Bohuslav Klíma (Moravané)

58 – Brno-město: Barbora Antonová (TOP 09/SZ/ŽTB)

61 – Olomouc: Jaroslav Morávek (ODS) nebo Lumír Kantor (KDU-ČSL)

64 – Bruntál: Salome Sýkorová (SNK-ED/SZ), příp. Vítězslav Maláč (KDU-ČSL) nebo Bronislav Sedláček (STAN)

67 – Nový Jičín: Petr Orel (SZ/KDU-ČSL)

70 – Ostrava-město: Zdeněk Nytra (NK+TOP09/ODS/SsČR), příp. Tomáš Málek (Ostravak) nebo Ilja Racek (KDU-ČSL/SZ) nebo Jan Becher (Piráti)

73 – Frýdek-Místek: Pavla Golasowská (KDU-ČSL)

76 – Kroměříž: Daniela Hebnarová (ODS), příp. Šárka Jelínková (KDU-ČSL) nebo Vojtěch Škrabal (STAN)

79 – Hodonín: Jana Bačíková (ODS) nebo Anna Hubáčková (KDU-ČSL)

A hlavně děkuji všem, kteří si najdou chvíli času a jdou zodpovědně volit. Bylo by na nic, kdyby generace našich předků i děti zahraničních spojenců umíraly zbytečně.

2016: Koho volit v krajských volbách?

Nevolit nácky, fašisty, populisty ani komunisty. Volit spíše opozici než koalici. Raději transparentnost než místní kmotry. Raději lidovce než socialisty. Koho bych letos volil v jednotlivých krajích?

Lidi mají problém se rozhodnout. Pochopitelně, chtějí volit toho, kdo bude odvádět nejlepší práci pro naši zemi, a zároveň co nejlépe prosadí jejich vlastní zájmy. I proto očekávají, že my, co se politikou věcně zabýváme, jim trochu poradíme. Ostatně 5 let mého politologického studia z našich společných veřejných prostředků by taky mělo mít nějaké výsledky.

Jsem ale demokrat a osobně mi vadí, když si lidé nenajdou aspoň chvíli času, aby se pořádně zamysleli nad tím, kdo je bude další 4 roky zastupovat. Vadí mi, že se nachytají na koblihu, oranžovou růži či na populistický a radikální slib z billboardu. Nechci nikomu říkat, koho má volit. Chci, aby o tom každý přemýšlel sám. Přesto mi přijde důležité, abych napsal, koho bych volil já a proč. A taky koho bych nevolil.

Rozhodování v krajských volbách nám ale komplikuje fakt, že zde primárně nejde o celostátní politiku. Vlastně je to naopak – celostátní politika nám narušuje naše rozhodování o tom, kdo by nejlépe dokázal spravovat náš vlastní kraj. Tyto volby ale bohužel bývají tradičně interpretovány i jako určitý vzkaz vládní koalici. Proto je třeba to všechno zkombinovat.

Stejně jako do Senátu i v krajských volbách bych z principu v žádném kraji nevolil hnutí ANO. Stejně tak ani ostatní extrémisty a populisty. Kromě toho ale ani sociální demokraty, a to hned ze dvou důvodů – jsou součástí Babišovy koalice, ale především jsou už 8 let u moci v krajích. V řadě z nich i s komunisty. S lidovci je to složitější, ale ve většině krajů nám stejně sněmovní i nesněmovní opozice nabízí lepší alternativu.

Nutno dodat, že v těchto volbách nerozhodujeme o imigraci ani o podobě Evropské unie. Rozhodujeme především o tom, jak kvalitně a jak průhledně bude spravován náš vlastní kraj.

Podle čeho se rozhodnout, koho volit?

Nerad to říkám, ale pokud nechceme, aby naše hlasy zůstaly v koši, tak je třeba se dívat i na ty předvolební průzkumy. Ale to není to hlavní. Někde to může být tak marné (zdravíme Liberecký kraj), že je lepší riskovat volit ty, které považujeme za nejméně nejhorší, i když se jejich šance zdají být mizivé.

Nicméně, někdo si taky stěžuje, že vůbec nemá smysl do krajů volit, že tam o nic nejde. Tak zaprvé, smysl má volit v naprosto každých volbách. Generace našich předků i děti zahraničních spojenců za tuto naši svobodu umíraly. A zadruhé, v naší zemi a při současné vnitropolitické i zahraničně-bezpečnostní situaci nikdy nevíme, které volby mohou být naše poslední.

No a prý v krajských volbách nejde o ideje. Samozřejmě, že jde. Bude se hospodařit rozumně, transparentně a bez dluhů? Měli bychom mít krajské daně? Nebyly by vhodnější okresy? Jak moc má kraj přerozdělovat v rámci sociální politiky? Má poskytovat dotace a komu? Jaké ideje budeme předávat dětem na středních školách? A dalo by se pokračovat.

Koho bych tedy volil v jednotlivých krajích?

Tučně je zvýrazněna strana/koalice, pro kterou bych se pravděpodobně rozhodl. Uvádím ale i ty další, které bych velmi zvažoval, nebo které by pro mě byly přijatelné.

Středočeský: STAN; Piráti, ODS, SPOLU (KDU-ČSL+SZ+SNK ED), TOP09

Jihočeský: PJČ (STAN+TOP09+O); KDU-ČSL, Piráti, SZ, PRO16, JČ

Plzeňský: TOP09; SPSS (STAN+OPAT+SSO+SsČR), Piráti, ODS, KpPlK

Karlovarský: Piráti; STAN+(TOP09+KDU-ČSL+KOA), HNHRM, SNK, SZ, A

Ústecký: PRO!; Piráti+SZ, TOP09, STAN, ODS

Liberecký: Piráti nebo TOP09, Změna+SZ, SLK, ODS, BpLK (KDU-ČSL+NB)

Královéhradecký: Piráti+SZ+Z; TOP09, KpKHK, ODS, STAN+VČ

Pardubický: TOP09 nebo ProOK (SZ+Piráti+Z); KpPaK, STAN, ODS

Vysočina: ODS; ŽV (TOP09+SZ), SpV (STAN+SNK ED), KDU-ČSL, ZpV

Jihomoravský: Zelení a Piráti nebo TOP09+ŽtB

Olomoucký: SpOK (STAN); TOP09, KNG (Piráti+Z+PR), KpOK (KDU-ČSL), ODS

Zlínský: OK (SZ+Piráti); TOP09, STAN, ODS, KDU-ČSL

Moravskoslezský: TOP09; Piráti, PR (SZ+SNK ED), ODS, KDU-ČSL

A koho bych nevolil v žádném kraji?

– Hnutí ANO a ČSSD
– SPO+SPD, Úsvit, Apači, SPR-RSČ atp.
– KSČM, ND, DSSS
– všechny ostatní, co nemají šanci se nikam dostat

Zítra něco o tom, koho bych volil v jednotlivých senátních obvodech. A nezapomeňme na slova našeho tehdejšího prezidenta, který by dnes slavil své 80. narozeniny: „Pravda a láska musí zvítězit nad lží a nenávistí!“

Britové, prosím zůstaňte a pomozte nám reformovat EU

Problém je v tom, že Británie může přežít i bez nás, ale EU by se bez ní mohla rozpadnout. Tak jako je tam dobrým zvykem, neměli bychom, jako někteří, vyhrožovat, ale raději je slušně požádat, aby zůstali. Proč?

Naše Unie začala být příliš centralistická a byrokratická. Taktéž máme velký problém s naší vnější bezpečností. Do toho platíme velké sumy peněz nezodpovědným zemím, a zároveň si nejsme jisti, jestli se tím snažíme vyhovět líným místním lidem, jejich zkorumpovaným elitám a oligarchům, nebo bankéřům, investorům a spekulantům v bohatých zemích.

Během druhé světové války zůstala Británie tím posledním, kdo mohl zachránit svobodnou a demokratickou Evropu. Nechci být patetický, ale toto referendum mi tu situaci trošku připomíná. Pokud Británie vystoupí z EU, tak nevidím příliš pozitivních scénářů.

Pouze růst moci větších států nad těmi menšími, pouze růst Kremelské propagandy a Putinova vlivu v Evropě, pouze růst extrémistických stran způsobený pocitem velkého demokratického deficitu týkajícího se našich společných politických rozhodnutí.

To, co potřebujeme, je změnit to, jak Evropská unie funguje tak, aby lépe sloužila zájmům nás všech. Musíme trvat na skutečné subsidiaritě a požadovat obnovení suverenity našich členských států v naprosto každé záležitosti, kde není absolutně nezbytné mít celoevropské řešení.

Věřím, že Spojené království by i jako nečlenský stát i nadále zůstalo svobodnou a prosperující zemí. Ale toto rozhodnutí není pouze o nich. To, o co je jako občan relativně malé středoevropské a post-komunistické země žádám, je, aby zůstali. V tom se přidávám k apelu otevřeného dopisu českých veřejných osobností.

Naše země by to, na rozdíl od jiných, neměla tak jednoduché, pokud by Británie odešla, a zároveň bychom ztratili velmi cenného spojence v reformě naší společné Evropské unie. Proto Brity žádám, aby zůstali. S nimi jako členy EU na tom bude Evropa o mnoho lépe.

Anglicky si můj text Britům můžete přečíst zde.

Dále čtěte: