Štítek: Václav Klaus

Kikina, Kalouskovci a populismus v praxi

Václav Klaus (přezdívaný Kikina) opět ukázal své nízké sebevědomí a téměř žádnou sebedůvěru. Urazit se kvůli toho, že si ze mě někdo dělá srandu? A ještě jako politik? To snad nemyslíte vážně, bývalý čestný předsedo ODS? Vždyť malé dítě má větší vnitřní sebeobranu. Ale on si zřejmě někdo myslí, že je nadčlověk – že pokud jej někdo uvidí, že se chová lidsky, bude méněcenný. Nebo Putin zakázal rozcvičku? Tak jako KGB prezidentu Medvěděvovi zastávat se svobodných novinářů?

Tak nám emotivně labilní (viz volba prezidenta 2008) Pavel Severa, předseda posl. klubu KDU-ČSL ukázal, že je na tom hůř a hůř. Udělat anketu mezi pár členy strany (poslanci) a to ještě jen těch, kteří jsou z jeho „frakce“ na podporu těch neschopných a na hanění předsedy Jiřího Čunka. Ale aspoň nám to označil. I když pravda, že se označili už při té prezidentské volbě. Největší podpoře se těší Kalousek, Jehlička, Parkanová a Svoboda. Všichni kvůli nimž mají lidé důvody skutečně KDU-ČSL nevolit. Taky víme, i když taky dávno (volba předsedy PK KDU-ČSL), kdo má v PK většinu. Nezeptat se vnitrostraničně opozičních poslanců a jít s tím předem do médií je opět neslýchané, i když naposledy jsme to viděli před Vánoci. Vyzývám Miroslava Kalouska, Václava Jehličku, Vlastu Parkanovou, Pavla Severu a jim podobné, aby opět zvážili, zda chtějí nadále reprezentovat KDU-ČSL a aby si laskavě uvědomili, zda jsou stále přidanou hodnotou pro stranu, pro vládu a pro tuto zemi.

Dnes jsem si ve škole uvědomil, jak je dobrý ten Paroubkův populismus. Chceme vědět, jak se máme rozhodnout? Zeptejme se občanů. Vůle lidu je taková a my to musíme plnit. Znamená to tedy, že učitelé vyznávající politiku ČSSD dají před písemkou hlasovat svým žákům, zda chtějí ten test psát, nebo ne? Co si asi žáci vyberou, když nechápou důležitost těch písemek a jsou krátkozrací? Stejně jako většina občanů (a ještě naší země). Pánové nalevo, mám dojem, že populismus není správnou volbou :-).

http://www.novinky.cz/clanek/158010-kalousek-ma-na-rozdil-od-cunka-podporu-lidoveckych-poslancu.html
http://www.novinky.cz/clanek/158042-klaus-se-nastval-na-zabery-rozcvicky-pred-projevem-ct-se-omluvi.html

Co pro mě znamená pravice

Může být politika středová? Může být politik středový? Já tvrdím, že politika strany ano. Ovšem ideologické zaměření politika asi ne. Protože pseudopravičáci typu Jakla a Klause označují ty dle mého názoru pravé pravičáky salonními levičáky, rozhodl jsem se, že si ujasním, co považuji za pravici.

Na první místo se klade určitě svoboda. Ovšem nemusí to být svoboda vnější, protože mnoho lidí si i za totality dokáže udržet svobodu vnitřní (pak jsou mnozí označováni za hrdiny, za lidi s charakterem). Poté je to určitě důraz na individualismus. Je to ale široký pojem. Pokud svým individualismem či svobodou omezuji někoho jiného, už to nebude mít s pravicí moc společného.
Zodpovědnost – za sebe, svůj život, své chování, jednání, postoje, názory, svou rodinu, obec, kraj, stát, národ, svět atd. Konzervatismus spočívá v tom, že se problémy řeší postupně, až nastanou. Že se odmítají utopistické ideologie a věří se v demokracii.
Lidskost, tolerance, ohleduplnost.
Víra ve volný trh založený na morálce, etice a solidaritě z vlastní vůle jednotlivců (ne nařízením, ne nucením).
Antikomunismus, antifašismus, antinacismus, antiextrémismus obecně.
Úcta k tradicím.
Vycházení z antiky, křesťanství, toho dobrého z USA a jiných částí světa.
Proti zlu se může bojovat i se zbraní v ruce (protože by prostě s ním neměl kdo bojovat).
Aktivní a přínosný občanský život. Zájem o věci veřejné.
Pomáhání těm, co si sami pomoci nemohou.
Úcta k člověku jako lidské bytosti.
Odmítání barbarismu, konzumismu a konformismu.
Podpora malého a středního podnikání.
Otevřenost k diskuzi a odmítání násilí.
Důraz na vzdělání a kulturu.
Na světě nejsme proto, abychom spotřebovávali a po nás potopa, ale spíše se snažíme to, co jsme dostali (bytí, rodinu, přátele, zemi, přírodu, …) neustále zlepšovat.

Slušnost. Pomáhání mladým lidem k dospělosti. Pravda a dobro je něco víc, jsou to věci nad námi, které prostě jsou (absolutní?) – řekl bych to tak, že pravda je absolutní, ale my ji nemůžeme znát – jen občas máme možnost se jí dotknout.

Těmito pojmy žijeme, nejsou pro nás frázemi.

A co vy? Které hodnoty podle vás představuje spektrum od středu napravo?

Zdroj: http://navrat.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=63286

Trojský kůň

Mám vážnou obavu. Bude to test pro obyvatele evropského kontinentu. Nová okupační taktika Ruska.
Dle selského rozumu, logiky a znalostí, co o všeobecném dění a politice doposud mám mi založení hnutí Libertas.eu dalo jasnou zprávu a chce-li někdo po mě důkazy o mých tvrzení, ať se podívá na film Karamazovi.
Šíření antievropských nálad u nás, a nejen to, se Klausovi daří už dlouho. Není třeba připomínat, že rozvrácení nějakého státu zevnitř a následně (nehledě na stěhování tam svých občanů, firem a mafie) v delším časovém období působit chaos a poslat tamní občany proti sobě je ruskou (sovětskou) vojenskou taktikou.
Proč Klaus nechce LS je celkem jasné. V ČR by konečně začalo platit právo jako v demokratických a vyspělých zemích a darebáci jeho typu by měli vážné problémy.
Libertas dokázalo v referendu ohledně Lisabonské smlouvy zmanipulovat většinu volících Irů, aby řekli NE.
Do voleb do Evropského parlamentu Libertas.eu zakládá své strany ve všech zemích EU. Svou kampaň postaví (podobně jako ČSSD a KSČM o vládě) jako referendum o Lisabonské smlouvě. Proč by s tím neuspěli? Budou šířit antievropské nálady, perfektně vypíchnou negativa EU a budou z nich dělat bubliny, stejně jako ČSSD vnutila lidem, že za všechny jejich problémy může 30 korun u doktora a ODS, tak oni to samé udělají o EU. Když s tímto půjdou do voleb, kolik asi budou mít procent? Možná i přes 50.
Ona to ale není žádná sranda. Když si uvědomíme, že „neznámý“ pan Ganley je trojským koněm Ruska a je jím i sponzorován, tak by se měli asi ti normální vzpamatovat a začít křičet ještě hlasitěji. Ovšem bude to těžké a téměř nemožné. Protože ve vyspělé Evropě nyní vládne konzum a primitivní chování, myšlení a jednání, tak pochybuju, že to dokážou ti normální jen tak uchránit. Je třeba udělat vše.
Zájem médií je neuvěřitelný.
Zřejmě je Klaus výborný spojenec, protože komu jinému se daří 11 měsíců mediálně cenzurovat trestní oznámení na svou osobu a své lidi? Kdo jiný může manipulovat s médii, jak se mu zachce? Tolik prostoru jiní nedostávají, třeba i to TO. Srovnávání Ganleyho s Obamou ve veřejnoprávní televizi vůbec nevyznívá jako propaganda. Nepodložené kecy o sponzoringu CIA a naopak potvrzená fakta o sponzoringu z Ruska…
Ale je třeba dávat si pozor a rozlišovat. Není to Rusko, ale je to Moderní zlo. Je jedno, zda je infiltrováno v CIA, KGB či islámistech. Pokus o oslabení Evropy je viditelný až moc a je to na nás.