Jsem si vědom, že po bitvě je každý generál, ale je potřeba to zhodnotit.
Jiřího Čunka si velmi vážím, protože skvěle reprezentuje ty pravé hodnoty. Donedávna jsem byl zastáncem názoru, že by měl ve své funkci – předsedy KDU-ČSL zůstat. Nyní ovšem nastala kritická situace v této straně. Nehorázný nečestný boj médií na Jiřího Čunka (ať již za tím stála mstící se ČSSD, mafiáni napojení na ODS, nebo jen orgaznizovaný zločin napojený na politiky, protože JČ sedí na penězích z EU), pohřbívání KDU-ČSL v masmédiích a další…
Tato strana potřebuje charismatického předsedu (tím JČ i je), předsedu, který bude schopen jasně komunikovat s médií a s větším voličským potenciálem – ne jen s tvrdým jádrem (ale hlavně na to nezapomínat), předsedu, který bude špičkový manažer a zároveň dokáže nezapomínat a naopak vyzdvihovat středopravicové konzervativní hodnoty!
Europoslanec Jan Březina vyzval v dnešní tiskové zprávě vedení strany, aby se poroučelo (vyznělo to tak) v reakci na neúspěch a vyklízení pozic lidovců z krajů. Je to podle něj poslední kapka, aby se začalo okamžitě něco dělat, jestli se strana nechce poroučet. Nezbývá než souhlasit – v tuto chvíli si myslím, že by pan Březina mohl stranu vést a mohl s ní uspět. Jiří Čunek by i přesto mohl zůstat vicepremiérem a ministrem pro místní rozvoj.
V našem kraji nabídl Pavol Lukša rezignaci na předsedu krajské organizace. Tento jeho krok vítám, i když jsem to nečekal. Uvažoval jsem, jak se zachová – zda vstoupí do velmi těžké koalice se socialisty, nebo půjde do opozice a budeme těžce snášet vládu komunistů. Já jsem Robina Hooda kritizoval, protože kampaň pobral egocentricky a jakoby počítal s tím, že volby skončí koalicí s ODS. Myslel jsem si, že by strana lépe oslovila kampaní, kterou vzala olomoucká či zlínská KDU – tedy Slušný život slušným lidem. Uvidíme.
Já znovu navrhuji, pojďme z KDU-ČSL udělat jednu ze dvou nejsilnějších stran a nespkojme se s tvrdým jádrem voličů na hranici 5 % do sněmovny!
Vítězství strachu a totální selhání pravice
Včerejškem zvítězil umělý strach, populismus, nebezpečná demagogie, lži, neschopní jedinci a mohl bych pokračovat. V tak nepochopitelný výsledek snad nevěřili ani ti největší pravicoví pesimisté.
Nejsem překvapen, ale věřil jsem, že se může náhodou stát, že zvítězí rozum. Ač jsem obrovským kritikem ODS na pražské úrovni, v drtivé většině krajů jsem si přál, aby zvítězila, protože prostě nebyl důvod, aby tomu tak nebylo – kraje fungují dobře, hejtmani jsou osobnosti, které mají za sebou spoustu úspěšné práce. Toto bohužel voliče nezajímá, dali na lži a populismus.
Je to chyba ODS! Jak může pravice něco takového dopustit. Já jsem sice za vládnutí ČSSD před rokem 2006 politiku tolik nesledoval, ani nemohl, ale umím si představit, jak to tu vypadalo. Co vše ODS slibovala, že je nutné tomu zamezit. A co se stalo po volbách – bezcharakterní parlamentní nuly v ODS dostaly svá teplá místečka a absolutně zradila všechny od středu napravo. Pokud ve středu nepadne tato vláda, měla by ODS začít okamžitě dělat, co naslibovala, protože různým Paroubkům prostě (asi kvůli jejich stáří) nesvědčí, když nejsou dva roky u koryta a vůbec nerespektují volby.
Já se jen těším na to, jak bude ČSSD vysvětlovat, že nic nesplní, protože máte vážení špatné zákony a my na to nemáme pravomoce. Nebo hůř – splní, např., jak kamarád včera vtipně glosoval, bude poplatky platit z evropských fondů. Pokud by ovšem ani po druhém kole senátních voleb neotočila v otázce radaru – nezačnou se lidé od středu napravo vyzbrojovat raději sami? Nebezpečí z východu je alarmující a jestli si ČSSD myslí, že má mandát takto riskovat, tak se hodně spálí.
Co to znamená pro KDU-ČSL? V mnoha krajích má na výběr vládnout buď se socialisty, nebo nechat vládnout komunisty. Otázkou je, co je horší. Pokud by KDU-ČSL nyní byla středovou a zdánlivě středolevicovou stranou, možná by se jí v roce 2010 lépe bojovalo proti ODS a mohla tak být její pravicovou konkurencí. Nevím uvidíme. Bojím se toho, když už nyní žiju v obci, kde vládnou komunisti, chodím do školy do města, kde vládnou komunisti, že budu bydlet v kraji, kde budou vládnout komunisti. Ti mají být zakázáni a zrušení a ne rozhodovat o našich životech. A jak to bude vypadat v roce 2010, pokud ČSSD na krajské úrovni už dnes poruší bohumínské usnesení?
Pravice bude muset co nejdříve zavést agresivní kampaň v reakcích na lži levice a jasně je důkazy vyvracet a vychovávat společnost k hodnotám – dnes má za pár minut v OVM Topolánek s Čunkem šanci.
Státní maturity: Jsem proti a nejen kvůli sobě
Protože mě to taky postihne, to ale neznamená, že to bude potřeba zrušit co nejdřív a za každou cenu. Já už se s tím nějak smířím a nějak si to zařídím, ale jde tu o ideologický nesmysl.
Má tento totalitní centralizovaný nesmysl, navíc sloužící beztak jen agenturam napojených na bývalé vlád, místo v demokracii, svobodě – ve světě, který má dbát o jednotlivce a ne jak tupé stádo vychovat všechny stejně?
Navíc povinná četba je další blbost – každý má číst, co sám chce a co ho zajímá a ne si z internetu stahovat obsahy knih a učit se je nazpaměť nebo se stresovat, že jsem to nestihl přečíst celé tu knihu, protože na to nejsem připraven, nebaví mě to, nezajímá mě to, styl psaní autora mě neoslovuje atd.
Navíc v češtině by se měl klást důraz na pravopis a gramatiku, které dnes trpí a upadají a také na sloh, literatura by měla být pro toho, kdo o ni projeví zájem a především by mělo být vytvořeno příjemné a sympatické demokratické a liberální prostředí pro výuku.
Bohužel to dnes ještě nepůjde, protože asi většina učitelů má stále totalitní myšlení a dále jej aplikuje na svých žácích – jak jen krásně se pozoruje, že mladí a noví nebo reformovaní starší učitelé dostávají rozum a vědí, že lepší je přistupovat k žákům individuálně, rovnocenně a ne nutit je se šprtat a perzekuovat je za nesmysly – což vede k tomu, že se pak mnoho lidí vrhá na velmi špatnou cestu. Vím, o čem mluvím, protože jsem měl možnost porovnat oba systémy.