Rubrika: Politické ideje a ideologie

Amerika 2016: Přehled kandidátů a užitečných odkazů

Příští týden začíná v Iowě velká show, v níž pár Američanů rozhodne, kdo bude na další čtyři roky nejmocnějším člověkem planety. Kdo jsou hlavní soutěžící a jaké odkazy se vám budou hodit?

Díky Trumpovi jsou tyto volby ještě větším masakrem než Hunger Games, vlastně je to víc – jak by řekl Steven Colbert – je to – Hungry for Power Games. Ten je sice přesvědčený demokrat, ale ve své show si dokáže dělat srandu ze všech kandidátů.

Ale trochu vážněji. U nás se komentováním amerických voleb zabývají třeba Bohumír Židek, Daniel Anýž, Miloš Gregor, Pavel Tomášek a další. Úplně přehledné rubriky zatím všechna naše média nemají, ale články v češtině lze najít ve vybraných sekcích některých z nich: ČT24, idnes.cz, eurozprávy.cz, českénoviny.cz, ČRo, Aktuálně.cz, Novinky.cz, echo24, týden.cz či ihned.cz. Nebo si to hlídat na Google News či na Právě dnes. Aktuálně.cz připravilo dokonce online stream. Z anglických zdrojů se vyplatí sledovat rubriku na Guardianu, nebo třeba Politico, USA Today, PBS, The Hill či NYT.

Kvalitní je i e-mailový newsletter na tomto webu. Přidat se můžete taky do české skupiny k americkým volbám na Facebooku. Dobré je sledovat i průzkumy. A to ty celonárodní – jak jsou na tom republikáni, demokrati, a jak si ten který kandidát vede v souboji s kandidáty druhé strany.

Zajímavé jsou ale i průzkumy v jednotlivých státech, zejména v těch, kde se primárky konají už nyní. A to jak u republikánů – Iowa, New Hampshire, Jižní Karolína a Nevada, tak to samé u demokratů – Iowa, New Hampshire, Jižní Karolína a Nevada.

Pak jsou tady státy, v nichž není jasné, zda zvítězí republikán nebo demokrat. Za ty jsou považovány Nevada, Colorado, Iowa, Wisconsin, Michigan, Ohio, Pennsylvánie, New Hampshire, Virginie, Severní Karolína a Florida. Demokrati se budou dále snažit v Nebrasce, Missouri, Arizoně, Georgii a Texasu, republikáni pak v Maine, Oregonu, Novém Mexiku, Minnesotě a v New Jersey.
Důležité jsou i termíny jednotlivých debat u republikánů, demokratů a pak i těch celostátních. Další klíčové informace jsou na hlavní stránce voleb na Wikipedii, případně na české verzi.   Pokud vás zajímá, s kým se nejvíce shodnete, tak nejlepší kvíz je na isidewith.com, další pak na ontheissues.com, případně na societly.com. Tax Fundation taky spočítala dopady jedlotivých návrhů daňových reforem nebo se můžete podívat, jaké jsou nyní sázkové kurzy.

Kdo jsou jednotliví kandidáti?

Demokrati mají v současnosti tři hlavní kandidáty, republikáni dvanáct. Ale v souboji jsou i kandidáti třetích stran – ať už jsou to zelení, libertariáni, řada dalších malých stran nebo nezávislí. Nejzajímavější jména mimo hlavní proud jsou například John McAfee za libertariány či transhumanista Zoltan Istvan. Kandidaturu za nezávislé nevyloučil ani demokrat Jim Webb a pohrozil jí i bývalý starosta New Yorku a úspěšný podnikatel Michael Bloomberg.

Demokrati:

Hillary Clinton

věk: 68
vzdělání: politologie a práva; Wellesley College + Yale Law School
povolání: advokátka
zkušenosti: ministryně zahraničí, senátorka, první dáma
rodiče a původ: otec vlastník malé textilní továrny velšského a anglického původu, matka žena v domácnosti anglického, skotského, francouzsko-kanadského a a velšského původu
manžel: Bill Clinton, bývalý prezident a právník
děti: 1 dcera
náboženské vyznání: metodistka
místo narození: Chicago, Illinois
domovský stát: New York
odhadované jmění: $45 mil
peníze na kampaň: $97,8 mil
z toho drobní dárci: 17 %
hlavní sponzoři: právnické firmy, Hollywood a Wall Street
fanoušci na FB: 2,31 mil (4. místo)

významní podporovatelé: Madeleine Albright, Silvio Berlusconi, Julia Gillard, Nicolas Sarkozy, George Soros, Warren Buffett, Lady Gaga a spousta dalších celebrit
ideové zařazení: původně umírněný středo-levicový liberalismus, dnes spíše progresivismus
zajíímavost: kvůli e-mailové aféře ji vyšetřuje FBI
více info: wiki, názory, web, program, FB, Twitter, zprávy
motto: Hillary for America

Bernie Sanders

věk: 74
vzdělání: bakalář politologie; University of Chicago
povolání: politik
zkušenosti: senátor, kongresman, starosta Burlingtonu
rodiče a původ: chudá rodina, otec židovského původu narozen v Polsku, matka potomkem polských a ruských imigrantů židovského původu
manželka: druhé manželství – Jane O’Meara Sanders, sociální pracovnice
děti: syn s jinou ženou + 3 nevlastní děti
náboženské vyznání: hrdý na židovství, ale nijak zvlášť náboženský, inspirace papežem Františkem
místo narození: Brooklyn, New York
domovský stát: Vermont
odhadované jmění: $700,000
peníze na kampaň: $41,5 mil
z toho drobní dárci: 77 %
hlavní sponzoři: vzdělávací a právnické společnosti, zdravotní průmysl
fanoušci na FB: 2,49 mil (3. místo)
významní podporovatelé: Steve Wozniak, Noam Chomsky, Roseanne Barr, odbory, Přátelé Země

ideové zařazení: progresivismus, sociální demokracie skandinávského typu, demokratický socialismus

zajíímavost: mládí strávil v izraelském kibucu a líbánky v Sovětském svazu

více info: wiki, názory, web, program, FB, Twitter, zprávy
motto: A Political Revolution Is Coming

Martin O’Malley

věk: 53
vzdělání: práva; The Catholic University of America + University of Maryland
povolání: právník
zkušenosti: guvernér Marylandu a starosta Baltimoru
rodiče a původ: otec voják irského původu, matka irské, německé, nizozemské a skotské předky
manželka: Katie Curran, soudkyně
děti: 4
náboženské vyznání: římský katolík
místo narození: Washington, D. C.
domovský stát: Maryland
odhadované jmění: $0
peníze na kampaň: $3,9 mil
z toho drobní dárci: 7 %
hlavní sponzoři: právnické a realitní společnosti, alkoholový a zdravotní průmysl
fanoušci na FB: 112 tis. (14. místo)
významní podporovatelé: –

ideové zařazení: progresivistický liberalismus

zajíímavost: hraje na kytaru a zpívá

více info: wiki, názory, web, program, FB, Twitter, zprávy
motto: Rebuild the American Dream

Republikáni:

Donald Trump

věk: 69
vzdělání: ekonomie; Fordham University + University of Pennsylvania
povolání: byznysový magnát a celebrita
zkušenosti: šéf vlastního impéria – The Trump Organization
rodiče a původ: otec realitní developer a multimilionář, potomek německých imigrantů, matka žena v domácnosti a filantropka narozená ve Skotsku
manželka: Melania Knauss, návrhářka šperků a hodinek a bývalá modelka; druhá manželka Marla Maples, herečka; první manželka Ivana Zelníčková, atletka a modelka původem od nás
děti: 5 (2 syny a 1 dceru s Ivanou; 1 dceru s Marlou a 1 syna s Melanií)
náboženské vyznání: presbyterián
místo narození: Queens, New York
domovský stát: New York
odhadované jmění: $4.5 bil (mld)
peníze na kampaň: $5,9 mil
z toho drobní dárci: 70 %
hlavní sponzoři: automobilový a zdravotní průmysl a realitní společnosti
fanoušci na FB: 5,48 mil (1. místo)
významní podporovatelé: Sarah Palin, Robert Kiyosaki, Vojislav Šešelj, Geert Wilders, Phyllis Schlafly, Mike Tyson

ideové zařazení: radikální a populistický konzervatismus

zajíímavost: primárky začínají a on pořád vede v republikánských průzkumech…

více info: wiki, názory, web, program, FB, Twitter, zprávy
motto: Make America Great Again!

Ted Cruz

věk: 45
vzdělání: veřejná politika a práva; Princeton University + Harvard Law School
povolání: prokurátor a politik
zkušenosti: senátor a prokurátor Texasu
rodiče a původ: vlastníci programátorské firmy pro ropné vrty, otec narozen na Kubě, matka v Americe
manželka: Heidi Nelson, investiční manažerka v Goldman Sachs
děti: 2
náboženské vyznání: protestant (jižanský baptista)
místo narození: Calgary v Kanadě
domovský stát: Texas
odhadované jmění: $3.5 mil
peníze na kampaň: $65,3 mil
z toho drobní dárci: 42 %
hlavní sponzoři: realitní kanceláře, právnické firmy, Wall Street
fanoušci na FB: 1,82 mil (7. místo)
významní podporovatelé: Rick Perry, Glenn Beck, Dana Loesch

ideové zařazení: radikální konzervatismus, blízko k Tea Party a evangelikálům

zajíímavost: narodil se v Kanadě a není zcela vyjasněné, zda může být prezident

více info: wiki, názory, web, program, FB, Twitter, zprávy
motto: Reigniting the Promise of America

Marco Rubio

věk: 44
vzdělání: politologie a práva; University of Florida + University of Miami
povolání: právník a politik
zkušenosti: senátor a předseda floridské sněmovny
rodiče a původ: kubánští imigranti, otec barman, matka pokojská
manželka: Jeanette Dousdebes, profesionální tanečnice a roztleskávačka
děti: 4
náboženské vyznání: římský katolík
místo narození: Miami, Florida
domovský stát: Florida
odhadované jmění: $100,000
peníze na kampaň: $32,8 mil
z toho drobní dárci: 29 %
hlavní sponzoři: automobilový, elektronický a zdravotní průmysl, Wall Street
fanoušci na FB: 1,21 mil (8. místo)
významní podporovatelé: George Pataki, Charles Krauthammer, hlavní noviny v Iowě

ideové zařazení: umírněný konzervatismus, neokonzervatismus

zajíímavost: jako nový šéf floridské sněmovny dal tehdy za úkol všem jejím členům, aby vytvořili seznam 100 inovativních nápadů pro lepší budoucnost Floridy

více info: wiki, názory, web, program, FB, Twitter, zprávy
motto: A New American Century

Jeb Bush

věk: 62
vzdělání: bakalář latinsko-amerických studií; University of Texas
povolání: bankéř, konzultant a politik
zkušenosti: guvernér Floridy
rodiče a původ: dynastie Bushů
manželka: Columba Bush, dcera mexických imigrantů
děti: 3
náboženské vyznání: původně episkopální, nyní římský katolík
místo narození: Midland, Texas
domovský stát: Florida
odhadované jmění: $22 mil
peníze na kampaň: $128 mil
z toho drobní dárci: 5 %
hlavní sponzoři: Wall Street, těžařské firmy a realitní kanceláře
fanoušci na FB: 319 tis. (10. místo)
významní podporovatelé: prezidenti Bushové a jejich první dámy, Lindsey Graham

ideové zařazení: establishmentový konzervatismus, neokonzervatismus

zajíímavost: mluví plynně španělsky a otec jeho ženy byl svého času nelegální mexický imigrant

více info: wiki, názory, web, program, FB, Twitter, zprávy
motto: Jeb Can Fix It

Ben Carson

věk: 64
vzdělání: psychologie a medicína; Yale University + University of Michigan povolání: neurochirurg
zkušenosti: jako první na světě oddělil dvě siamská dvojčata spojená lebkou
rodiče a původ: otec dělník v automobilce, matka služebná v domácnostech
manželka: Lacena „Candy“ (Rustin) Carson, houslistka a pracovnice v realitách a pojištění
děti: 3 synové
náboženské vyznání: adventista
místo narození: Detroit, Michigan
domovský stát: Michigan
odhadované jmění: $26 mil
peníze na kampaň: $38,7 mil
z toho drobní dárci: 63 %
hlavní sponzoři: zdravotní průmysl, realitní společnosti
fanoušci na FB: 5,05 mil (2. místo)
významní podporovatelé: –

ideové zařazení: sociální konzervatismus, blízko k Tea Party

zajíímavost: konzervativci si ho zamilovali, když tehdy pár metrů od Obamy přednesl projev, v němž kritizoval jeho politiku – představte si to v Rusku nebo v Číně

více info: wiki, názory, web, program, FB, Twitter, zprávy
motto: Heal, Inspire, Revive

Chris Christie

věk: 53
vzdělání: politologie a práva; University of Delaware + Seton Hall University
povolání: právník a prokurátor
zkušenosti: guvernér a prokurátor v New Jersey
rodiče a původ: otec účetní německého, skotského a irského původu, matka sicilského
manželka: Mary Pat Foster, investiční bankéřka
děti: 4
náboženské vyznání: římský katolík
místo narození: Newark, New Jersey
domovský stát: New Jersey
odhadované jmění: $3 mil
peníze na kampaň: $18,6 mil
z toho drobní dárci: 3 %
hlavní sponzoři: Wall Street, banky, realitní společnosti a neziskovky
fanoušci na FB: 147 tis. (13. místo)
významní podporovatelé: –

ideové zařazení: centristický konzervatismus, RINO

zajíímavost: na minulém sjezdu republikánů měl skvělý projev, po němž asi mnozí litovali, že kandidátem tehdy nebyl on

více info: wiki, názory, web, program, FB, Twitter, zprávy
motto: Telling it like it is

John Kasich

věk: 63
vzdělání: bakalář politologie; Ohio State University
povolání: pracovník v administrativě a politik
zkušenosti: guvernér státu Ohio, předseda rozpočtového výboru sněmovny
rodiče a původ: otec poštovní doručovatel českého původu, matka chorvatského
manželka: druhé manželství – Karen Waldbillig, manažerka
děti: 2 dcery
náboženské vyznání: anglikán
místo narození: McKees Rocks, Pennsylvania
domovský stát: Ohio
odhadované jmění: $10 mil+
peníze na kampaň: $4,4 mil
z toho drobní dárci: 12 %
hlavní sponzoři: právnické a realitní společnosti, byznysové a finanční služby
fanoušci na FB: 157 tis. (12. místo)
významní podporovatelé: kutil Tim

ideové zařazení: umírněný až centristický konzervatismus

zajíímavost: jeho otec byl český imigrant

více info: wiki, názory, web, program, FB, Twitter, zprávy
motto: Kasich for US

Rand Paul

věk: 53
vzdělání: medicína, Duke University School of Medicine
povolání: lékař
zkušenosti: senátor
rodiče a původ: otec Ron Paul, lékař a politik, němečtí předci
manželka: Kelley Ashby, oční lékařka
děti: 3
náboženské vyznání: presbyterián
místo narození: Pittsburg, Pennsylvánie
domovský stát: Kentucky
odhadované jmění: $2 mil
peníze na kampaň: $15,2 mil
z toho drobní dárci: 58 %
hlavní sponzoři: Wall Street, elektronický a zdravotní průmysl, realitní společnosti
fanoušci na FB: 2,1 mil (5. místo)
významní podporovatelé: Mitch McConnell, Nigel Farage, Andrew Napolitano

ideové zařazení: libertariánský konzervatismus

zajíímavost: přestože to tak vypadá, tak jeho jméno nebylo zvoleno záměrně s odkazem na Ayn Rand

více info: wiki, názory, web, program, FB, Twitter, zprávy
motto: Defeat the Washington machine. Unleash the American dream.

Carly Fiorina:

věk: 61
vzdělání: bakalářka filozofie a středověké historie, marketing a management; Stanford University + University of Maryland + MIT
povolání: sekretářka a ředitelka
zkušenosti: ředitelka HP a neúspěšná kandidátka do senátu
rodiče a původ: otec profesor a soudce, matka abstraktní malířka; angličtí a němečtí předci
manžel: druhé manželství – Frank Fiorina, manažer
děti: 2 nevlastní dcery
náboženské vyznání: původně episkopální, nyní křesťanka (bez denominace)
místo narození: Austin, Texas
domovský stát: Virginie
odhadované jmění: $58 mil
peníze na kampaň: $12 mil
z toho drobní dárci: 47 %
hlavní sponzoři: byznysové služby, Wall Street, realitní společnosti
fanoušci na FB: 543 tis. (9. místo)
významní podporovatelé: –

ideové zařazení: umírněný, ale anti-establishmentový konzervatismus

zajíímavost: překonala rakovinu

více info: wiki, názory, web, program, FB, Twitter, zprávy
motto: New Possibilities. Real Leadership.

Mike Huckabee

věk: 60
vzdělání: bakalář náboženství; Ouachita Baptist University
povolání: pastor, řečník a politik
zkušenosti: guvernér Arkansasu
rodiče a původ: otec hasič a mechanik, matka prodavačka v plynárenské společnosti; anglický původ dávno v koloniální éře
manželka: Janet Huckabee, učitelka a asistentka lékárníka
děti: 4
náboženské vyznání: jižanský baptista
místo narození: Hope, Arkansas
domovský stát: Arkansas
odhadované jmění: $9 mil
peníze na kampaň: $7,8 mil
z toho drobní dárci: 40 %
hlavní sponzoři: agrární a zábavní průmysl, realitní a těžařské společnosti
fanoušci na FB: 1,86 mil (6. místo)
významní podporovatelé: Chuck Norris

ideové zařazení: sociální konzervatismus až paleokonzervatismus

zajíímavost: narodil se ve stejném městě jako Bill Clinton

více info: wiki, názory, web, program, FB, Twitter, zprávy
motto: Hope to Higher Ground

Rick Santorum

věk: 57
vzdělání: politologie, management a práva; Pennsylvania State University + University of Pittsburgh + Dickinson School of Law
povolání: právník, lobbista a politik
zkušenosti: senátor a kongresman
rodiče a původ: otec klinický psycholog a italský imigrant, matka administrativní sestra s italskými a irskými předky
manželka: Karen Garver, studovala práva
děti: 8
náboženské vyznání: římský katolík
místo narození: Winchester, Virginie
domovský stát: Pennsylvánie
odhadované jmění: $2 mil
peníze na kampaň: $1,4 mil
z toho drobní dárci: 22 %
hlavní sponzoři: finanční a právnické služby, manufakturní průmysl a Wall Street
fanoušci na FB: 269 tis. (11. místo)
významní podporovatelé: –

ideové zařazení: sociální konzervatismus

zajíímavost: jedno z dětí se narodilo ve 20. týdnu těhotenství, po dvou hodinách zemřelo, přespali s ním v nemocnici a následně jej jeli představit svým dalším dětem

více info: wiki, názory, web, program, FB, Twitter, zprávy
motto: Restore the American Dream for hardworking families

Jim Gilmore

věk: 66
vzdělání: práva; University of Virginia
povolání: agent armádní kontrarozvědky a prokurátor
zkušenosti: guvernér Virginie
rodiče a původ: otec řezník, matka sekretářka v kostele
manželka: Roxane Gatling, vysokoškolská profesorka
děti: 2 synové
náboženské vyznání: metodista
místo narození: Richmond, Virginie
domovský stát: Virginie
odhadované jmění: $7 mil
peníze na kampaň: $0,3 mil
z toho drobní dárci: 1 %
hlavní sponzoři: finanční, těžařské a právnické společnosti
fanoušci na FB: 10,5 tis. (15. místo)
významní podporovatelé: –

ideové zařazení: pravděpodobně establishmentový konzervatismus

zajíímavost: neúspěšně kandidoval už v roce 2008 a taktéž neúspěšně i do senátu

více info: wiki, názory, web, program, FB, Twitter, zprávy
motto: Gilmore for America

Zdroje:

Články na Wikipedii a další neakademické zdroje + jmění kandidátů, celkové finance, podíl malých dárců a typ sponzorů.
Související články:

ODS má na víc

Většina lidí asi nerada uslyší to, že ODS je nejlepší stranou, jakou dnes máme. Občanští demokraté zase neradi uslyší, že i přesto to vůbec není žádná sláva. Proč tomu tak je a z čeho pramení mé obavy?

Realistický postoj k EU a masové imigraci je důležitý, podobně jako kritika současné vlády, navracející nás před listopad 1989. Do toho nabízí ODS řadu dobrých řešení. Taky jí to usnadňuje konkurence. Nejgeniálnější tah Babišovy politicko-byznysové kariéry, Čapí hnízdo, bude zřejmě i jejím koncem. S Kalouskem se asi něco děje, když už mívá lepší projevy i Fiala, ostatně od doby, co je předsedou TOPky i oficiálně, to jde s jejími preferencemi z kopce. Lidovci mají velký problém a jsem zvědav, jak nesmysly jako EET a další zneužívání státu Agrofertem svým voličům vysvětlí.

Místo toho, aby se zelení spojili s Piráty, tak si do svého čela možná zvolí radikálního levičáka, co chodí na shromáždění s komunisty. Svobodní proti jednomu oligarchovi budou bojovat tím, že se spojí s jiným oligarchou. A ta horda nahnědlých uskupení, co se považuje za konzervativní, nemá šanci, protože neuznávají svobodu jednotlivce a jejich konzervatismus není pro-západní a univerzalistický, ale falešný, temný, primitivní, autoritářský a často pro-putinovský.

Proč mám obavu, že se ODS nepoučila?

Když čteme o tom, že Novák je stále členem ODS, když jím je stále i Bém, beztak i Langer, když Fiala všude sedí vedle Blažka, a Bendl je v přímém přenosu jako šéf volební komise na kongresu, tak se nedivím, proč má ANO stále tolik procent.

Je škoda, že ODS nezažila to, co lidovci – tedy vypadnout ze sněmovny úplně a očistit se od těch, co tam jsou jen kvůli korytům. Tam by možná i pochopila, co lidem na té straně nejvíce vadí. Ale to, že nemá více kvalitních politiků, je chyba i nás občanů. Než nastoupí naše polistopadová generace, tak je obrana svobody a demokracie ještě jednou v rukou těch, co tehdy cinkali klíčemi.

Skutečně to s ODS rozbalíme?

Problematické je ale i to, co ODS prosazuje, nebo naopak neprosazuje. Politici ostatně občas mohou být špatní lidé, pokud realizují dobrý program. Mně v tom jejich chybí větší důraz na rodinu a nějaké morální hodnoty. Naše země a západní civilizace nejsou v situaci, kdy bychom si mohli dovolit hrát na to, že být singles, mít málo dětí a žít život bez hodnot je cool.

Když už ODS odmítá provést skutečnou důchodovou reformu, aby nenaštvala vysokopříjmové voliče očekávající, že i o ně se bude starat stát, tak by aspoň měla vysvětlit, proč je proti tomu, aby v systému byly zvýhodňovány rodiny s dětmi menšími procentuálními odvody.

Taky by nám měla říct, jaké přesné dopady očekává při jejich obecném snížení (a zda na straně zaměstnance či zaměstnavatele), a jak to hodlá řešit. Sjednocení DPH by měla provést radši najednou, nebo se to zase neudělá vůbec. A musí nízkopříjmovým skupinám, které to krátkodobě i systémově zasáhne, vysvětlit, proč je pro ně toto zjednodušení podnikání a obchodování ve skutečnosti výhodnější.

Naše pravice by si ale měla uvědomit i to, že jsme v Evropě. Musíme měnit myšlení lidí směrem k osobní odpovědnosti a lásce ke svobodě, ale je dobré se podívat, jak argumentuje pravice třeba ve Skandinávii. Když dělá důležité pravicové reformy, tak vysvětluje, že je to proto, abychom si ten sociální stát, na jehož určité míře panuje všeobecná shoda, mohli dovolit z čeho zaplatit.

Realistický postoj ohledně současných uprchlíků je na místě, ale místo fotek u maďarského plotu by měla ODS více zdůraznit, jak skutečně pomáhat. Budeme už v NATO konečně přispívat tak, jak bychom měli? Budeme na rozvojovou pomoc přispívat tolik, kolik jsme se v OSN dohodli? A co uděláme se změnami klimatu, pokud vliv lidské činnosti na ně není hoax vytvořený Číňany, jak si myslí Trump, abychom tak zabránili masové imigraci v budoucnu?

I naše země má na víc

A jak bude ODS řešit problém způsobený paradoxně 41letou vládou komunistů – tedy, že přidaná hodnota vytvořená českými zaměstnanci odplouvá na dividendách (dotacích i investičních pobídkách) v miliardách do rukou zahraničních kapitalistů? Jak zajistíme, aby i naši lidé měli možnost stát se bohatými, do našich firem investovat a vytvářet zase další velké firmy typu Baťa?

7 let byla ODS naposledy ve vládě, ale stále u nás není možné založit firmu během 10 minut online tak jako na Novém Zélandu. Stále není možné vyřídit online s úřady vše tak jako v Estonsku. Stále nemáme online přehled o každé koruně utracené z veřejných peněz – a odkaz na něj u online placení daní a záloh. S jejich placením je to tak strašné, že jsme až na 122. místě v tom, jak dlouho to trvá. A to jsou všechno věci, na jejichž řešení lze najít shodu napříč spektrem.

ODS dnes říká, že je na straně drobných podnikatelů a poctivých zaměstnanců. Jenže měla by si přiznat, že to není jen Babiš nebo levicové vlády, které často zvýhodňují oligarchy, nadnárodní korporace a montovny, agentury vysávající veřejné peníze, kmotry či spřízněné byrokraty. Ona to v minulosti dělala taky. Kvůli slabé konkurenci zřejmě dostane druhou šanci. A bylo by velmi nemilé, kdyby nás znovu zklamala. Profesor Fiala bude mít větší úkol, než si zřejmě připouští, a doufejme, že to zvládne.

Související články:

TOP 09 jako naděje občanské společnosti

ISIS, Putin, Babiš, Zeman, kmotři. Naše svoboda, bezpečnost a demokracie jsou ohroženy jako téměř nikdy předtím. Někdo se tomu musí postavit. Jaký má nyní úkol TOP 09?

Kalousek je symbol. Nejenom Babiš se jej snaží vykreslit jako ikonu korupce a rozkrádání naší země. Problém je v tom, že zatímco Kalouskovi nikdy nikdo nic neprokázal a všechno to mohou být pouze pomluvy, tak u Babiše je řada věcí zcela jasných a je jen otázkou času, kdy si toho všimnou i jeho dosud slepí voliči.

Upřímně, nelíbí se mi, že lídrem občanské, středopravicové a parlamentní opozice se o víkendu stane právě Kalousek. Bez ohledu na to, zda je čistý či nikoliv, jeho pověst je z mediálního hlediska velice špatná. Jen to, co se o něm píše na Wikipedii, by ve vyzrálé západní demokracii zřejmě dávno znamenalo konec politické kariéry.

Bohužel, to je luxus, který si teď naše země, česká opozice a pravice nemohou dovolit. Kalousek je nejlepší rétor a nebojí se Babišovi a Zemanovi postavit. Navíc u toho dokáže být i vtipný. Jeho vedení může být ale i zárukou toho, že TOP 09 po příštích volbách nezradí své voliče, a neskočí kvůli silně pro-unijní politice do vládní koalice s Babišem a ČSSD.

Tedy pokud tehdejší Kalouskovo spojenectví s komunisty bylo skutečně jen strategickým tahem, jak zabránit velké koalici, a nikoliv bezbřehý pragmatismus. Zároveň ale bude pod jeho vedením bohužel asi komplikovaná i spolupráce se Starosty či lidovci.

Nedá se nic dělat, lepší náhradu za Karla se zatím najít nepodařilo, trvám ale na tom, že pro ty další volby nám TOP 09 musí najít jiného kandidáta na premiéra, než je Kalousek. Není přece možné, aby více než čtvrt století po Listopadu nedokázala česká veřejnost vygenerovat schopného a sympatického kandidáta na premiéra. Někoho formátu Davida Camerona, Marca Rubia, Mauricia Macriho nebo třeba Larse Rasmussena.

Jaká by TOP 09 měla být?

To nás přivádí k tomu, zda má smysl, aby na české politické scéně TOPka vůbec byla. K čemu potřebujeme čtyři až šest (středo)pravicových stran? Čím se liší od eurorealistické ODS, čím od pseudopravicových xenofobních populistů okolo Okamury a Konvičky, čím od euroskepticko-libertariánských Svobodných, čím od ekonomicky středo-levicových lidovců a čím od pseudoliberálně populistických babišovců?

TOPka a ANO toho mají bohužel společného víc, než si myslíme. První z nich se sice pasuje do role tradiční strany a postupně se k tomu začíná přibližovat, ale její začátky byly jiné. Jen si vzpomeňme na složitost přijímání nových členů, na podobnou rétoriku, že TOPka je tou očistnou stranou oproti špinavé ODS, že její předseda jakožto bohatý a zajištěný člověk je zárukou toho, že nebude mít potřebu krást. Nemluvě o podpoře velkých peněz a profesionálním marketingu.

Většina současných i tehdejších podporovatelů TOPky ji viděla jinak než já. Tehdy jí mainstreamová média fandila a vyzdvihovala převážně to dobré. A skutečně, spojení oblíbeného a charismatického knížete reprezentujícího „pravdu a lásku“ se schopným pragmatikem a reformním fiskálně konzervativním ministrem financí byl velice úspěšný marketingový tah. Takovému by tehdy středopravicový volič znechucený narůstajícími a neřešenými skandály ODS a posunem tehdejších lidovců Cyrila Svobody doleva, mohl jen těžce odolat.

Jenže z mého pohledu to bylo trošku jinak. Byl jsem tehdy jen krátce členem KDU, vybral jsem si ji oproti ODS, protože na té druhé mi vadili kmotři a lidi, co by ve vyspělé zemi neměli v politice šanci ani minutu. Ale podobná věc mi z části vadila i u lidovců. A právě takový dojem jsem měl z řady lidí, kteří patřili do tehdejšího Kalouskova křídla. Ostatně stále působící generální sekretář TOP 09 je jeden z nich.

Opravdu konzervativní?

Ale dost personální kritiky. Na tohle musí tlačit poctiví a svobodomyslní politici a členové strany. A nebát se, aby při odporu skončili jako nejmenovaný bývalý primátor jedné metropole. V každém případě, důležitější teď je, jak je na tom TOPka ideově a programově.

Hrdě se hlásí k (umírněnému) konzervatismu, občas nalezneme i zmínku o křesťanské demokracii. Všichni ale víme, že TOP 09 má většinou voliče, kteří by se sami označili spíše za liberály, případně za konzervativní liberály nebo liberální konzervativce. V těch pojmech je dneska zmatek a širokou veřejnost ostatně asi nezajímají tolik jako třeba nás studenty politologie.

Proto je zajímavější řešit to, jak by své ideje měla TOPka promítnout do programu a následně do své politiky, pokud bude mít příště nebo spíš přespříště zase jednou vládní odpovědnost. Na rozdíl od jiných stran nám připravila přehled toho, co pro naši zemi za svého minulého vládního působení dokázala prosadit.

Z nedávných rozhovorů dokonce plyne, že si její čelní politici uvědomují i některé z těch zbytečných chyb, které při svých reformách napáchali. Náš národ je spíše středolevicový a domnívám se, že tam, kde je to rozumné a efektivní, si i většina (středo)pravicových voličů přeje, abychom měli systémovou solidaritu.

Není proto možné, aby své reformy příští středopravicová vláda zase začínala tupými škrty u těch, u nichž by se mělo škrtat až naposledy, a kteří solidární systém potřebují nejvíce, když by zároveň s tím vůbec neomezovala státní výhody pro bohatší část společnosti. Pak to navozuje dojem, že česká pravice nezastupuje pravicové hodnoty, ale pouze privilegia pro vyšší střední třídu, tedy jen pro své voliče. A z toho se musí TOPka poučit.

To, že dneska máme druhou nejnižší nezaměstnanost a druhý nejvyšší ekonomický růst v EU, je zřejmě jedna z věcí, za kterou taky může Kalousek. Snižování rozpočtového deficitu je důležitá věc, ale dle mého to v žádném případě nestačí. Smutná čísla jsou bohužel i v tom, o kolik dalších stovek miliard za těch sedm let Kalousek naši zemi zadlužil.

Jak je možné, že po těch sedmi letech středopravicových vlád nejsme aspoň v první patnáctce, ale až na děsivém 122. místě v tom, kolik hodin musí u nás firmy strávit nad daňovým přiznáním? Navozuje to otázku, zda je to u nás skutečně jen levice a Babiš, kdo je na straně spřízněných byrokratů a velkých firem, které si na to mohou dovolit najmout lidi, a nikoliv na straně začínajících, malých a středních podnikatelů a svobodné tržní konkurence.

Proč jsme se za tu dobu výrazně nikam nepohnuli v oblasti digitalizace státní správy? Proč nejsou dosud všechny veřejné výdaje dostupné online na internetu? Proč Kalouskovi vadí boj s hazardem a proč dělá nesmyslné kroky proti plné transparentnosti veřejných smluv?

A daří se TOPce vůbec veřejnost přesvědčit, že je na straně lidí? Je sice vybudovaná jako antipopulistická strana, ale i já s ní mám občas problém, že působí až moc elitářsky. Nejde jen o to, v jakém prostředí většinou pořádá svůj sněm, ale třeba i o symboliku pořadí struktury strany ve stanovách. U takové, která se hlásí k osobní odpovědnosti jednotlivce a důležitosti subsidiarity, bych čekal, že pořadí bude opačné – tedy od místních organizací k té celostátní.

Poučit se z chyb a najít příštího premiéra

Smyslem mé kritiky není poškozovat stranu, která se zdá být hlavní a možná i jedinou nadějí příštích voleb. Zvlášť po fotkách u plotu, členství různých Nováků, spojování se s Valentou či prosazování Babišových nebo levicových nesmyslů těmi jinými. To, o co mi jde, je, aby se TOP 09 z těchto chyb poučila. Aby si je přiznala, aby pochopila, proč jsou to chyby, a aby je příště nedělala.

V dalších dvou letech půjde o to, aby Babišovi dokázala vzít zpět zklamané středopravicové voliče. Aby byla skutečně stranou, v níž mohou urmírnění konzervativci a liberálové najít své místo. A kromě cíle dostat nás ve všech důležitých mezinárodních žebříčcích alespoň do první patnáctky by si měla uvědomit ještě další dvě věci.

Zaprvé, potřebujeme řadu pravicových reforem, ale některé pravicové recepty nemusí být správným řešením, pokud chceme zůstat solidární společností s vysokou sociální mobilitou. A zadruhé, strategickým a bezpečnostním zájmem naší země je sice stále zůstat v Evropské unii, ale TOPka k ní musí začít přistupovat o mnoho realističtěji. Nelze kritizovat zbytečné utrácení, byrokracii, centralizaci, etatizaci a úbytek demokracie u nás doma, a zároveň s tím ignorovat, když se to děje na unijní úrovni.

Jak už bylo napsáno, TOP 09 se teď stává volbou negativní. Z Kalouska v čele není příliš nadšený nikdo, ale pro další dva roky se s tím musíme smířit.

Klíčovým úkolem této strany bude nejen přesvědčivá kritika Babiše, Zemana a (polo)fašistů, ale i nalezení nového premiéra, který za pár let, až se Agrofert společně s levicí v naší zemi vyřádí, bude schopen s týmem zkušených lidí prosadit zásadní a důležité reformy, které z naší země udělají ve všech oblastech jedno z nejlepších míst k životu. Snad si to kromě jejích členů uvědomuje i Kalousek.

Související články: