Politické ideje a ideologie – 20. stránka

Masový útok na pravicový konzervatismus?

Máte rádi klasickou hudbu? Zajímáte se o historii? Jste pravicově založený člověk? Dokonce konzervativní? Nebo i křesťan? Máte rádi Churchilla? Začínáte pochybovat o možnosti multikulturní společnosti v Evropě? Bojíte se, že by islám mohl být hrozbou pro Evropu? Jsou George Orwell nebo Franz Kafka vaší oblíbení autoři? Možná jste také extrémisté!

A dokonce i fanatici. Rozbíjí podle vás socialismus tradici, kulturu a pocit příslušnosti k určitému národu? Napomáhá podle vás vzniku slabých a dezorientovaných společností?

Média hovoří o norském vrahovi jako o konzervativním křesťanovi a radikálním pravičákovi. Je to ale pravda? Znamená to, že pravicový konzervatismus a křesťanství jsou nebezpečným extremismem, jak si masy lidí ovlivněné levicově-liberálním mainstreamem mohou vyložit?

Jak je to s facebookovým účtem Anderse Behringa Breivika? Údajně byl založen pět dnů před tím, než se tento čin odehrál a nyní už je účet smazán? (Kým, proč, jakým právem?)

Nedávno se odehrál pokus o likvidaci mediálního impéria Ruperta Murdocha. Jeho společnost založila ve Spojených státech veleúspěšnou televizi FOX News, která propaguje právě pravicově-konzervativní hodnoty. Jak je v dnešním mediálním světě složité vytvořit na zakázku facebookový profil, který bude vyjadřovat určité postoje, aby pak byly světu prezentovány jako ty vrahovy?

A kdyby přece jen bylo pravdou, že měl právě takovéto postoje – že se považoval za konzervativního pravicového křesťana – ptal bych se – co je na jeho činu křesťanského, konzervativního a pravicového?

Je a bude to složitá a dlouhá kauza, která západní společnosti nabídne spoustu nových ale i staronových otázek, nad kterými se bude muset zamýšlet. Stejně jako se Norové budou zamýšlet nad humánností trestu smrti u takto nehumánních zločinů. Povraždit část mladé nadějné generace, která jednoho dne bude vést celou zemi, když bude její mateřská strana u moci, je něco otřesného. Může se to stát kdekoliv a mnoha idiotům z celého světa se může hodit likvidace těchto elit.

Zdroj: http://navrat.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=201973

Pravice, ozvi se!

Již více než rok nám v České republice vládne údajně pravicová vláda rozpočtové odpovědnosti a boje proti korupci. Je složena ze dvou pravicových a jedné údajně středové až středopravicové strany. Tato vláda však zvyšuje daně, zadlužuje naši zemi, ztěžuje lidem podnikání a provádí další kroky, které by člověk očekával spíše od šílenců z levicového spektra. Co na to česká pravice? A proč tu ještě nevznikla Tea Party?

Ano, pro pravicově smýšlejícího člověka v naší zemi je obtížné říct, zda Nečasovu vládu podporuje či nikoliv. Osobně – ač vypadla má konzervativní středopravicová KDU-ČSL ze sněmovny – jsem byl za většinu 118 hlasů pro pravicové strany velmi rád a pár minut po výsledcích – do doby, než média přinesla zprávu o schůzce pražských mafiánů – jsem věřil, že by to mohla být skvělá vláda, která tuto zemi posune správným směrem. Taky jsem byl rád, že prohrál Jiří Paroubek, nestal se premiérem a společně se současným sociálně-demokratickým předsedou nenastoupili pro naši zemi cestu směrem k Řecku (ano nevěřím na lež, že strašení Řeckem byla lež).

Říkal jsem si – je to sice vláda mafiánů – ale aspoň pravicová. Nečasova (mnohdy spíše Kalouskova) vláda ale začala strmě ztrácet nejen důvěru mou, opozice, většiny lidí, ale také čím dál častěji pravicově smýšlejících osobností, novinářů, komentátorů a především voličů.

Nedávno nastala chvíle, kdy jsem vládu zase začal na moment podporovat. Bylo to tehdy, když jsem poslouchal nenávistné a bolševické projevy odborářských bossů při nedávné stávce dopravních odborů. Tam jsem si opět uvědomil, že příští vládou by mohli být právě takovíto lidé.

Měla by se ale česká pravice spokojit s hrozbou toho, že tady bude vláda radikální a mnohdy nedemokratické levice? Neměla by pomýšlet na jinou možnost? Neměli by se občané, kteří věří, že pravicové ideály jsou nejen pro naši zemi lepší – než ty levicové, začít ozývat? Nemělo by nám začít vadit šílené zadlužování, zvyšování daní, zavádění poplatků, které znepříjemňují podnikání, neschopnost a nevůle vlády bojovat razantně s korupcí, záměrné neřešení faktické neexistence právního státu, směšné a trapné kauzy, po kterých v civilizovaných zemích politik odchází z veřejného života?

Víte, co je Tea Party? Jedná se o volné sdružení amerických občanů, kteří začali být nespokojeni s levicovou agendou jejich prezidenta Obamy. Ve chvíli, kdy v Evropě (a u nás) masivně demonstrují obyčejní občané za větší socialismus – v USA demonstrují ti samí – obyčejní občané z nízkopříjmových skupin – za méně socialismu. Vadí jim zadlužování, zvyšování daní, stát tam, kde nemá co dělat atp. Chápou, že pracovní místa nevytváří politici, ale především malí a střední podnikatelé, kterým by politici neměli házet klacky pod nohy.

Není na čase na českou Tea Party a na masové protesty proti levicovým krokům Nečasovy vlády také u nás?

Zdroj: http://navrat.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=201681

Proč komunismus nefunguje – důkaz z praxe

„Prvního člověka, který vzal plot, ohradil si kousek území a řekl – toto je moje – toho měli rovnou zabít“ řekl jeden filozof. Úvahy o komunismu – a o tom, že bychom měli mít vše společné, jsou jistě intelektuálně zajímavé – nicméně, na krátkém příkladu z reality bych chtěl ukázat, proč je společné vlastnictví nesmysl (byť důkazy z historie by mohly stačit :-)).

Nacházím se právě na jedné farmě na sbírání malin ve Skotsku (kde jsou mj. většinou Češi, občas nějaký Polák, Slovák, výjimečně Lotyš), kde je kolem pár desítek lidí ubytovaných v karavanech v jednom kempu a záchody, společenská místnost, kuchyňky i sprchy jsou společné (a každý den má někdo službu na jejich částečný úklid).

Jak si jistě umíte představit, tyto místnosti používají všichni, ale nepatří nikomu (skoro komunistický ideál o odstranění toho zlého osobního vlastnictví, které je přece kořenem všeho zla). A teď malá hádanka – v jakém stavu si myslíte, že tyto místnosti jsou? Ano, možná jste uhodli. Jsou měsíce, možná roky špinavé a nemyté, často mimo mnohde rozbité atd. Zkrátka – proč by se o to někdo staral, když to nikomu nepatří?

A ano, je docela možné, že mnohá malá společenství, třeba skupina slušných křesťanů, kteří mají něco k něčemu společné, se mohou o tyto věci starat dobře – to je dost možné. Nicméně i já osobně (a pokud křesťanství, tak kapitalistické a individualistické protestantství), když například pomáhám mamce s umýváním nádobí, tak svůj vlastní hrnek, ze kterého piju po celé dny, si oplachuju třikrát důkladněji než všechno ostatní – zkrátka proto, že je to moje, mám k tomu nějaký vztah – je to mé osobní – duševní – vlastnictví.

Máte více důkazů nebo podnětů?

Zdroj: http://navrat.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=200628