Štítek: Křesťanská demokracie

Největší a nejstarší

Nebude to článek o amerických republikánech – kterým se přezdívá Velká stará strana (Grand Old Party – GOP), ale ta naše česká s ní má i něco společného. Největší demokratická a nejstarší nesocialistická strana u nás – strana lidová – měla minulou sobotu svou Ideovou konferenci. Slyšeli jsme spoustu pozitivních titulků a článků (ČT, Pravo, …), ale také hledání chyb tam, kde nejsou (Lidovky, MFD, …).

Kdo viděl alespoň kousek této akce (třeba reportáž v hlavních zprávách ČT), nabyl dojmu, že je to moderní středová strana s vtipnými lidmi. Ano lidmi, ne papaláši. Ano státníky, ne politiky. Pohled na mladé svobodné lidi za řečníkem, poutavou žlutou barvu, logo, které právem říká – to lepší v nás.

Zastoupení řečníků a obsahu jejích projevů bylo takové, že rozumný a vyspělý člověk bude mít těžké KDU-ČSL nevolit. Nejdříve vystoupil předseda Cyril Svoboda a oznámil základní věci. Poté sklidila velký úspěch předsedkyně Evropské demokratické strany, s níž jde KDU-ČSL do voleb, Jana Hybášková. Ta nahlas řekla, co je to ODS (strana podle vzoru britských konzervativců pro horních 10 000, ale těch českých horních 10 000 se zdaleka nechová ke svým spoluobčanům jako britských horních 10 000, která přejmenovala Českou republiku na ČEZkou), ČSSD (strana lží, demagogie a negativismu, která svrhla vládu v době těžké globální krize, kdy na nás spoléhala celá Evropa), TOP 09 (strana nových tváří, zejména té Kalouskovy).

Konkrétní údaje pro podporu rodin a odstranění jejich diskriminace přednesla Michaela Šojdrová. Svíčku naděje zapálil vtipem sršící Stanislav Juránek z moravské vesničky jménem Brno. O ekonomických záměrech nám poreferovaly zatím neprofláklé tváře místopředsedů Pavla Horáka a Jiřího Koliby.

Podle mě nejlepší na konec byl ale Pavel Svoboda a jeho hlášky: „Co pak může být pouhý seznam státních institucí dané země delší než délka průměrného dospělého člověka?“ „Pokud se chceme mít jako v Bavorsku, tak taky musíme volit jako v Bavorsku!“

Celou ideovou konferenci si můžete pustit zde:
http://www.ct24.cz/vysilani/2010/03/20/10101491767-210411034000167-10:00-programova-konference-kdu-csl/1/

Stručný obsah a projevy:

http://www.kdu.cz/Zpravy/Aktualne/2010/Predsednictvo-KDU-CSL-svolava-Ideovou-konferenci-n.aspx

To nejlepší z projevu Pavla Svobody:

Zdroj: http://navrat.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=130742

Zbloudilci, nebo mainstream?

… V posledních evropských volbách zvítězili evropští lidovci s 36 %. V posledních parlamentních volbách jsme zvítězili také v Německu (33,8 %), v Nizozemí (26,5 %), v Belgii (24,6 %) nebo třeba v Lucembursku (38 %). Pravda, druzí jsme byli v Rakousku – tam jsme měli jen 26 %. Mimo to máme nejmocnější ženu světa – Angelu Merkelovou. 3 ze 4 největších lídrů Evropy jsou také lidovci …

Spousta z nás se minulý pátek dívala na pořad Jana Krause, Uvolněte se, prosím. Byla tam totiž manželka předsedy lidovců paní Věnceslava Svobodová, která dokázala i pod tlakem provokatéra takového kalibru, jakým je Jan Kraus, přesvědčivě a klidně argumentovat.

Poté došla řeč i na mladé lidovce. Jan Kraus byl velmi udiven, že nějací vůbec existují. Pochopitelně je to pro něj neuvěřitelné. Vyjádřil se o nás jako o poblouzněncích a prý by chtěl vidět i nějaké fotky. Samozřejmě reakce Mladých křesťanských demokratů přišla okamžitě. Předsednictvo MKD se nejen ohradilo (Mladí lidovci: Jan Kraus je na stejné úrovni jako bulvár), ale zaslalo mu i několik fotek ze spousty akcí, které MKD pořádá.

Mám pocit, že Jan Kraus se svým odhadem o zbloudilcích trošku přestřelil. Neuvědomil si totiž fakta o tom, že MKD jsou nejsilnější mládežnickou organizací při politické straně u nás. Ale důležité je především to, abychom se zamysleli, kdo je tady zbloudilý. V posledních evropských volbách zvítězili evropští lidovci s 36 %. V posledních parlamentních volbách jsme zvítězili také v Německu (33,8 %), v Nizozemí (26,5 %), v Belgii (24,6 %) nebo třeba v Lucembursku (38 %). Pravda, druzí jsme byli v Rakousku – tam jsme měli jen 26 %.

Mimo to máme nejmocnější ženu světa – Angelu Merkelovou. 3 ze 4 největších lídrů Evropy jsou také lidovci – prezident EU Herman Van Rompuy, předseda Evropské komise José Manuel Barroso a předseda Evropského parlamentu Jerzy Buzek. Křesťansko-demokratická politika Konrada Adenauera udělala z válkou zdecimovaného Německa světovou velmoc. Pouze v Česku jsme zatím volby ještě nevyhráli. Ale to přijde. Už se nám to dvakrát málem povedlo. Poprvé tomu zabránila těsně před volbami zveřejněná kauza Bartončík, o deset let později rozpad Čtyřkoalice. V roce 1946 jsme byli s 20 % jedinou nesocialistickou stranou, která kandidovala do parlamentu.

Dnes pracuje spousta mladých lidí (nejen z MKD) na hlavní kanceláři KDU-ČSL, obsazují funkce ve stranické hierarchii, program KDU-ČSL je spoluvytvářen těmi mladými.

Tak, kdo je tady zbloudilý?

http://www.mediafax.cz/domaci/2995671-Mladi-lidovci-Jan-Kraus-je-na-stejne-urovni-jako-bulvar

http://mladikd.cz/view.php?cisloclanku=2010021502 – Mladí lidovci se pustili do Krause: Jste horší jak bulvár

http://www.ceskatelevize.cz/program/detail.php?idp=10266784042&day=1266620400&time=02:55&ch=1&vso=video&idec=210%20522%2016180/0006&rok=#dil210 522 16180/0006 – 28:05

Zdroj: http://navrat.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=124955

Topolánek neříká pravdu!

Ano, toto říkám jako velký obdivovatel Mirka Topolánka a zároveň jako pravicově orientovaný člověk. Reaguji tak na jeho poslední slova, kdy říká, že peníze na navrácení mateřské na původní výši (tedy, že se nebude o cca 20 % snižovat) v rozpočtu nejsou. Ano, toto je částka, která navýší schodek rozpočtu o 1,5 mld. korun.

A teď se podívejme na jednu zásadní věc. Existuje systém opatření, který může naopak o 27 mld. korun schodek rozpočtu snížit! Vyjádření bývalého premiéra je nepochopitelné i proto, že je lídrem nejsilnější pravicové strany u nás. Strany, která se nazývá konzervativní. A já se tedy ptám, zda je konzervativní politika taková, že se upřednosťnuje mafie nad investicí do rodiny? Zda úspory na maminkách jsou konzervativnější, než úspory na hazardu a polostátních monopolech, levnějších dálnicích, efektivnějším čerpání evropských peněz či zabránění dalšího rozkrádání státních peněz?

Toto nejsou čísla vycucaná z prstu, toto jsou fakta a propočty ekonomů KDU-ČSL – http://www.kdu.cz/default.asp?page=311&idr=135&IDCl=29278 a to se ani nechci zmiňovat o tom, o kolik peněz narůstá státní dluh zbytečnými obstrukcemi ve sněmovně, které ale považuji za legitimní (i když …) demokratický prostředek a v případě schvalování levicových nesmyslů jej i uvítám.

Navíc, když už se ODS a TOP 09 nezdá investice do rodiny na úkor mafiánů dost konzervativní a nechtěli by podpořit 1,5 mld. korun na mateřskou, tak tedy nechápu, proč údajně pravicové strany nechtějí alespoň ušetřit 27 miliard. Ještě v době, kdy něco mluví o snižování dluhu. Kdyby člověk nevěděl ty skutečné důvody, tak by se asi hodně divil, jak je to možné. Bohužel jsou to jen mafiánské agentury na státní zakázky.

Pravdou je, že i ČSSD navrhla úpravy, které by nakonec údajně měly nulový dopad na rozpočet. 7 mld. někde dát a 7 někde vzít. Problém je v tom, že jsou to návrhy, které sice možná nemají dopad na rozpočet, ale které mají dopad na zdravé fungování společnosti a ekonomiky z dlouhodobého pohledu. Věřím, že někteří sociální demokraté to myslí opravdu dobře, ale jsem přesvědčen, že extrémně vysoké progresivní zdanění nebo sociální inženýrství jsou cestou do pekel.

Z principu jsem proti progresivnímu zdanění, protože ho považuji za nespravedlivé a demotivující. S tím s KDU-ČSL nesouhlasím, i když 18 % (oproti 15) pro lidi s příjmy nad 600 000 ročně (dle programu KDU-ČSL) je něco jiného, než trapný návrh ČSSD 38% daně pro lidi s příjmy nad 1 200 000 ročně. To mi však nebrání v tom, abych lidovce volil, protože v porovnání s přínosem křesťansko-demokratické politiky je to detail.

Je zvláštní, že populistická levicová ČSSD se v některých věcech chová pravicověji, než oficiální pravice. Nechci se však zastávat Jiřího Paroubka, který by ve vyspělé zemi dávno seděl ve vězení (i když to asi i jiní současní předsedové našich stran).

Zdroj: http://navrat.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=122261