Není to Babiš vs. Fiala – jaké jsou alternativy?

Bohužel média vlastněná velkými hráči se dva dny před volbami budou dvěma závěrečnými duely v hlavním vysílacím čase snažit vytvořit dojem, že se musí opakovat souboj Fiala vs. Babiš. Tak to ale není a premiérem dost možná bude někdo úplně jiný. Jaké jsou varianty, jak to taky může dopadnout?

Varianty, pokud si demokratické strany udrží většinu:

  1. Lidovci získají víc poslanců než ODS a řeknou si o premiéra. Tím by mohl být Marek Výborný či Jan Grolich.
  2. Piráti získají víc poslanců než kterákoliv strana ze SPOLU samostatně. Premiérem by mohl být Zdeněk Hřib.
  3. Stane se zázrak a STAN získá víc poslanců než kterákoliv strana ze SPOLU samostatně. Premiérem by byl Vít Rakušan.
  4. Dopadne to nějak takto, ale SPOLU bude trvat na svém premiérovi jako v Praze, dojde ale k dohodě, že jím nebude Fiala, ale Martin Kupka.

Varianty, pokud většinu získá Babiš a spol.:

  1. Pětikoalice sice nezíská většinu, ale Motoristi nebo jejich část odmítne podpořit vládu společně s komunisty či SPD, zradí Rusko a budou na straně Česka a podpoří vládu SPOLU+STAN vedenou premiérem Martinem Kupkou, podpořenou či tolerovanou i Piráty, případně i Svobodnými.
  2. Babiš s SPD a Stačilo bude mít jen těsnou většinu a tyto strany odmítnou Roberta Plagu a Adama Vojtěcha na posty ministrů. Ti ale budou poslanci, na protest založí vlastní stranu, která podpoří prozápadní vládu výměnou za to, že budou ve vládě.
  3. Prezident bude trvat na tom, že Babiše kvůli střetu zájmu a trestnímu stíhání nemůže jmenovat premiérem, že celou dobu byl stínovým premiérem hnutí ANO Karel Havlíček a premiérem jmenuje jeho. Zároveň nedopustí jmenování vlastizrádných extremistů na (klíčová) ministerstva.
  4. Po několika neúspěšných pokusech hnutí ANO o sestavení vlády s extremisty či získání jejich podpory pro svou menšinovou vládu, dojde k dohodě, že premiérem bude Karel Havlíček a některá z prozápadních stran (lidovci, STAN, Piráti, ODS či TOPka) bude tolerovat menšinovou vládu ANO výměnou za to, že Babiš nebude ve vládě, budeme zvyšovat výdaje na naši obranu, podporovat Ukrajinu, nepřipustíme referenda o vystoupení z NATO a EU atp.
  5. Vznikne přímá koalice, mix či opoziční smlouva s hnutím ANO a některou ze současných vládních stran, a to na několika možných půdorysech:
    • Tzv. kmotrovská koalice (či opoziční smlouva): ANO+ODS+Motoristi
      • Případně ještě podporovaná SPD či s účastí jí nominovaných „odborníků“
      • Případně se poslanecký klub ODS rozpadne a bude tam jen její část
    • Koalice záchrany tzv. tradičních konzervativních hodnot: ANO+KDU+ODS
      • Případně s podporou či účasti Motoristů a/nebo SPD
    • Maloměstsko-venkovská agro-koalice: ANO+STAN+KDU
    • Velká koalice či opoziční smlouva: ANO+SPOLU
    • Středově-liberální prozápadní koalice: ANO+STAN+Piráti
    • Středolevicová koalice: ANO+KDU+SOCDEM
  6. Nebo prezidentovi dojde s Babišem trpělivost a vytvoří vlastní prozápadní prezidentsko-úřednickou vládu, v té době dost možná rovnou válečný kabinet. Ta sice nezíská podporu a bude vládnout v demisi, ale Senát ji bude tiše tolerovat tím, že na prezidenta nepodá žalobu pro hrubé porušení ústavy. Což by vlastně stále naplňovalo znaky parlamentní demokracie. To ale Petr Pavel nejspíš neudělá a ani to není strategicky prozíravé.

Struktura článku:

Volby 2025: Nic není ztraceno – proč?

Nenechte si namluvit, že volby už jsou rozhodnuté. Předvolební průzkumy neměří náladu voličů v den voleb, ale v době, kdy průzkum probíhá. Spousta voličů do poslední chvíle váhá, koho nebo jestli budou volit. Poslední volby navíc vždy dopadly jinak, než jaká byla nálada několik dní před nimi.

Ale především, stále existuje šance na udržení prozápadní liberálně-demokratické většiny, tedy stran bývalé pětikoalice. Jen tentokrát v úplně jiném pořadí, s liberálnější a sociálnější vládou. Bez kmotrů, mafiánů a zaslepených ideologů. Stačí, když nás půjde k volbám co nejvíce a budeme jednu z těchto pěti stran volit a chytře kroužkovat. Díky tomu navýšíme počet hlasů, které je nutné získat pro překročení 5% hranice a komunisti s Motoristy se nemusí dostat.

Struktura článku:

13 důvodů, proč v naprosto žádném případě nebudu volit Stačilo, tedy komunisty

  1. Stačilo jsou de facto komunisti, které vede předsedkyně KSČM, která je přímou nástupkyní KSČ.
  2. Komunistický režim má u nás na svědomí:
    • 248 poprav pro politické trestné činy (včetně Milady Horákové),
    • 8 tisíc lidí zemřelo ve vězení,
    • 450 lidí zemřelo při pokusu uprchnout přes železnou oponu,
    • přes 205 000 lidí bylo z politických důvodů odsouzeno do vězení,
    • do táborů nucených prací bylo bez soudu zařazeno asi 20 000 lidí,
    • do zahraniční uprchlo přes 170 000 občanů.
  3. Ve světě má komunistické vraždění na svědomí až 148 milionů lidí.
  4. Komunisti často lžou o tom, jak za jejich režimu bylo dobře. Pojďme si připomenout jejich výsledky:
    • Československo bylo před nástupem komunistů jednou z deseti ekonomicky nejvíce prosperujících oblastí světa. Úspěch prvorepublikových podnikatelů komunisté zničili – zestátněním, perzekucí a zrušením svobody podnikání.
    • Hezky je to shrnuto i v tomto či tomto článku, kde se mj. píše i toto:
      • Zatímco po druhé světové válce na tom bylo Československo z hlediska HDP na obyvatele zhruba o desetinu lépe než Rakousko, poměr se brzy otočil. Už v roce 1951 se Československo ocitlo za Rakouskem a v polovině 50. let bylo na 75 procentech.
      • Propad dále pokračoval, v druhé polovině 70. let spadlo československé HDP na 60 procent rakouského. V roce 1989 bylo na 55 procentech.
      • V jiných ukazatelích dopadalo Československo ještě hůře, například nominální mzdy byly v roce 1989 v Rakousku 15krát vyšší. I při započtení vlivu vyšších cen měl průměrný Rakušan třikrát až čtyřikrát vyšší životní úroveň než Čech.
  5. Podobně jako SPD i Stačilo ve válce Ruska proti svobodnému světu není na straně Česka. Jsou to vlastizrádní kolaboranti s Ruskem i Čínou. Šíří jen ruskou propagandu, a to fakt není v zájmu Česka a obyčejných lidí.
    • O povaze současného Ruska přitom výstižně vypovídá i snaha Saši Mitrofanova o dialog.
  6. Spolu s SPD nedokážou jasně pojmenovat, kdo je největší hrozbou pro Česko.
  7. Jejich snahy vystoupit z NATO a EU jsou bezpečnostní hrozbou pro naši zemi a svobodu.
  8. Strašná je i jejich demagogie o tom, že je to bydlení vs. zbrojení, přitom za minulého režimu byly výdaje na obranu daleko vyšší.
  9. Někteří jejich přední kandidáti by rádi vrátili socialismus a znárodňování. Nemluvě o jejich neschopnosti jednoznačně odsoudit okupaci z roku 1968.
  10. Naprosto nehorázně vyhrožují zakazováním demokratických stran. Přitom my jsme byli lepší než oni a tu jejich jsme po Sametové revoluci nezakázali.
  11. Paktují se s fašistickým spolkem Svatopluk a s dalšími ultrapravicovými skupinami, což kritizují jak bývalí komunističtí poslanci, tak levicová média.
  12. V kontextu toho, co jim komunisti provedli v minulosti, je spojení sociálních demokratů s nimi naprosto nehorázné chucpe.
    • Maláčová, Zaorálek a spol. tím naprosto popřeli jakékoliv sociálně-demokratické ideály.
    • A to jsem před zvolením Maláčové předsedkyní zvažoval, že bych poprvé v životě mohl sociální demokracii volit. Nyní opravdu ne.
    • Nemluvě o tom, že se k jejímu protikandidátovi na sjezdu chovali jak bolševici.
  13. Konec konců Stačilo není žádné levicové hnutí obyčejných lidí, stačí se podívat na jejich sponzory z řad pochybných miliardářů.

Struktura článku: