Budeme v budoucnosti pracovat?

V mém oblíbeném Star Treku již se lidé dokázali vypořádat s chudobou, žili v dostatku, byli schopni naplnit potřeby každého, nemuseli pracovat, ale přesto stále pracovali – ne kvůli zisku nebo nutnosti získávat peníze pro uspokojení svých potřeb, ale dělali práci, kterou milovali, kterou považovali za své poslání, a dělali takovou práci, skrze níž chtěli svým talentem přispět k vytváření lepšího světa. Odehrává se to ve 23. a 24. století. Lidé jsou vedeni k tomu, aby byli osvícenými jedinci s vysokými standardy chování, a aby svůj život vedli moudře.

Poznámka: Tento článek je delší a rozdělil jsem ho do menších částí, takže si můžete přečíst některou z nich, nebo pokračovat v celém textu.

1. část: Úvod
2. část: Je naše generace bohatší, než kdy bývali králové minulosti?
3. část: Začátek 21. století a volba přizpůsobit se systému
4. část: Začátek 22. století a utápění se v konzumu
5. část: Začátek 22. století a aristokratický život pro každého
6. část: Začátek 21. století a svoboda podnikání
7. část: Nejsme ale pouze líní a slabí jedinci se špatnými návyky?
8. část: Co to znamená být skutečně bohatý?
9. část: Budeme v budoucnosti pracovat?

Taky si jej můžete přečíst v anglickém originálu zde.

Velký problém s ideou takovéto společnosti je ve Star Treku to, že nikdy nedokázali přesvědčivě vysvětlit, jak by to celé mohlo fungovat ekonomicky. Často říkají, že už nepoužívají peníze, a že mají stroje zvané replikátory, což je něco jako 3D tiskárny, které dokážou na molekulární bázi vytvořit téměř všechno, co lidé chtějí, včetně jídla. I kdyby existoval nějaký zázračný a nevyčerpatelný zdroj energie, tak se i tam nabízí spousta situací, kde by se i nadále objevoval nedostatek. Nejlepším příkladem mohou být byty nebo rezidence s úžasnými výhledy či velkými pozemky, nebo také jídlo a pití, které by nebylo vyrobeno uměle atd.

Nechci se vzdávat představy společnosti, v níž by pro kvalitní život již nebylo nutné pracovat. Jsem nicméně velmi skeptický k představě takové společnosti, v níž by již nebyl nedostatek čehokoliv nebo k ideji post-kapitalistické společnosti. Takové jsou někdy navrhovány nejen ve sci-fi literatuře, ale taky některými futuristy a sociálními či politickými mysliteli. Podle mého názoru budou vždy existovat statky, které nebudou zdarma tak jako bývá vzduch či voda v přírodě. A zdá se, že to není ani tak nedostatek mého ekonomického vzdělání či neschopnosti předvídat budoucnost, ale že je to spíše věc logiky a fyziky. Společnost bez nedostatku se nezdá být reálná, pokud i nadále budeme jedinci se svými biologickými, případně mechanickými těly.

To vše mě přivádí k otázce, jak by naše společnost mohla fungovat, pokud bychom nemuseli pracovat. Řada z nás by pravděpodobně i nadále pracovala, ale ne pro peníze, ale pro radost ze své práce a proto, že bychom chtěli skrze svůj talent a čas přispívat ke zlepšování lidstva. Nicméně, nevedlo by to jen k totálně dekadentním životním stylům, promarněným dnům ve virtuální realitě a tak dále? Pro některé lidi pravděpodobně ano.

Ale nesouhlasil bych s těmi, kteří si myslí, že pro většinu lidí. Někdo by se snažil tento názor podpořit tím, jak lidé tráví svůj volný čas dnes, jak žijí studenti nebo někteří nezaměstnaní lidé. Jenže to je obrovský rozdíl, protože tito lidé dnes využívají velkou příležitost obrovské prokrastinace spíše jako útěk z reality. Někdy zase přicházejí vyčerpaní ze své práce nebo se bojí, že si brzy budou muset nějakou najít, takže si chtějí užít alespoň ten zbytek svého volného času, kdy nemusejí dělat nic z povinnosti.

Je naše generace bohatší, než kdy bývali králové minulosti?

Může být pravdou, že dnešní lidé jsou na tom lépe, než jak na tom kdy byli králové nebo tehdejší privilegovaní. Avšak je tady malý rozdíl, v čem stále nejsou. Je to jejich volný čas, jejich práce a jejich svoboda. Jistě, jsou svobodní a mohou dělat téměř všechno, co jim zákony nebo jejich osobní morálka nezakazují. Ale nejdříve musejí mít peníze, aby to mohli dělat. A většina lidí se nenarodí do rodiny s obrovskými majetky a téměř nekonečnými příležitostmi.

Většina lidí musí vyměňovat svůj čas, svůj talent, svoji energii a svoje úsilí za peníze, aby si mohli dovolit mít jídlo, přístřeší, oblečení a některé užitečné věci a zážitky. Nemohou dělat to, co doopravdy chtějí, dokud si na to nevydělají dostatek peněz. A většina lidí si dosud stále nemůže vydělat dostatečné množství peněz na to, aby si naplnili své skutečné potřeby. Ty potřeby, které by měli naplněné, kdyby měli miliony nebo miliardy dolarů, a kdyby se nemuseli starat o to, kolik ty jejich potřeby stojí.

A právě nutnost pracovat a nemožnost mít služebníky na každodenní rutinní činnosti jsou, dle mého názoru, tím hlavním rozdílem mezi dnešními masami a tehdejšími privilegovanými. Samozřejmě se to mění. Mnoho věcí je dnes automatizovaných a více lidí si může dovolit zaplatit si někoho, aby za ně něco udělal. Nicméně, ve většině případů i tak musejí stále pracovat, a většinou více než čtyřicet hodin týdně.

Jak uvidíte níže, jsem velký podporovatel těch dobrých věcí z dnešního systému, ale jsem taky velkým kritikem těch špatných věcí, které nám přináší. I jako středo-pravicový klasický liberál, umírněný konzervativec a křesťanský demokrat jsem stále na prvním místě univerzalistický humanista. A rozumím kritice toho, co levicově orientovaní intelektuálové nazývají neoliberalismem.

Pokud si pod takovým konceptem představujete konzum, spěch, materialismus, povrchnost, komercionalismus, falešné a ne-přidané hodnoty, stres, umělost, nedostatek skutečného vzdělání, minimum času na rodinu, na poznávání, na umění, kulturu, lidskost či spiritualitu, ty extrémní nerovnosti, které jsou velmi často neférové, tu falešnou svobodu volby, problém s orientací na zisk a egoismus, důraz na soutěž místo na spolupráci, pak vám rozumím. Předtím, než nabídnu své názory na budoucnost práce a na to, co to podle mě znamená být skutečně bohatý, dovolte mi nastínit čtyři fiktivní příběhy, skrze něž mohu lépe demonstrovat zde zmíněné problémy.

Čtyři příběhy, jeden člověk, dvě století, dvě rozdílné volby ohledně životního stylu

Je možné žít naplněný život i v naší době? A je naopak možné jej promrhat ve společnosti, v níž už není nutné pracovat? Dovolte mi to předvést na příběhu jednoho člověka. Nazvěme ho třeba Lukáš. Bude ve čtyřech situacích, udělá dvě rozhodnutí a bude žít ve dvou různých stoletích. Stále bude tím samým člověkem, který bude mít příležitost žít ve dvou realitách a v každé z nich se rozhodne žít svůj život jiným způsobem.

1) Začátek 21. století a volba přizpůsobit se systému

Lukášovi je 28 let a před deseti lety se rozhodl, že nebude riskovat, že bude pilně studovat žádaný obor, že si najde stabilní a dobře placenou práci, bude mít dobrou manželku, bude s ní mít děti a bude schopen platit hypotéku a potom si užívat důchodu. A tak šel na střední školu a pak na univerzitu, následně získal dobrou stáž a svou první placenou práci. Jako úlevu od studia a práce se oddával zábavě, zejména té pasivní, jako je sledování seriálů, filmů, zábavných a dalších videí, chatování na sociálních sítích, hraní počítačových her atd.

Je šest ráno a Lukášův budík zvoní a dává mu najevo, že za dvě hodiny začíná jeho práce. Je naštvaný a nechce se mu vstávat. Své práci sice rozumí, ale kdyby nemusel splácet hypotéku za svůj byt, který si právě koupil, tak by nejradši dělal úplně něco jiného. Nicméně, rychle se nasnídá, schází ze schodů, aby měl alespoň nějaké tělesné cvičení, a nastupuje do autobusu veřejné dopravy. Ten je plný anonymních lidí, kteří se radši dívají do svých chytrých telefonů. A protože se na ně nechce dívat, a rád by ten čas nějak využil, tak jde zkontrolovat, co je nového na Facebooku.

Celý den pak tráví ve své práci. A přestože ta je užitečná pro jeho firmu, má pochybnosti o užitečnosti jejích produktů pro společnost. Někdy přemýšlí, jestli by je lidé vůbec chtěli, kdyby nebyli přesvědčování sofistikovaným marketingem. Navíc jeho hlavním důvodem, proč do práce chodí, není užitečná práce pro lidstvo, ale většinou jen způsob, jak si vydělat nějaké peníze pro své přežití a své zájmy.

Někdy dokončí svou práci dříve, ale protože pracuje ve velkém open spacu, kde mu za zády neustále chodí jeho nadřízení, tak v takových momentech raději předstírá, že pracuje, nebo svou práci prodlužuje, aby to nevypadalo, že nepracuje. Může navštěvovat toaletu, kdykoliv chce, a je rád, že pořádně studoval, a není například montážní dělník, který si může zajít na záchod jen v přesně určených intervalech. Nicméně s obědem jsou na tom docela podobně. Jeho společnost má závodní jídelnu a očekává se, že zároveň s čekáním ve frontě se bude schopen najíst za půl hodiny, aby se mohl vrátit ke svým úkolům.

Po osmi a půl hodinách strávených v práci a půl hodině dojíždění do ní ho čeká ještě třicet minut navíc na cestě domů, které se protáhnou o další půl hodinu strávenou v supermarketu. O půl šesté je konečně doma. Vyčerpaný ze své práce a z kontaktu většinou s neznámými lidmi, zapíná Facebook, aby byl ve spojení se svými skutečnými přáteli, rodinou a svou přítelkyní. Zapíná svou novou plazmovou televizi a připravuje si večeři.

Shodou okolností tam byly zrovna zprávy, v nichž nějaký středo-pravicový politik tvrdil, že liberální kapitalismus je dobrý alespoň v tom, že jsme svobodní, a že by bylo lepší, kdyby se občané začali trochu více zajímat o politiku. Ale Lukáše to akorát naštvalo, protože absolutně nemá ponětí o tom, kdy by to asi tak měl dělat. Raději tedy začal sledovat svůj oblíbený seriál. Jeho práce je intelektuálně náročná a skutečně nemá energii na věci, jako je politika. Večer se blíží, Facebook a seriály už jej taky unavily, a tak si jde raději číst svou oblíbenou fantasy knihu. Je rád, že první pracovní den tohoto týdne je za ním, a že už jej čekají jen další čtyři takové, aby si mohl užít víkend společně se svou přítelkyní, a taky nějaké filmy, sportovní aktivitu nebo větší nakupování.

Někdy mívá temné myšlenky, které se ho ptají, zda chce skutečně takto strávit dalších čtyřicet let, než odejde do důchodu. Někdy má pochybnosti o své svobodě, ale vždy si to racionalizuje tím, že si říká, že to lidé v minulosti měli těžší, a že většina lidí tohoto světa je na tom ještě hůř, stejně jako většina jeho bývalých spolužáků. Emočně tyto pochybnosti rozpustí v nějakém seriálu, filmu nebo knize. Navíc je rád, že si konečně našel úžasnou přítelkyni, má docela dobrý byt a možná za chvíli bude mít i svatbu a dítě. Snad bude mít potom více volného času, než má dnes.

2) Začátek 22. století a utápění se v konzumu

Tento Lukáš má tu samou osobnost jako náš Lukáš z 21. století. Taky je mu 28 let a taky učinil své rozhodnutí. Když mu tehdy bylo 18 let, tak na něj už jeho rodiče neměli velký vliv. Už si nemusel hledat práci ani studovat, aby mohl přežít. V této době lidé studují nebo pracují jen tehdy, pokud chtějí. Avšak úspěchy tohoto nového století umožňují žít každému naplněný život v materiální hojnosti, ale taky jej celý promrhat. A to je Lukášův příběh.

Náš hrdina se okolo druhé odpoledne začíná probouzet ve své posteli v třicátém patře svého obytného mrakodrapu, kde se nachází jeho byt. Má z něj úžasný výhled – na protější mrakodrapy a spoustu dalších v pozadí svého megaměsta. Protože už byl unavený z nutnosti neustále všude hledat svůj chytrý telefon, rozhodl se instalovat si minipočítač s internetovým připojením přímo do svého mozku. Teď ho může spustit pouhou myšlenkou. Není sice tak konzervativní jako jeho rodiče, kteří bojují proti takovému pokroku, ale říká si, že není ani tak hloupý jako někteří jeho vrstevníci, kteří nevypínají své implantované počítače během spánku. Ostatně, když to zkoušel, tak jej cílené reklamy v jeho mozku jen naštvaly.

A tak si Lukáš prohlížel nejnovější aktualizace svých známých na sociálních sítích, stav svého peněžního účtu a kurzy akcií jeho společností, v nichž noví sluhové lidstva, technologicky špičkoví a velmi často i humanoidní roboti, pracují jako investoři, podnikatelé a obvykle i jako univerzální zaměstnanci pro všechno.

Každý občan díky tržně efektivnímu a sociálně spravedlivému zdanění zisků dostává bezpodmínečný základní příjem. Ten je kombinací fixní částky na osobu plus další částky, která se počítá skrze chytré algoritmy ze všech dostupných informací, které korporace a vlády o každém člověku mají. Tato přidaná částka byla vytvořena za tím účelem, aby naplnila individuální potřeby každého.

Přesto, pro většinu lidí to stále není dost a ani by to pravděpodobně nebylo udržitelné. Lidé byli vždycky motivováni ziskem a cílem mít víc než ostatní. A tak i Lukáš investuje všude možně skrze své roboty, tak aby si jednou mohl dovolit mít svůj byt na orbitu Saturnu, nebo mít geneticky modifikované tělo, nebo si prodloužit svůj život až na 160 let.

Najednou byly čtyři odpoledne a naštvaný Lukáš šel na toaletu. To je navíc už delší dobu jedna z věcí, která ho obtěžuje nejvíce. I přesto, že má tak jako většina lidí ve svém bytě posilovnu, tak už o ni dávno ztratil zájem. Stačilo mu jen použít svou myšlenku a jeho osobní robot připravil čerstvou snídani z vysoce kvalitního pečiva a zeleniny a přinesl to svému pánovi přímo do postele. Nutnost jíst jídlo fyzicky ho už taky štvala, ale nechce se stát jedním z těch lúzrů, kteří už žijí pouze ve virtuální realitě a potřebné živiny získávají tím, že si je nechávají vstřikovat přímo do žil.

Znovu si prohlíží novinky svých známých na sociálních sítích. Právě snídá, takže musel odmítnout pozvánku na jednu hru ve virtuálním světě. Status jedné jeho bývalé spolužačky ze střední školy ho naštval. Chlubí se tím, že pracuje na skvělém projektu, který lidem pomáhá žít svůj skutečný život. To ho vážně štve. Své dny tráví konzumováním a často se cítí být nenaplněný. Navíc je příliš líný na to, aby žil někde poblíž přírody, pracoval na svém osobním rozvoji, vzdělával se nebo přemýšlel, jak zlepšit životy druhých. Musel by se hodně překonávat. Naštěstí už dojedl snídani, a tak může zavřít oči a naplno se ponořit do virtuální reality, kde společně s ostatními přáteli zažívá různá dobrodružství, která v jeho skutečném světě zatím nejsou technicky možná.

Občas si udělá přestávku, aby si vzal to otravné jídlo. V osm večer končí s hraním a zapíná seriály na obrovské obrazovce, která zabírá plochu celé zdi jeho pokoje. Podíval se na sedm dílů a pak si užíval virtuálního porna. Okolo pěti ráno už je unaven. Skrze myšlenku zavírá okno, protože zpívání těch ptáků je pro něj depresivní. Měl sen o tom, že by mohl žít úplně odlišný život, ale ten do nového dne raději zapomněl.

3) Začátek 22. století a aristokratický život pro každého

Je půl šesté ráno a Lukáš se šťastně probouzí vedle své nádherné přítelkyně. Ta obvykle spí déle, ale dnes chtěla, ať ji probudí v době, kdy většinou vstává on, aby si společně mohli užít východ slunce. Žijí v průměrné pěkné čtvrti svého města, která se skládá z rodinných domů a bungalovů obklopených stromy, chodníky a parkem s malým jezírkem uprostřed. Je tam také vyhlídková věž, z níž je možné vidět kilometry vzdálené mrakodrapy v centru jejich megaměsta a na druhé straně zase panorama nádherných hor. Lukášovi je opět 28, má tu stejnou osobnost a ty samé příležitosti. Před deseti lety se ale rozhodl žít svůj život jinak než většina lidí i než jeho paralelní já z předchozího příběhu.

Odmítl konzum, povrchnost a materialismus. Chtěl žít blízko přírody a mít daleko přirozenější a autentický život a taktéž dělat nějakou užitečnou práci pro lidstvo. Je si vědom všech těch technologických vymožeností své doby, ale raději jako stará škola používá svůj chytrý telefon a do virtuální reality chodí jen výjimečně. Po východu slunce si šli oba zacvičit do své domácí posilovny. Potom si každý dělal svou práci ve své vlastní pracovně. Lukáš psal článek pro svůj globální blog, kde se často věnuje politice a sociálním tématům a nyní píše něco o tom, jak by mohli žít lidé ve 23. století.

Asi po hodině si spolu dávají snídani, kterou jim během několika minut připravil jejich robot z čerstvých surovin. Užili si ji na terase ve své nádherně udržované zahradě přímo vedle bazénu. Dopoledne se oba věnovali své práci. Nikdo jim za ni neplatí, nikdo je nenutí ji dělat, a přesto ji oba rádi a s nadšením každý den dělají. Mohli by promrhat své dny, ale věřili, že mají nějaké poslání, a tak si své dny během týdne organizují. Ve středu si dávají volno a učí se hrát na piáno, tancovat, jezdit na koni, cestují nebo navštěvují své přátele.

Lukáš píše analýzu argumentů k aktuálním politickým tématům. Je přesvědčený humanista, a tak si myslí, že by roboti měli být používání pouze na to, aby naplňovali lidské potřeby, a je taky velice skeptický ohledně možnosti transformace lidí v různé typy kyborgů a jiných životních forem. Jednou by možná chtěl reprezentovat lidi v parlamentu, ale nyní si připravuje svou přednášku na univerzitě, kterou má o půl druhé odpoledne po obědě a po odpočinku se svou přítelkyní.

Naštěstí je možné pouze projít parkem k hlavní silnici, kde je zaparkováno jeho vznášející se miniauto, které ho dopraví na jeho katedru. Jednoduše by mohl použít i sdílené auto, které by bylo někde poblíž, ale upřednostňuje osobní vlastnictví. Po tom, co řekl počítači cílovou destinaci, se mohl věnovat četbě nebo se dívat všemi směry před sebou i pod sebou a užívat si krásu čistého města plného zeleně.

Jeho přednášky nejsou nacpané lidmi, protože většina z nich dává přednost bezmeznému konzumu, ale to mu vůbec vadit nemusí. Je doktorským studentem a je vděčný i za těch pár dalších studentů a kritických myslí, které jsou připravené diskutovat zajímavá témata. V této době se univerzity staly skutečnými akademiemi, které už neslouží jako místo pro znuděné přerostlé teenagery, kteří se jen snaží získat nějaký titul, ani jako místo, kde se lidé pouze učí klíčovým dovednostem, aby mohli soužit na pracovním trhu. Po bohaté diskuzi o tom, jak jsou staré ideologie důležité i v kontextu nové doby, se Lukáš připravuje na večeři v historickém centru města, kterou si domluvil se svou přítelkyní.

Oba se těší, že za pár měsíců budou mít své první dítě. Trošku se toho bojí, protože v této době je běžnější, že se ženy nechávají uměle oplodnit a velmi často od těch nejlepších dárců nebo i od těch uměle modifikovaných, a taky často nechtějí nosit své děti ve svých tělech, a dávají přednost jejich dozrávání ve speciálních institucích, které jsou některými lidmi pejorativně nazývány jako laboratoře. Naše dvojice se rozhodla, že to udělá postaru a přirozeně, přestože neodmítají rozumné technologie nebo znalosti a zkušenosti specializovaných empatických robotických doktorů, kteří jim mohou se vším pomoci.

Vystoupili ze svého automatického vznášejícího se auta a v centru města nasedli na jedno z těch sdílených. Nechali se přemístit k městskému jezeru, kde si užívali večerní procházku během západu slunce. Doma Lukáš ještě zkontroloval zprávy a chvíli se bavil se svými přáteli na chatu. Potom si užili meditaci a předtím, než šel se svou přítelkyní do postele, si ještě chvíli četl. Během usínání se spolu dívali na hvězdy nad svými hlavami a přemýšleli nad tím, jaké krásné věci se jim přihodí v novém dni, a v čem všem se budou muset překonat, aby si mohli užívat svůj skutečný, naplněný a přirozený život.

4) Začátek 21. století a svoboda podnikání

Jsme zpět s Lukášem z našeho století. Rozhodl se, že nechce žít jako svá verze z prvního ani z druhého příběhu. Naopak si uvědomil, že jediná možnost, jak by mohl žít jako svá verze z třetího příběhu je to, že se postaví na vlastní nohy a krůček po krůčku si to vybuduje skrze překonávání se a vytváření skutečné přidané hodnoty.

Samozřejmě, jeho motivací je i jeho osobní zájem a zisk. Ale byli bychom daleko od pravdy, kdybychom si mysleli, že je to jeho jedinou motivací. Mohl by dělat byznys v něčem, co by nepřinášelo skutečnou přidanou hodnotu, co by pouze parazitovalo na hlouposti druhých lidí skrze sofistikovanou reklamu. Ale on chce světu skutečně pomáhat. Chce, aby byl více světem z toho třetího příběhu. Nebylo to lehké. V každém z těchto příběhů se Lukáš narodil do rodiny, která byla v jeho zemi relativně chudá. I přesto ale měla jeho rodina nějaké hodnoty a ambici vychovat ze svých dětí dobré lidi a dát jim příležitost, aby si mohli naplnit své sny.

V minulosti Lukáš změnil střední školu, aby se mohl věnovat obecnějšímu vzdělání, a rozhodnout se, co se svým životem udělá později. Z podobných důvodů začal studovat obor svého srdce místo toho, aby šel studovat něco, co by mu přineslo dobrý a stabilní plat. Během svých studií se často flákal, vedl konzumní styl života, neměl ve svých dnech žádný řád ani jasný směr. Nicméně nutnost začít dělat něco pro své živobytí se rychle blížila.

Nebylo to ze dne na den, ale krok za krokem se stal úspěšný v budování vlastních návyků, které z něj vytvořily lepšího člověka. Uvědomil si, že jej nikdo nezachrání, a že ten technologický pokrok, který by umožnil společnost bez nutnosti pracovat, pravděpodobně nepřijde dříve, než ukončí své studium. A pokud se chtěl stát nezávislým a jednoho dne trávit své dny pouze skrze ty aktivity, které ho naplňují, tak musel začít podnikat.

A tak si domluvil schůzku s úspěšnými podnikateli, kteří byli jeho vzorem, učil se od nich a během svého studia na univerzitě si studoval i všechno důležité pro úspěch v podnikání. Musel se často překonávat, ale za několik měsíců se začal živit sám a zaměstnávat první lidi.

Okolo svých 28 let už mohl žít podobný život jako ten z třetího příběhu. Vstává brzy ráno a předtím než zapne počítač, si trochu zacvičí. Má svou přítelkyni, která se taky snaží rozjíždět zajímavé projekty. Rád píše a po snídani začíná pracovat ve své firmě. Nejdříve doma, potom se přemístí do své kanceláře. Pracuje až do odpoledne, protože začal ještě další firmu, aby mohl jednu z nich prodat, a měl tak možnost koupit si svůj vlastní vysněný dům bez hypotéky, a mít tak i více času pro psaní a pokračování ve svém doktorském studiu na univerzitě. Své večery obvykle tráví se svou přítelkyní či přáteli nebo se účastní nějaké zajímavé události či debaty. Nyní už je blízko svému vytouženému životnímu stylu.

Nejsme ale jen líní a slabí jedinci se špatnými návyky?

Bylo by skvělé žít si naše vysněné životy. To nás ale přivádí k otázce, jestli na to nejsme jen příliš líní. Je totiž možné, že lidi, kteří skutečně chtějí žít svůj ideální život nebo dělat svou vysněnou práci, to skutečně mohou dělat už nyní. Existují příklady mnoha lidí, kteří se nevzdali, a místo toho tvrdě pracovali, aby dosáhli toho, co chtěli. Jenže většina lidí se prostě vzdá a smíří se s falešnými vnějšími podmínkami a své skutečné životy pak nežijí.

Nicméně, i přesto to není tak jednoduché. I kdybych tvrdě pracoval, překonával se, vybudoval úspěšné firmy, abych mohl žít svůj život nezávisle na penězích a čase, tak bych stále nebyl příliš šťastný, protože většina lidí by to nemohla udělat. Technologie by stále nebyly tak vyvinuté, aby finančně nezávislý na své práci a času mohl být úplně každý. A samozřejmě, stále bychom ještě měli spoustu práce se zlepšováním života těch lidí, kteří by dosud ještě museli dělat takovou práci, kterou by nikdy nedělali, pokud by byli bohatí, a o níž věřím, že ji jednoho dne budou dělat roboti.

Co to znamená být skutečně bohatý?

To nás přivádí k důležité otázce. Někdo odpoví, že mít spoustu peněz. Někdo jiný zase řekne, že být šťastný s tím, co máme, bez ohledu na to, jak moc toho je. Jenže tomu nevěřím. Myslím si, že být skutečně bohatý znamená, že můžeme svůj čas trávit způsobem, který milujeme, na místě, které si skutečně zvolíme, a pouze s těmi lidmi, které máme opravdu rádi, a přitom být stále schopni se uživit, a zároveň mít dostatečně naplněny své potřeby. Ne dělat práci, kterou nesnášíme jen proto, abychom měli více peněz, a užili si je v nějakém volném čase. Ne dělat práci, kterou milujeme, ale zároveň s tím dělat velké kompromisy ve svém vytouženém životním stylu. Samozřejmě, to druhé by stále bylo lepší, ale musíme najít jiné způsoby.

Skutečně považuju za velmi problematické, že mnoho lidí dnes nedělá to, co milují. Že musejí trávit spousty hodin ve svých pracích, někdy i přes čas, někdy si ji musejí brát i domů, někdy mít dokonce i více zaměstnání, navíc nemají dostatek času na oběd, nebo si ani nemohou zvolit místo, odkud chtějí pracovat a tak dále. Taky nemají dostatek spánku, jsou vystresovaní, používají umělou stimulaci, aby zůstali bdělí a soustředění, a to vše jen proto, aby mohli nakrmit sebe a své rodiny. Pochybuju o tom, že by se takto mohli cítit jako skutečně svobodní lidé.

I přesto jsou ale stále svobodnější než v jakémkoliv jiném politickém či ekonomickém systému. Nemusejí být členy té „správné“ strany, aby si mohli svou práci udržet nebo zůstat naživu. Nemusejí dělat práci, k níž by je vláda donutila. Je to pouze příroda, schopnosti jejich vůle a jejich návyky, co rozhoduje. Téměř každý se narodil s nějakým potenciálem, s určitými schopnostmi a v našich společnostech máme taktéž příležitost rozvíjet své dovednosti nebo znalosti skrze zpravidla bezplatné školství, a pokud ne, tak na internetu.

Liberální kapitalismus je individualistický v tom smyslu, že nás dokáže osvobodit od vlády a od ostatních jednotlivců, a umožňuje nám žít své svobodné životy s penězi, které jsme schopni získat z naší práce, z našeho podnikání, z našich investic a z jiných zdrojů, a sami si rozhodnout o naplnění svých vlastních různorodých potřeb. Na druhé straně je liberální kapitalismus stále velice kolektivistický, protože nás nutí spolupracovat a soutěžit s druhými lidmi, používat naše schopnosti, znalosti, čas, práci a úsilí, abychom dělali aktivity, které naplňují potřeby celé naší společnosti.

Budeme v budoucnosti pracovat?

To je velká otázka. Je jasné, že nyní stále ještě pracovat musíme, protože dosud nemáme tak vyvinuté stroje, které by byly schopné udělat za nás cokoliv. Taky je pravdou, že většina z nás může změnit svou práci, a že lidé, kteří skutečně chtějí dělat svou vysněnou práci, kterou považují za své poslání, pravděpodobně téměř vždy můžou. A taky je pravdou, že můžeme udělat určitá systémová vylepšení, která mohou životy běžných zaměstnanců i podnikatelů výrazně zlepšit.

I tak bych rád věřil, že jednoho dne všichni lidé budou mít možnost žít své skutečné životy, jako mohl Lukáš z třetího příběhu. Že budeme velice rozvinutou společností, kde každý jednotlivec bude chtít žít jako skutečná aristokracie, a bude chtít svůj čas věnovat nějaké dobrovolné práci, která bude i nadále zlepšovat životy druhých lidí. A že i tak budeme mít spoustu volného času, abychom mohli dělat to, co opravdu chceme. Předpokládám, že i naše vztahy a zákony by byly lepší, kdyby na ně a na politiku měli lidé více času.

Takže pojďme vytvořit roboty, kteří budou schopni dělat tu nutnou a neoblíbenou práci za nás. Pojďme všechny lidi vzdělávat ve smyslu lepší humanity a pojďme si rozvíjet nutné návyky, abychom byli schopni žít své skutečně svobodné životy. Pojďme naučit naše stroje, jak pracovat, jak podnikat, jak investovat peníze. Pojďme se stát společností bohatých kapitalistů, kteří budou schopni žít své vysněné životy nikoliv ze skutečné přidané hodnoty a z nadhodnoty vytvořené druhými lidmi, ale z nich, vytvořenými stroji a roboty. A mějme na paměti, že pokud to takto chceme, tak jim nemůžeme dávat lidská práva.

Tato esej byla původně napsána anglicky s titulkem „Ideologie ve sci-fi žánru a budoucnost práce, svobody a nerovnosti“ a byla vytvořena pro kurz vedený Alešem Debeljakem na Univerzitě v Lublani během mého studijního pobytu Erasmus na jaře 2015. Děkuji mu za možnost kreativně napsat, co jsem chtěl, a taky své  učitelce angličtiny ze střední Lucii Adamusové za užitečné tipy ohledně anglické gramatiky.

Anglicky si můj text můžete přečíst zde.

 

Kdo je Marco Rubio a co prosazuje?

Je to právě tento umírněný a reformní konzervativec s jasnými hodnotami, kdo má nejen největší šanci sjednotit různé ideové proudy uvnitř republikánů a vyhrát primárky, ale následně taky porazit Hillary. Co byste o něm měli vědět?

Příběh

Jako 44letý floridský senátor je nejmladší ze zbylých kandidátů. Jeho rodiče byli kubánskými imigranty. Živili se jako barman a pokojská. Marcův příběh je příkladem amerického snu, kdy se syn chudých imigrantů díky svému nadání a úsilí dostal do nejvyšších pater americké politiky a nyní se možná stane i prezidentem.

Se svou ženou, s níž je ženatý již od studií, a kterou požádal o ruku na střeše Empire State Building, má 4 malé děti. Patří mezi kandidáty, kteří vlastní nejméně majetku, a své dluhy za studium splatil teprve nedávno. Má tedy docela pochopení pro to, jaký je život obyčejných amerických rodin.

Ti, kteří jej podceňují nebo považují za součást establishmentu, by se měli podívat, jak se stal senátorem. Vyzval tehdejšího favorita, republikánského guvernéra Floridy Charlieho Christa. V průzkumech proti němu začínal na 4 %, po roce již vedl, získal podporu Tea Party a jeho establishmentový konkurent se později rozhodl kandidovat jako nezávislý. I přesto jej i jejich demokratického konkurenta následně Marco drtivě porazil.

Už tehdy se začalo spekulovat, že se u republikánů rodí druhý Obama či chcete-li druhý Reagan či snad Kennedy. Ostatně legendární byl i jeho projev na CPAC 2012, kdy se nechal slyšet, že jakmile se stal senátorem a viděl všude kolem sebe ty respektované politiky, které dosud vídal jen v televizi, tak se sám sebe ptal, jak se tam mohl dostat. O 6 měsíců později se ale v té samé místnosti podíval kolem sebe a ptal se spíše na to – jak se tam mohli dostat oni.

I jeho svěží styl je ale v politice většinou výjimečný. Když se ještě předtím stal předsedou floridské sněmovny, tak ve svém projevu řekl všem kongresmanům, aby se podívali do svých stolů, kde mohli najít knihu s názvem: 100 inovativních nápadů pro budoucnost Floridy. Vtip byl v tom, že všechny její stránky byly prázdné a on je vyzval, aby je společně s obyčejnými Floriďany napsali. Knihu pak publikoval a řadu věcí z ní se mu podařilo prosadit.

Názory, ideje a program

Když se řekne americký republikán, tak si i díky médiím většina lidí představí šíleného radikála. Když si pak poslechne Trumpa nebo Cruze, tak se není čemu divit. Jenže Rubio je jiný. Ostatně je jen otázkou času, kdy si voliči všimnou, že na rozdíl od velkohubých či patetických projevů těm hodnotám skutečně věří.

Jsou to hodnoty rodiny, svobody, osobní odpovědnosti, svobodného podnikání, morálky, lidských práv, obyčejného člověka, sociální mobility, malého státu, decentralizace a debyrokratizace, nízkých a jednoduchých daní, ekonomického růstu, inovací a především optimistického pohledu na budoucnost.

Ekonomika

Zdůrazňuje, že je pro společnost důležité, aby měla funkční a úplné rodiny. Proto navrhuje jejich zvýhodnění skrze daňový bonus 2500 dolarů na dítě pro pracující rodiče, chce odstranit daňové znevýhodňování manželství a jako jediný z republikánů navrhuje nějaké (byť ne úplně dostatečné) řešení v oblasti placené mateřské, rodičovské, nemocenské atp.

Je proti zavádění daně z přidané hodnoty a chce snížit daně z příjmů fyzických osob i počet pásem na tři v rozmezí 15, 25 a 35 %. Dále zjednodušit daňové zákony, eliminovat daňové odpočty, zachovat je u charity a hypoték. Volá po rychlejších odpisech, eliminaci dvojího zdanění, zrušení daně z kapitálových zisků, dividend, úroků, majetku i dědictví.

Zastává se drobného podnikání, navrhuje snížit firemní daň na 25 % a mít stejnou sazbu pro všechny typy firem, odstranit zbytečné regulace, omezit moc regulátorů a posílit práva zaměstnanců vůči moci odborů. Dále chce snížit ceny energie tím, že se rozšíří její americká produkce zahrnující ropu, uhlí, zemní plyn i obnovitelné zdroje, a že se schválí výstavba ropovodu Keystone XL.

Je proti obchodu s emisními povolenkami, uhlíkové a energetické dani a dalším novým ekologickým regulacím. Nevěří, že za změny klimatu může lidská aktivita a vládní regulace podle něj nic nevyřeší, jen poškodí ekonomiku. Kritizuje vládní zachraňování bank i to, že regulace velké banky zvýhodňují, protože ty malé nestačí držet krok a mít vliv na vládu. Je pro audit FEDu.

Volá po inovacích, sdílené ekonomice, nekladení překážek novým konkurenčním firmám, jako je Uber či Airbnb. Je proti zavádění daně z online prodeje či z internetu. Je i pro otevření wi-fi služeb pro komerční poskytovatele a proti tzv. síťové neutralitě, která podle něj omezuje inovace a zvyšuje ceny pro uživatele. Je pro obnovu dopravní infrastruktury a předání autonomie v této věci jednotlivým státům.

Je pro zachování a reformu záchranné sociální sítě, postupného navyšování odchodu věku do důchodu, snížení benefitů pro vysoko-příjmové seniory a jejich posílení pro ty nízko-příjmové i pro osvobození pracujících seniorů od daní z práce. Je proti zvyšování minimální mzdy a proti zákonům o stejných platech pro ženy a muže.

Prosazuje škrty ve vládním utrácení, ústavní dodatek o vyrovnaném rozpočtu, trvalý zákaz tzv. porcování medvěda, snížení počtu vládních zaměstnanců či zrušení vládní podpory korporacím typu exportně-importní banky. Je pro dohody o volném obchodu TPP a TTIP.

Zahraniční a bezpečnostní politika

Dle jeho názoru je svět svobodnějším a bezpečnějším místem, pokud je to Amerika, kdo má nejsilnější a nejmodernější armádu na světě. Navrhuje tedy její řádné financování a modernizaci. Války se nemají podněcovat, ale má se jim předcházet. Ozývá se proti jakémukoliv narušování mezinárodních vod, vzdušného, vesmírného i kybernetického prostoru. Volá po větším tlaku na to, aby Čína umožnila skutečnou svobodu svým lidem.

Je proti Obamově změně přístupu ke kubánskému režimu. Považuje za nutné nepodceňovat hrozbu z KLDR, pracovat na likvidaci jejího jaderného arzenálu a podporovat tam lidská práva. Je proti odstranění sankcí na Irán a prosazuje jejich znovuzavedení. Zdůrazňuje důležitost i morální rozměr silného spojenectví a podpory Izraele, práva na jeho sebeobranu a usiluje o přestěhování americké ambasády z Tel Avivu do Jeruzaléma.

Chce zničit ISIS a sebrat mu jím okupované území. Amerika podle něj musí být v čele strategie na jeho zničení, vytvořit koalici s lokálními i dalšími spojenci, zvýšit počet amerických pozemních sil, rozšířit letecké nálety v Sýrii a Iráku, mít plán, jak se zbavit Assada, vycvičit proti němu i proti ISIS syrské rebely, vytvořit bezpečné zóny uvnitř Sýrie a pokud to bude nutné, tak vyzbrojit sunnitské kmeny a Kurdy. Taktéž chce chránit etnické a náboženské menšiny v regionu a bojovat i na poli propagandy.

Volá po posílení možností tajných služeb, hlasoval pro rozšíření Patriot Actu, je pro odposlechy, pro posílání teroristů do Guantanáma, pro pozdržení přijímání nových uprchlíků z Iráku a Sýrie, dokud nebude zaveden efektivní způsob, jak filtrovat teroristy. S Ruskem odmítá v Sýrii spolupracovat, dokud se nezřekne své podpory Assadovi. Invaze do Iráku podle něj nebyla chyba, protože panovalo přesvědčení, že režim disponuje zbraněmi hromadného ničení.

Putina označuje za gangstera, a chce bránit a obnovit suverenitu Ukrajiny, zvrátit ruskou anexi Krymu, pomoci Ukrajině získat zpět kontrolu nad její východní částí, poskytnout Kyjevu vojenskou pomoc, rozšířit ruské sankce a snížit ukrajinskou ekonomickou závislost na Moskvě.

Rád by zvýšil kapacity NATO, umístil ve střední a východní Evropě americké jednotky a snížil její energetickou závislost na Rusku. Také chce oslabit ruskou propagandu a navázat lidská práva a větší ochranu tamních žurnalistů, disidentů a aktivistů na americko-ruské vztahy.

Je pro právo občanů držet zbraň a proti dalším restrikcím prosazovaným Obamou. Je přesvědčen, že to kriminálníky nijak neodradí a jen to omezí práva občanů dodržujících zákony. Volá po zlepšení péče o mentálně nemocné.

V oblasti imigrace chce nejdříve zajistit ochranu hranic dobudováním zdi, kamer a čidel na jižních hranicích, deportovat kriminální ilegální cizince, bojovat proti zaměstnávání ilegálních imigrantů a uznat angličtinu jako oficiální jazyk. Na druhé straně je pro zjednodušení legální imigrace, především talentovaných lidí.

Vzdělávání, zdravotní péče a kulturní otázky

Je pro svobodné vzdělávání, posílení role rodičů ve výběru školy, pro tzv. charterové a další inovativní typy škol, online i domácí vzdělávání, umožnění větší flexibility a autonomie pro jednotlivé státy, je proti tzv. Common Core, pro větší pomoc dětem z nízko-příjmových rodin i těm se zdravotním postižením.

Systém vyššího vzdělávání považuje za zastaralý, drahý, časově náročný a neflexibilní. Je pro sjednocení systému federálních půjček a pro navázání jejich splácení na příjem absolventů i pro větší podporu odborného a učňovského vzdělávání.

Je proti tzv. ObamaCare, chce ji nahradit tržně řízenou alternativou zaměřenou na spotřebitele, zvýšit její pokrytí a snížit ceny, a to skrze daňové odpočty na zdravotní pojištění, reformu regulací a zajištění přístupu ke zdravotní péči i pro lidi s předchozím zdravotním znevýhodněním.

Je proti legalizaci marihuany pro rekreační účely, pouze pro ty zdravotní, a volá po vynucení federálních zákonů ve státech, které ji legalizovaly. Studenti mají být vedeni k tomu, aby dokázali drogám odolat. Je proti manželství stejnopohlavních párů a redefinici by nechal na jednotlivých státech. Je skeptický k sociálním experimentům typu svěřování dětí homosexuálním pěstounům a podpořil zákaz homosexuálům sloužit v armádě.

Je pro ochranu nenarozeného lidského života již od jeho vzniku při početí a věří, že umělý potrat není přijatelný ani v případě znásilnění či incestu, hlasoval ale pouze pro zákaz po 20. týdnu. Vyzývá k hledání alternativních řešení, je pro zvrácení rozsudku Roe vs. Wade, pro zákony požadující jít nejdříve na ultrazvuk, proti financování potratů z veřejných prostředků i proti výzkumu kmenových buněk lidských embryí.

Slabiny a negativa

Rubio je politik, ne spasitel, a proto není dokonalý. Kromě toho, že je mladý, a že má zkušenosti jen o něco větší, než měl tehdy Obama, a snahy najít, že měl nějaké milenky, jsou tu i kauzy z minulosti. Ať už je to tehdejší problém se stranickou kreditkou, financováním kampaně či vlastního bydlení. Ideální nejsou ani jeho významní sponzoři typu Goldman Sachs či Koch Industries.

Po velkém úspěchu při získání třetího místa v Iowě měl nakročeno k tomu, že v New Hampshire skončí druhý, a následně by bylo jasno o tom, kdo z rozumných republikánů bude hlavním favoritem proti Trumpovi. To mu bohužel v tehdejší debatě překazil Chris Christie a Rubio tam skončil až na pátém místě. Svůj dosud nejslabší debatní výkon ale naštěstí napravil v poslední debatě před primárkami v Jižní Karolíně.

Nutno ale říct, že v řadě věcí má na nás Evropany až příliš konzervativní názory a osobně bych považoval za ideálnější, kdyby v řadě z nich zaujal středovější postoje. Navíc je otázkou, zda by jeho reformy nepomohly daleko více bohatým a nízkopříjmovým než střední třídě. Sice by podle analýzy Tax Foundation způsobily z dlouhodobého hlediska až 15% ekonomický růst, ale zároveň s tím i velký rozpočtový deficit.

Proč jsem si na něj vsadil?

Marco je ztělesněním amerického snu, jeho projevy jsou autentické, optimistické a inspirativní. Ano, je mladý a bylo by lepší, kdyby měl více zkušeností, ale jeho konkurence není tak dobrá jako on. Kasich je rozumný, ale v primárkách bude mít těžké získat hlasy evangelikálů nebo Tea Party.

Jako bývalý guvernér je Jeb Bush zkušenější, ale v debatách je naprosto nepřesvědčivý, bez energie, bez charismatu. Zatím má jen nejvíce sponzorů a jak psal David Brooks, byl by dobrým kandidátem, kdyby kandidoval v roce 1956. Trump je mocichtivý extrémista a je jen otázkou času, kdy mu jeho předstírané konzervativní hodnoty přestanou republikáni věřit.

Cruz je na tom docela podobně. Jeho mladické ambice dominovat světu, neférové vedení kampaně, manželka pracující pro Goldman Sachs či snad jeho elitní školy napovídají, že není ten anti-establishmentový svatoušek, jakého v něm někteří chtějí vidět.

Hillary je lhářka, kterou vyšetřuje FBI, a o tom, že ji v Iowě na – rozdíl od New Hampshire – jen těsně neporazil samozvaný socialista, jenž své líbánky strávil v Sovětském svazu, musel rozhodnout hod mincí. Aspoň všechny hody vyhrála a Bernieho příznivci se mohou utvrdit v tom, že jediný důvod, proč by u demokratů získala nominaci ona, je ten, že peníze (a superdelegáti) jsou na její straně.

Rubia mnozí podceňují, ale je velice pravděpodobné, že prezidentem bude právě on. Pokud ne už od příštího roku, tak jednou určitě ano. A jestli bude schopen reflektovat, že ne vše, co navrhuje, slouží hodnotám, které prosazuje, tak možná i jedním z nejlepších, jakého Američani a s nimi i zbytek světa měl kdy možnost poznat.

Souviející články:

 

Amerika 2016: Přehled kandidátů a užitečných odkazů

Příští týden začíná v Iowě velká show, v níž pár Američanů rozhodne, kdo bude na další čtyři roky nejmocnějším člověkem planety. Kdo jsou hlavní soutěžící a jaké odkazy se vám budou hodit?

Díky Trumpovi jsou tyto volby ještě větším masakrem než Hunger Games, vlastně je to víc – jak by řekl Steven Colbert – je to – Hungry for Power Games. Ten je sice přesvědčený demokrat, ale ve své show si dokáže dělat srandu ze všech kandidátů.

Ale trochu vážněji. U nás se komentováním amerických voleb zabývají třeba Bohumír Židek, Daniel Anýž, Miloš Gregor, Pavel Tomášek a další. Úplně přehledné rubriky zatím všechna naše média nemají, ale články v češtině lze najít ve vybraných sekcích některých z nich: ČT24, idnes.cz, eurozprávy.cz, českénoviny.cz, ČRo, Aktuálně.cz, Novinky.cz, echo24, týden.cz či ihned.cz. Nebo si to hlídat na Google News či na Právě dnes. Aktuálně.cz připravilo dokonce online stream. Z anglických zdrojů se vyplatí sledovat rubriku na Guardianu, nebo třeba Politico, USA Today, PBS, The Hill či NYT.

Kvalitní je i e-mailový newsletter na tomto webu. Přidat se můžete taky do české skupiny k americkým volbám na Facebooku. Dobré je sledovat i průzkumy. A to ty celonárodní – jak jsou na tom republikáni, demokrati, a jak si ten který kandidát vede v souboji s kandidáty druhé strany.

Zajímavé jsou ale i průzkumy v jednotlivých státech, zejména v těch, kde se primárky konají už nyní. A to jak u republikánů – Iowa, New Hampshire, Jižní Karolína a Nevada, tak to samé u demokratů – Iowa, New Hampshire, Jižní Karolína a Nevada.

Pak jsou tady státy, v nichž není jasné, zda zvítězí republikán nebo demokrat. Za ty jsou považovány Nevada, Colorado, Iowa, Wisconsin, Michigan, Ohio, Pennsylvánie, New Hampshire, Virginie, Severní Karolína a Florida. Demokrati se budou dále snažit v Nebrasce, Missouri, Arizoně, Georgii a Texasu, republikáni pak v Maine, Oregonu, Novém Mexiku, Minnesotě a v New Jersey.
Důležité jsou i termíny jednotlivých debat u republikánů, demokratů a pak i těch celostátních. Další klíčové informace jsou na hlavní stránce voleb na Wikipedii, případně na české verzi.   Pokud vás zajímá, s kým se nejvíce shodnete, tak nejlepší kvíz je na isidewith.com, další pak na ontheissues.com, případně na societly.com. Tax Fundation taky spočítala dopady jedlotivých návrhů daňových reforem nebo se můžete podívat, jaké jsou nyní sázkové kurzy.

Kdo jsou jednotliví kandidáti?

Demokrati mají v současnosti tři hlavní kandidáty, republikáni dvanáct. Ale v souboji jsou i kandidáti třetích stran – ať už jsou to zelení, libertariáni, řada dalších malých stran nebo nezávislí. Nejzajímavější jména mimo hlavní proud jsou například John McAfee za libertariány či transhumanista Zoltan Istvan. Kandidaturu za nezávislé nevyloučil ani demokrat Jim Webb a pohrozil jí i bývalý starosta New Yorku a úspěšný podnikatel Michael Bloomberg.

Demokrati:

Hillary Clinton

věk: 68
vzdělání:
politologie a práva; Wellesley College + Yale Law School
povolání:
advokátka
zkušenosti:
ministryně zahraničí, senátorka, první dáma
rodiče a původ:
otec vlastník malé textilní továrny velšského a anglického původu, matka žena v domácnosti anglického, skotského, francouzsko-kanadského a a velšského původu
manžel:
Bill Clinton, bývalý prezident a právník
děti:
1 dcera
náboženské vyznání:
metodistka
místo narození:
Chicago, Illinois
domovský stát:
New York
odhadované jmění:
$45 mil
peníze na kampaň:
$97,8 mil
z toho drobní dárci:
17 %
hlavní sponzoři:
právnické firmy, Hollywood a Wall Street
fanoušci na FB:
2,31 mil (4. místo)

významní podporovatelé: Madeleine Albright, Silvio Berlusconi, Julia Gillard, Nicolas Sarkozy, George Soros, Warren Buffett, Lady Gaga a spousta dalších celebrit
ideové zařazení: původně umírněný středo-levicový liberalismus, dnes spíše progresivismus
zajíímavost: kvůli e-mailové aféře ji vyšetřuje FBI
více info: wiki, názory, web, program, FB, Twitter, zprávy
motto: Hillary for America

Bernie Sanders

věk: 74
vzdělání:
bakalář politologie; University of Chicago
povolání:
politik
zkušenosti:
senátor, kongresman, starosta Burlingtonu
rodiče a původ:
chudá rodina, otec židovského původu narozen v Polsku, matka potomkem polských a ruských imigrantů židovského původu
manželka:
druhé manželství – Jane O’Meara Sanders, sociální pracovnice
děti:
syn s jinou ženou + 3 nevlastní děti
náboženské vyznání:
hrdý na židovství, ale nijak zvlášť náboženský, inspirace papežem Františkem
místo narození:
Brooklyn, New York
domovský stát:
Vermont
odhadované jmění:
$700,000
peníze na kampaň:
$41,5 mil
z toho drobní dárci:
77 %
hlavní sponzoři:
vzdělávací a právnické společnosti, zdravotní průmysl
fanoušci na FB:
2,49 mil (3. místo)
významní podporovatelé: Steve Wozniak, Noam Chomsky, Roseanne Barr, odbory, Přátelé Země

ideové zařazení: progresivismus, sociální demokracie skandinávského typu, demokratický socialismus

zajíímavost: mládí strávil v izraelském kibucu a líbánky v Sovětském svazu

více info: wiki, názory, web, program, FB, Twitter, zprávy
motto:
A Political Revolution Is Coming

Martin O’Malley

věk: 53
vzdělání:
práva; The Catholic University of America + University of Maryland
povolání:
právník
zkušenosti:
guvernér Marylandu a starosta Baltimoru
rodiče a původ:
otec voják irského původu, matka irské, německé, nizozemské a skotské předky
manželka:
Katie Curran, soudkyně
děti:
4
náboženské vyznání:
římský katolík
místo narození:
Washington, D. C.
domovský stát:
Maryland
odhadované jmění:
$0
peníze na kampaň:
$3,9 mil
z toho drobní dárci:
7 %
hlavní sponzoři:
právnické a realitní společnosti, alkoholový a zdravotní průmysl
fanoušci na FB:
112 tis. (14. místo)
významní podporovatelé:

ideové zařazení: progresivistický liberalismus

zajíímavost: hraje na kytaru a zpívá

více info: wiki, názory, web, program, FB, Twitter, zprávy
motto:
Rebuild the American Dream

Republikáni:

Donald Trump

věk: 69
vzdělání:
ekonomie; Fordham University + University of Pennsylvania
povolání:
byznysový magnát a celebrita
zkušenosti:
šéf vlastního impéria – The Trump Organization
rodiče a původ:
otec realitní developer a multimilionář, potomek německých imigrantů, matka žena v domácnosti a filantropka narozená ve Skotsku
manželka:
Melania Knauss, návrhářka šperků a hodinek a bývalá modelka; druhá manželka Marla Maples, herečka; první manželka Ivana Zelníčková, atletka a modelka původem od nás
děti: 5 (2 syny a 1 dceru s Ivanou; 1 dceru s Marlou a 1 syna s Melanií)
náboženské vyznání:
presbyterián
místo narození:
Queens, New York
domovský stát:
New York
odhadované jmění:
$4.5 bil (mld)
peníze na kampaň:
$5,9 mil
z toho drobní dárci:
70 %
hlavní sponzoři:
automobilový a zdravotní průmysl a realitní společnosti
fanoušci na FB:
5,48 mil (1. místo)
významní podporovatelé: Sarah Palin, Robert Kiyosaki, Vojislav Šešelj, Geert Wilders, Phyllis Schlafly, Mike Tyson

ideové zařazení: radikální a populistický konzervatismus

zajíímavost: primárky začínají a on pořád vede v republikánských průzkumech…

více info: wiki, názory, web, program, FB, Twitter, zprávy
motto:
Make America Great Again!

Ted Cruz

věk: 45
vzdělání:
veřejná politika a práva; Princeton University + Harvard Law School
povolání:
prokurátor a politik
zkušenosti:
senátor a prokurátor Texasu
rodiče a původ:
vlastníci programátorské firmy pro ropné vrty, otec narozen na Kubě, matka v Americe
manželka:
Heidi Nelson, investiční manažerka v Goldman Sachs
děti:
2
náboženské vyznání:
protestant (jižanský baptista)
místo narození:
Calgary v Kanadě
domovský stát:
Texas
odhadované jmění:
$3.5 mil
peníze na kampaň:
$65,3 mil
z toho drobní dárci:
42 %
hlavní sponzoři:
realitní kanceláře, právnické firmy, Wall Street
fanoušci na FB:
1,82 mil (7. místo)
významní podporovatelé: Rick Perry, Glenn Beck, Dana Loesch

ideové zařazení: radikální konzervatismus, blízko k Tea Party a evangelikálům

zajíímavost: narodil se v Kanadě a není zcela vyjasněné, zda může být prezident

více info: wiki, názory, web, program, FB, Twitter, zprávy
motto:
Reigniting the Promise of America

Marco Rubio

věk: 44
vzdělání:
politologie a práva; University of Florida + University of Miami
povolání: právník a politik
zkušenosti:
senátor a předseda floridské sněmovny
rodiče a původ:
kubánští imigranti, otec barman, matka pokojská
manželka:
Jeanette Dousdebes, profesionální tanečnice a roztleskávačka
děti:
4
náboženské vyznání:
římský katolík
místo narození:
Miami, Florida
domovský stát:
Florida
odhadované jmění:
$100,000
peníze na kampaň:
$32,8 mil
z toho drobní dárci:
29 %
hlavní sponzoři:
automobilový, elektronický a zdravotní průmysl, Wall Street
fanoušci na FB:
1,21 mil (8. místo)
významní podporovatelé: George Pataki, Charles Krauthammer, hlavní noviny v Iowě

ideové zařazení: umírněný konzervatismus, neokonzervatismus

zajíímavost: jako nový šéf floridské sněmovny dal tehdy za úkol všem jejím členům, aby vytvořili seznam 100 inovativních nápadů pro lepší budoucnost Floridy

více info: wiki, názory, web, program, FB, Twitter, zprávy
motto:
A New American Century

Jeb Bush

věk: 62
vzdělání:
bakalář latinsko-amerických studií; University of Texas
povolání:
bankéř, konzultant a politik
zkušenosti:
guvernér Floridy
rodiče a původ:
dynastie Bushů
manželka:
Columba Bush, dcera mexických imigrantů
děti:
3
náboženské vyznání:
původně episkopální, nyní římský katolík
místo narození:
Midland, Texas
domovský stát:
Florida
odhadované jmění:
$22 mil
peníze na kampaň:
$128 mil
z toho drobní dárci:
5 %
hlavní sponzoři:
Wall Street, těžařské firmy a realitní kanceláře
fanoušci na FB:
319 tis. (10. místo)
významní podporovatelé: prezidenti Bushové a jejich první dámy, Lindsey Graham

ideové zařazení: establishmentový konzervatismus, neokonzervatismus

zajíímavost: mluví plynně španělsky a otec jeho ženy byl svého času nelegální mexický imigrant

více info: wiki, názory, web, program, FB, Twitter, zprávy
motto:
Jeb Can Fix It

Ben Carson

věk: 64
vzdělání:
psychologie a medicína; Yale University + University of Michigan povolání: neurochirurg
zkušenosti:
jako první na světě oddělil dvě siamská dvojčata spojená lebkou
rodiče a původ:
otec dělník v automobilce, matka služebná v domácnostech
manželka:
Lacena „Candy“ (Rustin) Carson, houslistka a pracovnice v realitách a pojištění
děti:
3 synové
náboženské vyznání:
adventista
místo narození:
Detroit, Michigan
domovský stát:
Michigan
odhadované jmění:
$26 mil
peníze na kampaň:
$38,7 mil
z toho drobní dárci:
63 %
hlavní sponzoři:
zdravotní průmysl, realitní společnosti
fanoušci na FB:
5,05 mil (2. místo)
významní podporovatelé:

ideové zařazení: sociální konzervatismus, blízko k Tea Party

zajíímavost: konzervativci si ho zamilovali, když tehdy pár metrů od Obamy přednesl projev, v němž kritizoval jeho politiku – představte si to v Rusku nebo v Číně

více info: wiki, názory, web, program, FB, Twitter, zprávy
motto:
Heal, Inspire, Revive

Chris Christie

věk: 53
vzdělání:
politologie a práva; University of Delaware + Seton Hall University
povolání:
právník a prokurátor
zkušenosti:
guvernér a prokurátor v New Jersey
rodiče a původ:
otec účetní německého, skotského a irského původu, matka sicilského
manželka:
Mary Pat Foster, investiční bankéřka
děti:
4
náboženské vyznání:
římský katolík
místo narození:
Newark, New Jersey
domovský stát:
New Jersey
odhadované jmění:
$3 mil
peníze na kampaň:
$18,6 mil
z toho drobní dárci:
3 %
hlavní sponzoři:
Wall Street, banky, realitní společnosti a neziskovky
fanoušci na FB:
147 tis. (13. místo)
významní podporovatelé:

ideové zařazení: centristický konzervatismus, RINO

zajíímavost: na minulém sjezdu republikánů měl skvělý projev, po němž asi mnozí litovali, že kandidátem tehdy nebyl on

více info: wiki, názory, web, program, FB, Twitter, zprávy
motto:
Telling it like it is

John Kasich

věk: 63
vzdělání:
bakalář politologie; Ohio State University
povolání:
pracovník v administrativě a politik
zkušenosti:
guvernér státu Ohio, předseda rozpočtového výboru sněmovny
rodiče a původ:
otec poštovní doručovatel českého původu, matka chorvatského
manželka:
druhé manželství – Karen Waldbillig, manažerka
děti:
2 dcery
náboženské vyznání:
anglikán
místo narození:
McKees Rocks, Pennsylvania
domovský stát:
Ohio
odhadované jmění:
$10 mil+
peníze na kampaň:
$4,4 mil
z toho drobní dárci:
12 %
hlavní sponzoři:
právnické a realitní společnosti, byznysové a finanční služby
fanoušci na FB:
157 tis. (12. místo)
významní podporovatelé: kutil Tim

ideové zařazení: umírněný až centristický konzervatismus

zajíímavost: jeho otec byl český imigrant

více info: wiki, názory, web, program, FB, Twitter, zprávy
motto:
Kasich for US

Rand Paul

věk: 53
vzdělání:
medicína, Duke University School of Medicine
povolání:
lékař
zkušenosti:
senátor
rodiče a původ:
otec Ron Paul, lékař a politik, němečtí předci
manželka:
Kelley Ashby, oční lékařka
děti:
3
náboženské vyznání:
presbyterián
místo narození:
Pittsburg, Pennsylvánie
domovský stát:
Kentucky
odhadované jmění:
$2 mil
peníze na kampaň:
$15,2 mil
z toho drobní dárci:
58 %
hlavní sponzoři:
Wall Street, elektronický a zdravotní průmysl, realitní společnosti
fanoušci na FB:
2,1 mil (5. místo)
významní podporovatelé: Mitch McConnell, Nigel Farage, Andrew Napolitano

ideové zařazení: libertariánský konzervatismus

zajíímavost: přestože to tak vypadá, tak jeho jméno nebylo zvoleno záměrně s odkazem na Ayn Rand

více info: wiki, názory, web, program, FB, Twitter, zprávy
motto:
Defeat the Washington machine. Unleash the American dream.

Carly Fiorina:

věk: 61
vzdělání:
bakalářka filozofie a středověké historie, marketing a management; Stanford University + University of Maryland + MIT
povolání:
sekretářka a ředitelka
zkušenosti:
ředitelka HP a neúspěšná kandidátka do senátu
rodiče a původ:
otec profesor a soudce, matka abstraktní malířka; angličtí a němečtí předci
manžel:
druhé manželství – Frank Fiorina, manažer
děti:
2 nevlastní dcery
náboženské vyznání:
původně episkopální, nyní křesťanka (bez denominace)
místo narození:
Austin, Texas
domovský stát:
Virginie
odhadované jmění:
$58 mil
peníze na kampaň:
$12 mil
z toho drobní dárci:
47 %
hlavní sponzoři:
byznysové služby, Wall Street, realitní společnosti
fanoušci na FB:
543 tis. (9. místo)
významní podporovatelé:

ideové zařazení: umírněný, ale anti-establishmentový konzervatismus

zajíímavost: překonala rakovinu

více info: wiki, názory, web, program, FB, Twitter, zprávy
motto:
New Possibilities. Real Leadership.

Mike Huckabee

věk: 60
vzdělání:
bakalář náboženství; Ouachita Baptist University
povolání:
pastor, řečník a politik
zkušenosti:
guvernér Arkansasu
rodiče a původ:
otec hasič a mechanik, matka prodavačka v plynárenské společnosti; anglický původ dávno v koloniální éře
manželka:
Janet Huckabee, učitelka a asistentka lékárníka
děti:
4
náboženské vyznání:
jižanský baptista
místo narození:
Hope, Arkansas
domovský stát:
Arkansas
odhadované jmění:
$9 mil
peníze na kampaň:
$7,8 mil
z toho drobní dárci:
40 %
hlavní sponzoři:
agrární a zábavní průmysl, realitní a těžařské společnosti
fanoušci na FB:
1,86 mil (6. místo)
významní podporovatelé: Chuck Norris

ideové zařazení: sociální konzervatismus až paleokonzervatismus

zajíímavost: narodil se ve stejném městě jako Bill Clinton

více info: wiki, názory, web, program, FB, Twitter, zprávy
motto:
Hope to Higher Ground

Rick Santorum

věk: 57
vzdělání:
politologie, management a práva; Pennsylvania State University + University of Pittsburgh + Dickinson School of Law
povolání:
právník, lobbista a politik
zkušenosti:
senátor a kongresman
rodiče a původ:
otec klinický psycholog a italský imigrant, matka administrativní sestra s italskými a irskými předky
manželka:
Karen Garver, studovala práva
děti:
8
náboženské vyznání:
římský katolík
místo narození:
Winchester, Virginie
domovský stát:
Pennsylvánie
odhadované jmění:
$2 mil
peníze na kampaň:
$1,4 mil
z toho drobní dárci:
22 %
hlavní sponzoři:
finanční a právnické služby, manufakturní průmysl a Wall Street
fanoušci na FB:
269 tis. (11. místo)
významní podporovatelé:

ideové zařazení: sociální konzervatismus

zajíímavost: jedno z dětí se narodilo ve 20. týdnu těhotenství, po dvou hodinách zemřelo, přespali s ním v nemocnici a následně jej jeli představit svým dalším dětem

více info: wiki, názory, web, program, FB, Twitter, zprávy
motto:
Restore the American Dream for hardworking families

Jim Gilmore

věk: 66
vzdělání:
práva; University of Virginia
povolání:
agent armádní kontrarozvědky a prokurátor
zkušenosti:
guvernér Virginie
rodiče a původ:
otec řezník, matka sekretářka v kostele
manželka:
Roxane Gatling, vysokoškolská profesorka
děti:
2 synové
náboženské vyznání:
metodista
místo narození:
Richmond, Virginie
domovský stát:
Virginie
odhadované jmění:
$7 mil
peníze na kampaň:
$0,3 mil
z toho drobní dárci:
1 %
hlavní sponzoři:
finanční, těžařské a právnické společnosti
fanoušci na FB:
10,5 tis. (15. místo)
významní podporovatelé:

ideové zařazení: pravděpodobně establishmentový konzervatismus

zajíímavost: neúspěšně kandidoval už v roce 2008 a taktéž neúspěšně i do senátu

více info: wiki, názory, web, program, FB, Twitter, zprávy
motto:
Gilmore for America

Zdroje:

Články na Wikipedii a další neakademické zdroje + jmění kandidátů, celkové finance, podíl malých dárců a typ sponzorů.
Související články: