Socialistické kroky pravicové vlády – který dluh je podstatnější?

Jsem rád za tuto vládu. Bude to vláda reformní a podle všeho i rozpočtově zodpovědnější než ty předchozí. V čele má slušného otce čtyř dětí, který má šanci stát se dosud nejlepším českým premiérem. (Kdyby se vám toto zdálo divné, tak si představte, že by na tiskovce v Bratislavě vedle sebe místo Petra Nečase a Ivety Radičové stáli soudruzi Paroubek a Fico). Nová vláda má i některé skvělé ministry, kteří dokonce rozumí svému oboru. Třeba Leoš Heger. No, možná jediný…

Socialistické kroky pravicové vlády – aneb který dluh je podstatnější
Jsem rád za tuto vládu. Bude to vláda reformní a podle všeho i rozpočtově zodpovědnější než ty předchozí. V čele má slušného otce čtyř dětí, který má šanci stát se dosud nejlepším českým premiérem. (Kdyby se vám toto zdálo divné, ať si představí, že by na tiskovce v Bratislavě vedle sebe místo Petra Nečase a Ivety Radičové stáli soudruzi Paroubek a Fico). Nová vláda i některé skvělé ministry, kteří dokonce rozumí svému oboru. Třeba Leoš Heger. No, možná jediný…
Tato vláda se nazývá pravicová, slýcháme i konzervativní. Nicméně některé její kroky spíše připomínají liberální socialismus. Narážím na věci týkající se faktické podpory rodiny. Nevěřil jsem vlastním očím, když jsem ve zprávách viděl, v jaké oblasti si tato vláda zakrývá oči. Tématem, které „pravici“ vyhrálo volby, byl státní dluh. V porovnání s demografickým dluhem se ten státní jeví jako nepatrná drobnost.
Prozíravý člověk se ptá – k čemu budeme šetři a pro koho, když žádné děti mít nebudeme? Vláda nemůže nabídnout řešení na společenské otázky a ani to naštěstí není jejím úkolem, ale ve správě financí té společnosti nemusí alespoň rodinám házet klacky pod nohy. Ale možná se tento problém bude řešit jinak. Liberálové a socialisté vpustí do EU Turecko, máme tu přeci spoustu Ukrajinců, Vietnamců a Romů, kteří nám společně s muslimy dostatek plátců důchodů zajistí. Ovšem je to to, v jaké společnosti chceme, aby naše děti a jejich děti žily?
Jako zastánce a obdivovatel multikulturní společnosti (když funguje) to nemyslím nějak xenofobně nebo rasisticky, pouze chci žít (a aby další generace žily) ve společnosti se západními způsoby, s křesťansko-židovskými, liberálními hodnotami, ne ve společnosti východních způsobů a fanatického islámu.
Proto nechápu vládu ve věci mateřské dovolené, kdy matka s dítětem, která zůstane doma 2 roky, dostane 11 400,-; která 3 roky – 7600,-; a která čtyři roky – pouze 3800,-. Co si asi většina lidí vybere a jaký to bude mít důsledek na kvalitu výchovy toho dítěte? Jaká to bude motivace pro nízkopříjmové rodiny (což rodiny se čtyřmi a více dětmi logicky bývají), aby se jim věnovali, jak je potřeba? Vždyť dávání dětí do jeslí je přece bolševická doména!

Tato vláda se nazývá pravicová, slýcháme i konzervativní. Nicméně některé její kroky spíše připomínají liberální socialismus. Narážím na věci týkající se faktické podpory rodiny. Nevěřil jsem vlastním očím, když jsem ve zprávách viděl, v jaké oblasti si tato vláda zakrývá oči. Tématem, které „pravici“ vyhrálo volby, byl státní dluh. V porovnání s demografickým dluhem se ten státní jeví jako nepatrná drobnost.

Prozíravý člověk se ptá – k čemu budeme šetřit a pro koho, když žádné děti mít nebudeme? Vláda nemůže nabídnout řešení na společenské otázky a ani to naštěstí není jejím úkolem, ale ve správě financí té dané společnosti nemusí alespoň rodinám házet klacky pod nohy. Ale možná se tento problém bude řešit jinak. Liberálové a socialisté vpustí do EU Turecko, máme tu přeci spoustu Ukrajinců, Vietnamců a Romů, kteří nám společně s muslimy dostatek plátců důchodů zajistí. Ovšem je to to, v jaké společnosti chceme, aby naše děti a jejich děti žily?

Jako zastánce a obdivovatel multikulturní společnosti (když funguje) to nemyslím nějak xenofobně nebo rasisticky, pouze chci žít (a aby další generace žily) ve společnosti se západními způsoby, s křesťansko-židovskými, liberálními hodnotami, ne ve společnosti východních způsobů a fanatického islámu.

Proto nechápu vládu ve věci mateřské dovolené, kdy matka s dítětem, která zůstane doma 2 roky, dostane 11 400,-; která 3 roky 7600,-; a která čtyři roky pouze 3800,-. Co si asi většina lidí vybere a jaký to bude mít důsledek na kvalitu výchovy toho dítěte? Jaká to bude motivace pro nízkopříjmové rodiny (což rodiny se čtyřmi a více dětmi logicky bývají), aby se jim věnovali, jak je potřeba? Vždyť dávání dětí do jeslí je přece bolševická doména!

Zdroj: http://navrat.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=148360

Jaká stínová vláda?

V poslední době z úst vrcholných politiků ČSSD slýcháváme, že jsou údajně stínoví ministři. Někteří novináři dokonce o Jiřím Paroubkovi hovoří jako o lídru opozice. Na stránkách ČSSD je o tom dokonce i celá rubrika. Zvláštní. Že by nebyly už více než půl roku aktualizované?

Česká Wikipedie o stínové vládě hovoří toto – „Tvoří ji tzv. „stínoví ministři“, kteří jsou v případě změny politické moci ve státě připraveni zaujmout skutečná uvolněná ministerská místa.“ Nechci nic říkat, ale ve vyspělé zemi by chování těchto stínových ministrů po sesazení vlády asi označili za dementní. Ale nechci se tu bavit o tom, že ČSSD po březnovém atentátu měla ujmout zodpovědnosti, protože to všichni víme.

Kdo je ale dnes v Česku v opozici?

1) Přijměme tezi, že vláda Jana Fischera je čistě nestranická. V tom případě jsou všechny politické strany v ČR (především ty parlamentní – a které to vlastně jsou?) v opozici. Takže na stínové vládě by se buď měly dohodnout navzájem, nebo si vytvořit každá svou – což považuji za blbost.

2) Pojďme blíže k realitě. Je to vláda velké koalice se zeleným kaktusem v rohu. Tedy vláda ODS, ČSSD a SZ, která má ve vládě nejen své zástupce, nejen obrovský vliv, ale také většinu ve sněmovně. V tom případě jsou opozicí a stínovou vládu by celý ten rok měly tvořit KSČM, KDU-ČSL a přeběhlíci z různých stran, které se (podle mého názoru) neprávem nazývají parlamentní – TOP 09, DSZ, SPO a možná další.

3) Když se podíváme na to, že v současné vládě je také spousta komunistů a velký vliv na vládu má údajně i TOP 09, tak lídrem opozice by měl být asi Cyril Svoboda, protože KDU-ČSL je s 9 poslanci nejsilnější parlamentní stranou.

4) A kdybychom šli ještě dále, tak zjistíme, že v pozicích náměstků ministrů jsou zástupci všech stran, včetně bývalých komunistů, takže v opozici vlastně není žádná parlamentní strana.

Co je to parlamentní strana?

Pravda, vázaný mandát už nemáme, ale znakem politické kultury a politiků, pro něž jsou zásady více než výsady, je to, že v případě přestupu do jiné politické strany, než za kterou byli zvoleni (která do nich investovala svůj čas, finance, energii členské základny atd.), tak se svého mandátu vzdají. Takto vyspělá naše demokracie zatím není. Škoda.

Jenže v tom případě mi přijde mylné označovat stranu, která se v parlamentu jen zrodila, za parlamentní. TOP 09, DSZ či SPO tedy ve skutečnosti parlamentní strany nejsou, ale klidně si tu ty mediální hry můžeme ještě půl roku hrát.

http://www.cssd.cz/nasi-lide/stinova-vlada/

http://cs.wikipedia.org/wiki/Stínová_vláda

Zdroj: http://navrat.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=122265

Národní hrdost za tuto vládu

Často se zamýšlím nad tím, na co můžeme my Češi být skutečně hrdí. Je toho spousta. Existuje mnoho skutků, odvážných činů, skvělých a nadčasových myšlenek, objevů a vynálezů, literárních a uměleckých děl. Ale je tu také mnoho věcí z historie politiky českých zemí. Od svatého Václava, přes Karla IV. a Jiřího z Poděbrad až k Masarykovi, Havlovi a současné české vládě a našemu předsednictví v Evropské unii.

A zamysleme se nad tím. Měli jsme kdy v historii samostatné republiky lepší vládu? Vlády první republiky dopodrobna neznám, takže si netroufám hodnotit, ale v historii novodobé České republiky se domnívám, že tato vláda je skutečně nejlepší a s kosmetickou obměnou jak by smet. Když pomineme, co říkal Jiří Čunek a co je veřejným tajemstvím, že tuto zemi fakticky neřídí vláda či parlament, ale různé lobbistické mafie a podíváme-li se, jaká alternativa nás v dalších letech čeká, pojďme si tu dnešní vládu trochu rozebrat.

Když před volbami do poslanecké sněmovny hrozilo, že opět budou vládnout socialisti spolu s komunisty, byl nynější premiér pro mnohé lidi statečným pravicovým hrdinou. Vláda prozatím dokázala odolávat politickým psychopatům, a byť je dnes spíše menšinová, nemá neschopná a nevěcná opozice potřebné hlasy ji svrhnout.

Je to první vláda, jejíž místopředsedkyní je žena. Sice spíše neschopná, bezcharakterní loutka, ale pro image dobrá. Elegantní dáma upoutaná na vozíček je ministryní zdravotnictví a její dosavadní vystupování připomíná úroveň západních demokracií. Mluvčím ministerstva zdravotnictví je taktéž tělesně postižen, což svědčí o tom, že alespoň v některých vrstvách naší společnosti je to na vyspělé a tolerantní úrovni.

Máme kvalitního, sympatického mladého ministra školství, který může být nadějí, že se nevyhovující finanční a kvalitativní situace ve školství začíná pomalu ale jistě zlepšovat. Ministrem pro lidská práva a menšiny je známý bojovník za lidská práva Michael Kocáb a jeho mluvčí bude žena s tmavou pletí. Ve vládě jsou dva ministři s příjmením Svoboda. Snad je to předzvěst toho, že po generační obměně ve všech sférách české společnosti nastane skutečná svoboda a demokracie založené na hodnotách. Ostatně oba dva jsou z moderní konzervativní strany, která jako jediná na těch hodnotách staví. Jen škoda, že u jejích vrcholných představitelů to mnohdy není vidět.

Vláda dokázala mít v době před ekonomickou recesí schodek státního rozpočtu historicky nízký. Ministerstvo životního prostředí vede odborník na ekologii ze Strany zelených. Jakého lepšího ministra zahraničí bychom si mohli přát než Čecho-Rakušana a knížete, Karla Schwarzenberga, který je významnou světově uznávanou osobností.

Ostatní ministry nechci hodnotit, protože si chci udržovat pozitivní pohled. Myslím si, že je to skvělá výbava pro předsedání EU a měli bychom si to ještě tu krátkou dobu, která této zatím asi nejlepší vládě zbývá. Díky vládě a přeji hodně štěstí v práci a mediální prezentaci úspěchů a těším se na ještě kvalitnější vládu, která přijde po čtyřech či osmi letech Paroubkovo-Filipova zpátečnického, populistického a rozhazovačného vládnutí.

Zdroj: http://navrat.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=67119