Budoucí integrace levicových a pravicových stran u nás

Zhruba jen 2 % opravněných voličů v České republice jsou členy nějaké politické strany. V posledních sněmovních volbách kolem 3 milionů lidí dokonce ani nešlo k volbám. A z těch, co šli, tak téměř milion hlasů propadl. Máme tady desítky malých stran napravo i nalevo. Velké strany jsou zkorumpované. Občan má pocit, že nemůže nic ovlinit. Ale kdyby tomu tak bylo, tak to není demokracie. Tak tedy – co s tím?
Začněme nalevo. Říká se, že levicoví voliči jsou stádnější, proto tu donedávna existovaly snad jen čtyři levicové strany – ČSSD, KSČM a pak třeba Humanistická strana nebo drobky typu Strana demokratického socialismu či národní socialisté. Nyní je však vše jinak. Strana zelených se posunula doleva. Vznikli Zemanovci a dnes i Paroubkovci. Extrémní radikalizace některých křídel uvnitř komunistů pravděpodobně povede k jejímu rozštěpení na antidemokratickou extrémistickou stalinistickou skupinku, a na umírněnější křídlo spíše moderních demokratických socialistů. No a pak na levici ještě můžeme do určité míry zařadit i Bobošíkovou a Babiše a určitě bychom našli další drobky.
Co napravo? Zde máme ODS, TOP 09, obtížné to bude s VV – ty se rozštěpí nebo zaniknou. Se skřípěním zubů na obou stranách můžeme napravo zařadit i KDU-ČSL. Patří zde i SNK ED a pak celá řada malých pravicových stran – Svobodní, Konzervativní strana, Koruna česká, Pravý blok, Právo a spravedlnost, různé další drobky, a je dost možné, že další budou přibývat. Ještě nevíme, jakou kariéru chystá Václav Klaus, jestli Mirek Topolánek s Dalíkem nedostanou zase chuť vstoupit do politiky nebo jakou integritu si udrží TOP 09.
Jaká ale může vést cesta k tomu, aby miliony hlasů nespadlo do koše? Jak můžeme zaručit zvýšení počtu členů našich politických stran? (Nebo počet registrovaných příznivců). Myslím si, že tou cestou je spojení pravicových a spojení levicových stran každé do jednoho ze dvou velkých celků. Pracovně si to nazvěme třeba Levicové hnutí a Pravicové hnutí. V rámci těchto dvou politických subjektů by však existovalo několik různých ideových, mocenských, zájmových, stavovských či jiných frakcí a ty by mezi sebou, snahou získat si hlas členů a registrovaných příznivců soutěžily o získání co největšího vlivu či moci.
Ano, v těchto dvou hlavních stranách by probíhaly vnitřní primárky, ve kterých by si jejich příznivci a voliči vybírali toho, kdo nakonec získá nominaci a půjde do boje proti kandidátovi z opoziční strany. To by zaručilo daleko větší chuť občanů participovat a být aktivní v rámci jednotlivých stran – protože pokud by u toho nebyli, tak by mohl vyhrát někdo hloupý, neschopný, zkorumpovaný nebo jim ideově nesympatický.
A samozřejmě, že k takovému fungování by se hodil většinový volební systém. Vždyť jaké probíhají primárky v našich stranách dnes? Pár funkcionářů s budoucími vítězi veřejných zakázek se dohodnou, jaké bude pořadí kandidátek. Jaké probíhají primárky do senátních nebo prezidentských voleb? Chtěli byste je?
No a pak je tu ještě otázka co s extrémisty. Ty by tak bylo snadnější eliminovat. No a potom je tu ještě problém s těmi středovými, nezávislými atd. Ale nemyslím si, že velký. Ostatně klidně ty hlavní strany mohou být tři (tak jako tři hlavní strany mají ve Finsku, Estonsku atd.) nebo si prostě vsadí na jednu z těch dvou hlavních či to risknou proti nim sami za sebe.

Tak co, poučíme se?

Ve dnech voleb se bude naše země blížit dvacátému jubileu své demokracie. Na ulicích, v hospodách, na internetových diskuzích, ale i na dalších místech máme možnost slyšet rezignované, pasivní a beznadějné hlasy našich občanů. Dovídáme se, že nemá cenu jít k volbám, že jsou to stejně všichni stejní mafiáni a prospěcháři, že jeden hlas stejně nic nezmění, že přece nebudeme podporovat někoho, kdo bere tak nehorázné peníze a stejně nic nedělá, že jsou to všichni bývalí komunisti, co se akorát rozprchli do ostatních stran a další podobné nesmysly. Ano, všechno z toho je i není pravda. Z pohledu běžného občana to tak skutečně může vypadat.

Lidé v této zemi ale stále nepochopili jednu věc, což je vzhledem k historickému podhoubí pochopitelné. Totiž, že už nejsou bezhlavými otroky a žádní tam nahoře už dvacet let neexistují (ano existují – v našich hlavách), že ti nahoře jsme my všichni, protože máme demokracii a už navždy ji budeme mít, protože si ji nenecháme nikým vzít. Počet lidí, kteří to začínají chápat, už bude jen stoupat.

V těchto sněmovních volbách hrozí několik možností. Za prvé velká koalice ČSSD a ODS. Už jsme si ji vyzkoušeli a víme, že v podobě těchto dvou postkomunistických mafiánských stran to zatím není šťastné řešení. A o tom, že jsou mafiánské, nás přesvědčují každý den.

Druhou možností je vládní spolupráce ČSSD a KSČM. Na to, kam by to tuto zemi přivedlo, nechci ani pomýšlet.

Já tu ale vidím i třetí možnost. Ta je naopak pozitivní. Ne pro zvolené, ale pro Vás, pro občany této země. Je to volba nemafiánských a skutečně občanských stran. Já takové vidím minimálně tři, které se do parlamentu nejenže dostanou, ale i uspějí. Těmi jsou KDU-ČSL (ve spolupráci s EDS Jany Hybáškové), SZ (ve spolupráci se Stranou pro otevřenou společnost) a Věci veřejné (ve spolupráci s SNK ED a Alternativou).

Na kandidátkách těchto tří stran jsou skutečné osobnosti, lidé (skuteční lidé, ne papaláši), kteří nasazují spoustu svého času, energie a mnohdy i svůj holý život. Dávají zkrátka tu svou oběť, aby sloužili (nikoliv vládli) Vám, Vašim rodinám, Vašim obcím, městům, krajům, Vaší zemi a celému našemu světu.

A já Vás prosím, dejte si ten čas, podívejte se na ty kandidátky, seznamte se s těmi lidmi, vezměte si od nich na ulici letáčky, přečtěte si je a ověřte si, že je to pravda a nezapomeňte se v říjnu rozhodnout.

Já Vám za ně ručím. Důkazem Vám může být i to, že jsem v tom společně s Vámi.

Zdroj: http://navrat.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=96831

Strany v ČR

Zde vyhodnocuji jednotlivé strany na naší politické scéně. Proč bych je nevolil a naopak. Když přijdu na další důvod, bude dopsán. Později zde zařadím i další strany a možná i zahraniční.

Proč bych je nevolil a co se mi na nich nelíbí

ODS

– chudým bere a bohatým dává

– rovná daň

– daňová reforma kromě ekologické daně

– reforma zdravotnictví

– jsou zloději

– rozkradli ČR

– anti evropští

– lháři

– korupce

– mafie

– porušovaní programu

– pokrytci

– modrá diktatura

– lhostejnost k morálce a zákonům

– převlečení komunisti

– jejich čestný předseda

– neschopnost

– předseda buran

KSČM

– komunismus

– podpora povalečů

– rozkradli ČR

– protizápadní a antimoderní

– stále existuje

– STBáci

– nerespektování logiky a zdravého rozumu

ČSSD

korupce

– mafie

– podpora povalečů

– spojitost s KSČM

– nemodernost členů

– pokrytci

KDU-ČSL

– vedení strany, jenž jde s každým

– porušování stanov a programu

– Kalousek

SZ

– nechtějí LOH v Praze

– zklamali

– jdou s ODS

SNK-ED

– nechtějí LOH v Praze

– nereálné sliby

NEZ

– nesvrchovanost

– špatná propaganda a postupy

– nemodernost

Proč bych je volil a co se mi na nich líbí

 ODS

– důchodová reforma

– modernost

– nepodpora příživníků

KSČM

ČSSD

– podpora nebohatých a rodin s dětmi

– inteligence a vzdělanost

– vstřícnost k médiím

KDU-ČSL

– podpora rozvoje venkova

– podpora rodin a slušných lidí

– modernost

– ochota

– lidskost

– konkrétní poslanci a senátoři (Carbol, Hovorka, Čunek, a další)

SZ

– ekologie

 – zdravý životní styl

– vystupování (vtipné ale věcné)

SNK-ED

– další strana s celkem přijatelným programem pro druhotnou parlamentní stranu

– modernost

NEZ

– další strana s celkem přijatelným programem pro druhotnou parlamentní stranu

– voleni kandidáti, ne strana