Štítek: Právo na život
Perspektivy levice a pravice v České republice
- méně daní vs. více daní
- snižování spíše daně z příjmu vs. snižování spíše DPH
- zmenšování státního dluhu vs. zvyšování státního dluhu
- řešení ekonomické recese pomocí snížení daní vs. umělá stimulace spotřeby ze státních prostředků
- rovná daň z příjmu (ideálně její úplně zrušení) vs. progresivní a milionářské daně
- snaha o co nejmenší efektivní stát vs. snaha o pečující sociální stát
- rovnost příležitostí vs. pokus o rovnost výsledků
- důraz na dobrovolnou solidaritu vs. vytváření sociálních programů pro slabé a nemocné
- ochrana práva na život každého jednotlivce od početí vs. právo ženy na ukončení života svého dítěte
- důraz na tradiční rodinu vs. podpora sňatků homosexuálů či registrovaného partnerství
- nesouhlas s adopcí dětí homosexuálními páry vs. jeho souhlas
- důraz na obranu osobních svobod vs. vytváření kolektivních práv
- důraz na ochranu soukromí vs. důraz na bezpečnost společnosti
- skepse k agendě ohledně globálního oteplování vs. boj proti globálnímu oteplování
- důraz na přirozenost člověka vs. vytváření nového člověka – humanizace robotů, zvířat, hologramů, genetické úpravy člověka
- obrana křesťansko-židovských hodnot vs. neomarxistické a pseudohumanisitické tendence
- definice manželství jako sňatek muže a ženy za účelem mít děti vs. pokusy o legalizaci a toleranci pedofilie, nekrofilie, zoofilie a jiného netradičního sexuálního chování
- ochrana duševního vlastnictví vs. prosazování kolektivního sdílení
- svoboda jako dělání si všeho, co neohrožuje jiného vs. svoboda jako právo dané zákony
- jinými slovy: zákony spíše zakazující vs. zákony spíše povolující
- právo jednotlivce na nošení zbraně vs. důraz na bezpečnost zajišťovanou státem
- snaha o zachování národních států vs. kontinentální až globální federalizace
- důraz na suverenitu národních států vs. prosazování globální vlády
- silné spojenectví s NATO vs. jeho odmítání
- podpora Izraele vs. podpora Palestiny
- předsudky vůči islámu vs. naivita vůči islámu
- pro-západní orientace, zj. na USA vs. orientace na Rusko a Čínu
- větší výdaje na armádu a naši účast v zahraničních misích vs. opak
Je MKD opravdu polofašistickou organizací?
Když se v Brně v červnu konal pochod Queer Pride Parade, Mladí křesťanští demokraté neváhali a zahájili historicky první Pochod pro rodinu, který se konal těsně před začátkem výše zmíněné akce. Některá média dávala MKD do jednoho pytle s homofóbními extrémisty či náboženskými fanatiky.
Ještě téhož dne přijali Mladí křesťanští demokraté na svém celostátním výboru (nejvyšším orgánu zemi sjezdem) usnesení – 5 programových bodů, které doporučují KDU-ČSL, co musí udělat, aby se mohla úspěšně vrátit do sněmovny. Mezi těmito body jsou:
– Podpora tradičního školství zaměřeného na kvalitu (včetně církevního a domácího školství)
– Jednoznačný a zřetelný boj proti euthanasii, potratům, registrovanému partnerství a adopcím dětí homosexuálními páry
– Tvrdý boj proti kriminalitě a drogám včetně marihuany
– Boj proti masové imigraci a radikálnímu islámu
– Podpora tradiční rodiny
Reakce na sebe nenechala dlouho čekat. Levicový politolog Lukáš Jelínek a středová politoložka Vladimíra Dvořáková ale i bývalý předseda královéhradecké MKD Tomáš Zdechovský MKD přirovnávají k nebezpečným a fašizujícím tendencím k tomu, že v MKD získávají na vlivu bývalí sládkovci. Moravskoslezská MKD, jejíž zástupci hlasovali proti těmto pěti bodům, se od nich ve svém usnesení z krajského výboru distancovali.
Jsou ale přijaté body skutečně takto extrémní a nebezpečné? Nebo pouze jejich forma? Česká republika si prošla silnou bolševizací a liberalizací myšlení, což se v nás silně zakořenilo. Podobně je na tom i dnešní Evropa (a především ta západní).
Podívejme se ale do Spojených států. Tam by se (stejně jako na jižní Moravě) pod přijaté usnesení podepsala polovina lidí. Už dlouho se bavím tím, že co je u nás (ČR, EU) pravicové, v USA je označováno za zavádění socialismu, co je v USA pravicové, u nás (ČR, EU) je považováno za klerofašismus.
A kde je tedy pravda? Kdo je tu klerofašista a kdo liberální socialista?
Možná se teď někdo diví, proč zrovna možná ten nejliberálnější mlad lidovec z možná nejliberálnější krajské organizace MKD nastavuje Čechům a Evropanům právě takovéto zrcadlo. Podívejte se na přiložené video a možná pochopíte, že takové věci nelze vidět jednoznačně a primitivně, že je třeba nad nimi stále uvažovat a zkoumat názory a postoje obou stran.
5 programových bodů – http://mladikd.cz/view.php?cisloclanku=2010062801
Hodnocení politologů – http://www.denikreferendum.cz/clanek/4737-moznosti-a-limity-strany-lidove
Reakce předsedy MKD, Petra Jurčíka – http://petrjurcik.blog.idnes.cz/c/147397/Kdyz-pohrobci-kopou-do-budoucnosti-KDU-CSL.html
Reakce moravskoslezské MKD – http://mladikd.cz/view.php?cisloclanku=2010072301
Zdroj: http://navrat.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=149049