Archiv rubriky: Evropská politika

Masový útok na pravicový konzervatismus?

Máte rádi klasickou hudbu? Zajímáte se o historii? Jste pravicově založený člověk? Dokonce konzervativní? Nebo i křesťan? Máte rádi Churchilla? Začínáte pochybovat o možnosti multikulturní společnosti v Evropě? Bojíte se, že by islám mohl být hrozbou pro Evropu? Jsou George Orwell nebo Franz Kafka vaší oblíbení autoři? Možná jste také extrémisté!

A dokonce i fanatici. Rozbíjí podle vás socialismus tradici, kulturu a pocit příslušnosti k určitému národu? Napomáhá podle vás vzniku slabých a dezorientovaných společností?

Média hovoří o norském vrahovi jako o konzervativním křesťanovi a radikálním pravičákovi. Je to ale pravda? Znamená to, že pravicový konzervatismus a křesťanství jsou nebezpečným extremismem, jak si masy lidí ovlivněné levicově-liberálním mainstreamem mohou vyložit?

Jak je to s facebookovým účtem Anderse Behringa Breivika? Údajně byl založen pět dnů před tím, než se tento čin odehrál a nyní už je účet smazán? (Kým, proč, jakým právem?)

Nedávno se odehrál pokus o likvidaci mediálního impéria Ruperta Murdocha. Jeho společnost založila ve Spojených státech veleúspěšnou televizi FOX News, která propaguje právě pravicově-konzervativní hodnoty. Jak je v dnešním mediálním světě složité vytvořit na zakázku facebookový profil, který bude vyjadřovat určité postoje, aby pak byly světu prezentovány jako ty vrahovy?

A kdyby přece jen bylo pravdou, že měl právě takovéto postoje – že se považoval za konzervativního pravicového křesťana – ptal bych se – co je na jeho činu křesťanského, konzervativního a pravicového?

Je a bude to složitá a dlouhá kauza, která západní společnosti nabídne spoustu nových ale i staronových otázek, nad kterými se bude muset zamýšlet. Stejně jako se Norové budou zamýšlet nad humánností trestu smrti u takto nehumánních zločinů. Povraždit část mladé nadějné generace, která jednoho dne bude vést celou zemi, když bude její mateřská strana u moci, je něco otřesného. Může se to stát kdekoliv a mnoha idiotům z celého světa se může hodit likvidace těchto elit.

Zdroj: http://navrat.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=201973

Francie: Chceme si důchod užívat!

Moji generaci a už vůbec mé děti a vnoučata čeká odchod do důchodu až kolem 70 roku života. Tedy pokud teď důchodové reformy uděláme. Ovšem lidem ve Francii se nelíbí, když tam mají jít do důchodu místo v 60 – v 62 letech? A ještě si myslí, že mají nárok si jen tak pro nic za nic v důchodu užívat?

Opravdu směšné. Kde někdo bere tu drzost si myslet, že má nárok, aby mu stát zajistil, že si bude moci v důchodu užívat? Jsem přesvědčen o tom, že penze není nárok, ale možná zasloužilý příspěvek, na který si člověk po celý život šetří a částí svého výdělku taky třeba přispívá do státního rozpočtu. Otázkou taky je, proč by lidé měli vůbec do důchodu chodit, když jsou schopni nadále vydělávat. Kdo si myslí, že on zrovna není, ať se zeptá Nicka Vujicice – ano, toho milionáře, který nemá ani ruce ani nohy.

Jen přemýšlím, co by asi říkali Američané z Tea Party, kdyby slyšeli, jak se mladí Francouzi (mj. z velké části z řad přistěhovalců) rozčilují nad tím, jak jim chce někdo nahradit sociální stát kapitalismem? Směšná představa.

Je trošku smutnou vizitkou Evropanů, kteří demonstrují za to, aby jim nikdo nesahal na sociální dávky, kdežto Američané to vidí jinak – demonstrují za to, aby jim nikdo nesahal na jejich peníze – tedy, aby se nezvyšovaly daně. Přitom to jsou lidi z té samé společenské třídy – tedy té nižší střední.

Zdroj: http://navrat.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=160674

Trojský kůň

Mám vážnou obavu. Bude to test pro obyvatele evropského kontinentu. Nová okupační taktika Ruska.
Dle selského rozumu, logiky a znalostí, co o všeobecném dění a politice doposud mám mi založení hnutí Libertas.eu dalo jasnou zprávu a chce-li někdo po mě důkazy o mých tvrzení, ať se podívá na film Karamazovi.
Šíření antievropských nálad u nás, a nejen to, se Klausovi daří už dlouho. Není třeba připomínat, že rozvrácení nějakého státu zevnitř a následně (nehledě na stěhování tam svých občanů, firem a mafie) v delším časovém období působit chaos a poslat tamní občany proti sobě je ruskou (sovětskou) vojenskou taktikou.
Proč Klaus nechce LS je celkem jasné. V ČR by konečně začalo platit právo jako v demokratických a vyspělých zemích a darebáci jeho typu by měli vážné problémy.
Libertas dokázalo v referendu ohledně Lisabonské smlouvy zmanipulovat většinu volících Irů, aby řekli NE.
Do voleb do Evropského parlamentu Libertas.eu zakládá své strany ve všech zemích EU. Svou kampaň postaví (podobně jako ČSSD a KSČM o vládě) jako referendum o Lisabonské smlouvě. Proč by s tím neuspěli? Budou šířit antievropské nálady, perfektně vypíchnou negativa EU a budou z nich dělat bubliny, stejně jako ČSSD vnutila lidem, že za všechny jejich problémy může 30 korun u doktora a ODS, tak oni to samé udělají o EU. Když s tímto půjdou do voleb, kolik asi budou mít procent? Možná i přes 50.
Ona to ale není žádná sranda. Když si uvědomíme, že „neznámý“ pan Ganley je trojským koněm Ruska a je jím i sponzorován, tak by se měli asi ti normální vzpamatovat a začít křičet ještě hlasitěji. Ovšem bude to těžké a téměř nemožné. Protože ve vyspělé Evropě nyní vládne konzum a primitivní chování, myšlení a jednání, tak pochybuju, že to dokážou ti normální jen tak uchránit. Je třeba udělat vše.
Zájem médií je neuvěřitelný.
Zřejmě je Klaus výborný spojenec, protože komu jinému se daří 11 měsíců mediálně cenzurovat trestní oznámení na svou osobu a své lidi? Kdo jiný může manipulovat s médii, jak se mu zachce? Tolik prostoru jiní nedostávají, třeba i to TO. Srovnávání Ganleyho s Obamou ve veřejnoprávní televizi vůbec nevyznívá jako propaganda. Nepodložené kecy o sponzoringu CIA a naopak potvrzená fakta o sponzoringu z Ruska…
Ale je třeba dávat si pozor a rozlišovat. Není to Rusko, ale je to Moderní zlo. Je jedno, zda je infiltrováno v CIA, KGB či islámistech. Pokus o oslabení Evropy je viditelný až moc a je to na nás.